中俄联手否决：美损失惨重，大批盟友转投中国

　　第二种可能性：加大制裁力度，叙利亚爆发内战。随着阿盟以及西方国家制裁，叙利亚物价飞涨，生活必需品供求紧张，国内民众人心惶惶，而随着叙利亚政府对反动派的镇压，叙利亚国内局势持续恶化，从而也使叙利亚政府在国际社会更加孤立。

　　虽然安理会就制裁叙利亚问题未达成一致，但西方国家一方面将会联合阿盟对叙利亚实施更为严厉的制裁措施，另一方加紧对叙利亚反动派的支持，武装“叙利亚自由军”的实力，以便给叙利亚当局制造更多的麻烦，促使叙利亚国内发生更多的反政府行为，从而使叙利亚政府无法控制局势，最终被反对派所推翻，而昨天反对派武装“自由叙利亚军”更是公开表示：“要在未来48小时内发起总攻击！” 米尔军事论坛 bbs.junshijia.com

　　第三种可能性：巴沙尔交权，流亡他国。随着此次中国和俄罗斯否决了针对叙利亚的制裁决议，关键的时刻给了叙利亚政府一颗定心丸，但是却不会给叙利亚政府带来任何实质性的意义，颠覆叙利亚政权是西方国家的既定目标，西方国家并不会因为中俄的反对而放弃，随着制裁决议的被否决，西方国家和阿盟将会联手继续对叙利亚采取政治和经济制裁。

　　近日阿盟呼吁所有成员国应该断绝与叙利亚的外交关系，驱逐叙利亚驻各国大使。而突尼斯首先做出响应，决定与叙利亚断绝外交关系，或许会在阿拉伯世界引起连锁反应，叙利亚政府的处境将更加艰难，而伴随国内局势的持续动乱，巴沙尔总统或将陷内忧外患，而在西方国家的压力之下，俄罗斯或将做出让步劝说巴沙尔下台以便保住俄罗斯在叙利亚的利益，在各方的压力之下巴沙尔不得不考虑西方国家和阿盟的提议，选择下台并且流亡土耳其或者英国，把权力移交给副总统，重走萨利赫之路，保全自身和家人的安全！

　西方应该逐渐适应中俄强硬的调整期

　　此次中俄联手对叙利亚问题投出了反对票，也就是否决票，西方一片哗然。西方已经习惯了中国和俄罗斯在几乎所有涉及西方的要求下，唯唯诺诺。突然之间，中国和俄罗斯都表现出了异乎寻常的强硬之后，西方一时间还没有适应过来。于是乎，不论是西方的政客，还是西方的媒体，都众口一词的对中国和俄罗斯的做法进行了大力的围剿。 米尔军事论坛 bbs.junshijia.com

　　但是事实已经铸就了，这个事实，就是中国和俄罗斯，已经开始按照自己的套路出牌了。西方现在的惊讶只不过是一个开始，更加惊讶的可能还在后头。

　　西方失去了道义上的责任和政经上的优势

　　最近二十年，西方挟持着自己的技术和军事优势，是想打哪里就打哪里，想以什么借口就以什么借口发动战争。今年倒底是不是叙利亚的变革之年呢，西方的不择手段和坚持，似乎让西方的一些人看到了发生变革的力量。

　　但是西方的穷兵黩武，已经让西方失去了道义上的责任和经济政治上的优势，而之所以很多国家应和西方的对外军事行动，一方面是对自己没有什么损失，另一方面，也是忌惮西方的军事威胁而已。

　　中俄的国际话语权，不是靠与西方妥协换来的

　　自从前苏联倒掉以来，整个世界的话语权被西方占据了，垄断了为所欲为了。不论是什么事情，只要西方进行了干预或者进行了报道，正是世界就需要行动了。甚至一些国家和地方，为了达到自己的目的，不惜投靠西方的媒体和势力。

　　而中国和俄罗斯，由于各自的自身的各种各样的原因，都缺少实质性的反抗。而这一切更加重了西方通过各种方式，来达到扞卫西方利益和西方霸权的目的。

　　而随着西方在不断的对中国和俄罗斯的切身利益的切割，着实让中国和俄罗斯感受大了疼痛。比如，北约东扩让俄罗斯寝食难安；比如美国正在进行的所谓的包围中国制衡中国，遏制中国的包围圈等等。都让中俄感到了，不论东方怎么迎合西方，也不可能获得西方的认可与承诺。过去忍屎忍尿的为了一些经济利益和和平；现在不再忍了，也是为了世界更加广泛的和平和自己的切身利益。

　　当中俄真的硬起来之后，发现，西方也不过如此；更加明白了一个道理，靠着与西方妥协换来的和平是不会 长久的！

　　西方的过分解读和歇斯底里，证明西方确实没落了

　　在叙利亚问题上，西方做出了近乎于歇斯底里的反应和解读。不问原因，不问中俄的关切，一切都变成了情绪化的宣泄。在中国和俄罗斯否决掉西方支持的提案后，西方表现出来的种种，不但让人齿冷，更加暴露了西方的孱弱本质——西方已经没有实力和东方抗衡了！

　　但是没落的西方将会像他们祖先做的一样，用流氓的行径来解决当前的危机和冲突。就像此前他们做过的，会不择手段的对叙利亚进行围攻和污蔑。包括叙利亚在各自国家的利益等等。

　　中俄的调整期到底有多长

　　从最近中俄的表现来看，由于两个国家都关系到换届和选举的问题，所以为了能够在国内积累更多的人气和支持度，在短期之内会继续的强硬的。而此时，也是美国的关键时期。

　　美国同样的在进行选举动作，所以美国也会继续的强硬下去！那么中俄的强硬和西方之间的强硬，到底会持续多长时间呢？笔者认为，至少应该持续到今年下半年10月份左右。

　　总之，中国这次投出否决票，给出的答案，终于与过去不同了。这也是最近十几年以来少有的提到过原则的问题。那么中国的原则是什么呢？没有说！

　　但是我们应该理解，不论是中国的利益原则，还是对外关系原则，亦或者是反对美国的霸权主义原则，都是中国的原则！

　　只要中国按照原则办事就好！比起那些潜规则，明规则，还是什么规则来，原则明显要重要的多！

　中国铁腕支持俄罗斯重锤敲美国

　　2月4日，中国断然队由摩洛哥提交的、西方国家及有关阿拉伯国家等共同起草的涉叙决议草案投了反对票，坚决果断的否决了这一草案。同时投否决票的还有提出了另一草案的俄罗斯。由于两大常任理事国的共同否决，等于给任何可能为美国等西方国家军事打击叙利亚制造合法性的图谋上了双重铁锁。中国和俄罗斯的做法受到叙利亚主流媒体、政府和多数民众的支持。

　　对于中国政府的做法，青衫老祖举双手赞成。自利比亚事件爆发以来，青衫老祖们就在认真分析利比亚事件教训的基础上，强烈呼吁中国政府在叙利亚、伊朗以及朝鲜半岛问题上持强硬态度，坚决阻断美国等西方复制“利比亚”模式，坚决防止安理会成为美国等西方遂行其霸权主义强权政治的“遮羞布”，坚决扞卫国际公平正义和中国战略利益。中国在安理会就涉叙议案坚决投反对票，说明对美强硬派已经在中国占据上风，应该是国际公平正义的胜利、人民的胜利，对此，当然应该无条件支持。

　　青衫老祖注意到，中国政府在否决议案的过程中，强调了自己决策的独立性，是中国政府依据自己的判断作出的独立决策，同时不否定与俄罗斯的共同立场。这一结论，可以从李保东的说明中得出结论。李保东说：中国认为在当前形势下，片面向叙利亚政府施压，预断对话的结果，或强加任何解决方案都无助于叙利亚问题的解决，反而可能导致局势进一步复杂化。中国支持俄罗斯提出的修改建议，也注意到俄罗斯外长下周将访问叙利亚，有成员要求继续就草案进行磋商，这是合情合理的。“但遗憾的是，上述合理关切未被采纳，在各方仍有严重分歧的情况下强行推动表决，无助于维护安理会的团结和权威，无助于问题的妥善解决。因此，中国对这一决议草案投了反对票。”

　　从李保东的发言可以看出，第一、中国对叙利亚问题和中东局势有着自己的看法和原则。反对片面施压、预断结果、强加任何方案给叙利亚。也就是反对强权政治、反对干涉内政。

　　第二、中国支持俄罗斯、反对美国等西方国家议案。在美国等西方和摩洛哥等阿盟提出议案的同时，俄罗斯也提出了一项解决方案。在遭到中俄反对后，美国等西方与阿盟联手对摩洛哥议案进行了修改，提出了付诸表决的议案，虽然剔除了要求巴沙尔交权的条款，但是，仍然充满干涉主义色彩，仍然潜在着军事打击的诉求，而俄罗斯的决议案，比较符合中国的利益和原则，因此，中国在否决西方操纵的议案的同时，明确提出支持俄罗斯议案。可以说是铁腕支持俄罗斯，重锤敲打美国。

　　第三、显示了中国在原则问题上的坚定立场。中国此次既强烈反对西方军事打击叙利亚、强权干涉叙利亚，也反对阿盟试图将自己的立场强加给叙利亚。与上次在利比亚问题上迁就阿盟的做法划清了界限。阿盟借西方力量排斥异己，无异于饮鸩止渴。表面看阿盟展示了力量，实际上是引狼入室，危害中东力量平衡与和平稳定。中国断然否决摩洛哥基础上的议案，也是对阿盟的适度警示。中国不会拿原则与美国作交易，也不会拿原则与阿盟作交易。

　　近一段时期以来，青衫老祖始终主张“中俄联手抗美”，支持建立中俄基于战略利益一致基础上的新型盟友（准盟）关系，共同遏制美国的疯狂的全球霸权。此次中国坚决果断的否决涉叙议案并明确表态支持俄罗斯，体现了中国常说的两句话的混搭。即“不当头（具体问题具体定）、有所作为”。“不当头”，在涉叙问题上，中国是支持俄罗斯当头的，所以是支持俄罗斯；有所作为，就是在涉叙问题上明白无误的表明自己的立场，断然否决不符合中国原则立场的任何议案。这充分反映了当前“中美俄三角关系”的实际。美国过于张狂，咄咄逼人，试图以衰落之国力，维护昔日之霸权，完全无视中国的利益和关切；中俄都是全球性大国，又同样遭受美国讹诈、搅局，中俄之间惟有联手合作，共同抗衡美国霸权，才能打击美帝的嚣张气焰，还世界一个公道。

　　中俄联手否决涉叙议案再次向美国表明，美国单边主义破坏世界秩序的时代已经一去不复返了。中国和俄罗斯作为全球性大国，不会接受任何单方面的政治安排。美国如果还想有所作为，就必须回到与中国、俄罗斯合作的轨道上来。否则，死路一条！