空间顺序有哪些:酷反思中国狂热——张结海

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 05:05:51

酷反思中国狂热——张结海
(南方周末/ ESWN)
更新:2006-01-11 08:45

1。刚刚结束的2005年是毫无疑问今年中国对西方媒体。当岁月开始,伦敦的《泰晤士报》发表评论,昔日的主编题为“这是中国的世纪”,这是中国狂热的前奏。在三月份,英国广播公司(BBC)的采访节目中转移到为一个完整的中国周在上海。美国有线电视网CNN有中国周的主人从在北京钓鱼台直播关注中国的特色和直播5月14日至5月22日。当我在法国今年6月份,我碰到了5个小时的节目对中国偶在法国电视台。

印刷媒体也。在5月5日,《纽约时报》发表的一篇社论,标题《崛起的中国。5月22日,著名的《纽约时报》的专栏作家尼古拉Kristof出版的《资本China-World柱汉语标题:“从开封到纽约—过去的???耀消失像烟。“大约在同时时代》、《新闻周刊》有“中国世纪故事5月9日,以21页的密集的报道。在6月20日出版的《美国新闻和世界报导》的一篇文章题为崛起的一个新的大国家提醒美国公司不要错过这次中国的世纪。一周后,这位著名的杂志也发表了一系列关于中国的特别报道。

2。早期,在《华尔街日报》的独家专访了10的获得者诺贝尔经济奖。家产的两个问题。第一个问题是:“75年以后,现在世界上最大的经济实体可能是美国,欧盟和中国吗?“这是诺贝尔奖的反应。

肯尼思·j .箭:“除非有根本改变经济增长的情况下,中国将成为世界上最大的经济实体,在这个世界上75年的时间。”

罗纳德·h .科斯:“中国将超过美国和欧盟在75年之久。我坚定地相信。”

弗里德曼:中国。

劳伦斯·r·克莱因:“75年后,世界上最大的经济实体将会是中国。

哈利m . Markowitz:中国。

威廉·夏普说:“中国的概率是50%,最高的国家经济上欧盟30%,美国是20%。”

罗伯特·m·Solow:“基于经济价值,它可能是中国。”

第二个问题是:“哪个国家或地区最合理的经济政策吗?”

肯尼思·j .箭:“好政策是一件事,但影响是别的东西。我们必须说,根据经验,经济政策和韩国错地区对标准的经济学,但他们的政策真正合理的”。

哈利m . Markowitz:“美国的“自由市场”是最好的方针,紧随其后的是中国。”

《约瑟夫e:“根据中国的总体经济表现,显然是最好的选择,并且具有良好的经济管理能力也显示在东亚金融危机。从这个观点的经济增长速度和灵活性,中国是非常难以置信的。”

3。经济学系在法国图卢兹大学在世界名牌,经济学家们经常去那里。最后一次,我碰到了一位美国经济学教授。中午吃饭的时候,这个美国教授提出他的最新研究成果。他发现,“中国是世界上唯一的国家至今还能生长而不引起增加经济财富的不平等。与此形成鲜明对比的是,它缩小之间的差距,贫穷和富有了。”

我应该是会回一个不错的镇静,我应该保持凉爽的大多数的时候。但是当我听到这惊人的称赞,我愣住了。

“你说什么了?你能重复一次吗?

这个美国教授认为,我没有听清楚,所以他一次重复一句话:“你的国家是世界上唯一的国家已经能种植经济之间的差距在缩小贫穷和富有了。”

“在哪里你的结论的证据来?”

“从你的一个出版统计。”

所以是那样的。

同样地,在最近的一次国际学术会议,在英国,这个中国学者和美国学者有一个不幸的争论中国现状的村庄。中国学者表示,农村的形势非常严峻,大量的问题。美国学者斥责他们,他们的研究不能单单依靠情感,他们必须有数据。“我们的结论是恰恰相反罢了。情况在中国农村是好的。最充足的证据是你自己的研究数据表明,幸福感的农村农民高于城市居民。”

4。中国的高度复杂的状态还不了解接待外宾。有时,甚至对中国不了解自己。

,一个美国人在中国作报告的一本研究所他的研究计画。这个中国学者在中国是最棒的,并且已经取得了相当的声誉在学术界在美国。他的研究课题是主要影响因素,“收入雇员的国有企业。“我们都能看得出他很熟悉学术规则在美国。他分析了性别、年龄、教育程度、工作经验和位置,和其他的一些因素,包括即使共产党成员是否和此的父亲是一个高级干部,等等。所有的其他因素被视为错误元件。因此,如果两人相同的性别、年龄、教育背景、工作经验和位置,那些工作在一个垄断行???(如银行、电信、铁路、邮政、电力)可以做几次,甚至超过10倍以上的人在一个non-monopolistic业界!

因此,没有办法,他可以正确识别最明显的因素,指出了影响国有企业的收入工人。

5。我要在这里郑重地告诉大家,任何研究由一位外国人,在中国,你可以将一个问号第一。特别是,那些外国人来做一些短途旅行也在几个及中国各大城市和参观了中国人民。你不妨不听他们说些什么。这并不是因为他们是愚蠢的,而是因为我们国家的情况太特殊。

一般来说,他们的错误是这个——他们只注重的发展和繁荣北京和上海,他们不知道贫困的农村和under-development在中部和西部地区,他们只关注风格的酒店大堂在中国,他们不知道有多少小学的学生甚至没有桌子,他们只注意super-purchasing中国游客的力量,他们不知道中国游客很少能走出国门,当他们做的,所有的亲戚都要求他们买的东西——因此,他们不仅是他们的积蓄多年的开支,而且他们也花费节省多年的别人;他们只注意之间的贸易逆差中国和美国,但他们不知道,如果我们的船一架满载临时庇护所建筑设备的服装,我们不会得到一个飞机退去的时候,他们注意到他们看到的东西,到处都是中国制造的,但他们不知道,没有很多中国发明的。

我是说所有这一切都因为当看着主流的快速发展,我国也应严峻的一侧的问题。对于外国人对中国的言论,我们没有感到卑微和我们不需要变得自满。毕竟,我们的人了解中国的事情最好的,我们必须靠我们自己来解决中国的问题。