少见成语及解释500个:创造人们能够感同身受的GDP

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/03/28 18:30:00
创造人们能够感同身受的GDP 2012-02-04 11:29:25 http://www.gmw.cn/ 来源:光明网 光明网评论员 3发送给好友

【阅读提示】标普报告预测中国GDP仍将“保8”  快阅读

    光明网评论员:截至2月初,中国大部分省区市都“晒”出了自己去年经济增长的成绩单。在这张单子上,用以计算成绩的指标,仍然是GDP。这也难怪,当今世界,不独中国,用来标志经济增长的最主要指标就是GDP。这一点是没有什么疑问的。

    比较各地的GDP成绩单,按人均GDP计算,上海、北京、天津均已超过8万元人民币,以当前的汇率计,相当于1万多美元。在人口基数远远超过上述3个城市的江苏、浙江、广东、辽宁、福建、山东和内蒙古,其人均GDP均已突破了7000美元。当然,在基尼系数不公布的情况下,人均GDP也只是一个用来比较数量的工具,于这些省区市的大部分公众而言,其实际意义远没有那么“人均”。

    据说,在今年许多地方的“两会”上,一些地方政府在其工作报告中,并没有提出今年GDP的增加指标。看来,最近一段时间的“不唯GDP论”起到了一定效果,许多官员开始讳言GDP。但是,GDP本身有什么错呢?追求GDP又有什么错呢?GDP毕竟是标志经济增长的一个度量单位,毕竟是最能够说明经济活动的一种方法。

    问题在于,虽然GDP是世界上许多国家用来衡量经济增长的标尺,但GDP所产生的经济、政治和社会效应却因不同的国家制度而大不相同。GDP增长慢以致为负的经济结果,固然会成为政府的政治包袱,但是,GDP数字高、经济增长快,也并不意味着政府就一定会得到一个好的政治结局。甚至,一张优秀的GDP成绩单,往往会成为代议机构争论不休的源头。

    在许多国家中,GDP的成绩再好,也不能决定促成这一好成绩的政府的命运。因为普通公众在投票决定政府的政治前途时,并不会按照GDP的成绩单来确定选票的投向,而是要按照自己感同身受到的GDP来决定选票的去向,从而决定政府的政治归宿。这就是说,政府“晒”出的GDP数字再“漂亮”,只要普通公众感受不到,那么,政府就很难在公众的选票评价中得到“及格”的成绩。

    GDP无罪,GDP数字也没有什么见不得人的地方。但是,用GDP的“一俊”代替“百俊”,唯GDP是瞻,则不仅会败坏GDP这个度量经济增长的工具本身,也会败坏社会的是非观念,同时,也离间了普通公众与政府的政治关系,隔膜了社会的不同群体的利益关切,分化了社会成员的GDP感受……

    据广州社情民意研究中心2日发布的《北京上海广州市民分享发展成果的感受与期待》调查报告称,在其电话访问的北京、上海、广州共2000位市民中,有六成市民认为自己没有分享到当地的经济发展成果……这一调查结果,实际上反映了支撑中国当前GDP的许多不合理之处,如产业结构扭曲,居民实际收入占GDP比重偏低,收入分配不尽合理,民生投入不足等。

    因此,各个省区市在“晒”GDP成绩单的时候,那些GDP数字十分“漂亮”的地方政府应该同时感受到压力才对。如果一个地方的GDP成绩不菲,但却有一多半人感觉“不爽”,那么,这样的GDP就是为大多数人感受不到的GDP,是没有给普通公众带来福祉的GDP。

    在许多地方,普通公众对GDP数字的感受度并没有随着GDP数字的增长而增长。在许多普通公众那里,GDP只是各类媒体上的阿拉伯数字,越来越游离于他们的实际生活。所以,一些地方政府,与其“不好意思”把GDP数字写进政府工作报告,倒不如把创造让普通公众感受得到的GDP作为本地的发展目标。这样的GDP才是与人们的实际生活息息相关的GDP。