ar怎么扫描:我们现在是什么社会？

　　中国目前到底是什么社会呢？毫无疑问是社会主义。一个社会是什么社会的依据只要看以下几点：一、社会主要经济制度。2005年我国公有制经济与私有制经济在三大指标中所占的比重大体如下： 1、资本：公私经济（二、三产业）所占比重分别为：53%与47%； 2、就业人员：公私经济（二、三产业）所占比重分别为：39%与61%； 3、国内生产总值：公私经济所占比重分别为：39%与61%。

　　尽管公有制经济比重与改革开放之前出现了大幅度下降，在就业人员与国内生产总值比重中已经不占优势。但是，作为公有制重要部分的国企占据了我国国民经济的主导地位，对整个国民经济具有控制力。这表现在国有经济在关系国民经济命脉部门上具有绝对控制力，如电力、原油、通讯、铁路等部门。这种控制力很直接的讲，只要这些部门切断对于私人企业的供应，这些私人企业也就只有关门大吉。同时，更加重要的是，现在土地还是公有的。土地私有并不被承认。因此，我们还是可以说，我国的主要经济成分是公有制。私有制只是在经济广度上与数量上有优势，在影响力、控制力上却是劣势，私有经济被公有经济领导。

　　二、国家政权掌握在什么政党手中。中国共产党依然执行的是社会主义政党纲领与路线。这体现在中共没有全盘把国企私有化，也没有搞西方的所谓自由民主，中共的政治纲领与路线依然强调坚持四项基本原则。可见，中共并没有转变成为资产阶级政党。不少民营资本家成为了中共党员。但是，判断一个人是否可以成为中共党员的关键在于此人是否从思想上根本接受社会主义思想。因为革命年代很多地主家庭的子女也成为中共党员，如陈赓。毛泽东父亲也是地主。再说，将来资本家消失，并不是说从肉体上消灭资本家。而是必然是一部分资本家抛弃资本主义思想，接受社会主义思想，从资本家角色转变到人民角色中来。因此，一些资本家从思想上接受社会主义成为中共党员是可以的，未来还要进一步在思想成为社会主义的前提下，放弃剥削方式，从行动上转变为人民角色才行。可见，单纯以一些资本家成为党员来说中共变质是不成立的。何况，目前绝大多数中共党员不是资本家。

　　对于中共党员中，一些人依靠贪污腐败自己办企业，当资本家，显然这些人已经退化为强盗资本家了。这些人不仅是贪污腐败剥削，也进行生产剥削，是双重剥削。这些人是官僚资本家、强盗资本家。一些中共党员在思想上接受社会主义，但是，在行动上又依靠资本开办企业，不能说这些人已经完全退化为资产阶级。因为他在思想上还是接受社会主义的，在行动上成为资本家。由于资本主义生产力的存在，资本主义生产方式就不可避免，这也不能说是绝对是他们的错。只能说，他们认识还是局限于现实。一部分中共党员放弃了社会主义思想，依靠资本开办企业，成为资本家了。这些人已经完全成为资产阶级。他们才是完全退化了。但是，他们是一般的资本家。这些人在中共中的比例有多少？现在难以得出确切比例。但是，中共7000万党员中，绝大多数不是资本家，绝大多数还是认同社会主义的，尽管这些人不像革命年代的党员信仰那么坚定。因此，可以说，中共在改革开放后部分受到了冲击，但是，整体还是社会主义政党。特别是中共最高层不是资本家。

　　对于中共高官子女在国企当老总的现象，认为中共高官子女成为资本家了，这是不对的。国企属于国家，任何国企老总是工人不是老板。尽管现在国企存在私人独裁、家长制管理模式，带有一定的私人色彩，但是，随着国企民主化改革，这些都会消失的。中共高官子女在国企当老总的现象只能说是一种裙带关系，必然只是暂时、阶段性的现象。国企民主化后，国企老总由工人民主选举产生，这种现象就会很少存在了。

　　三、社会的主导思想。当前中国社会的主导思想还是社会主义。很多人说中国的教科书就是中共的灌输，这从反面说明了我国的主导思想还是社会主义思想。社会的主要报纸与电台都是国企，掌握在人民政府手中。很多人直接说是中共的传声筒，这也从反面说明了，话筒主要还是在传达社会主义声音。尽管像财经、新浪的民营媒体兴起，他们谁有钱就跟谁说话，这些资本家的话筒在社会占据了一部分，但是，并没有动摇社会主义话筒的主导地位。现在的思想旗帜依然是集体主义。个人主义尽管冲击了集体主义，但是，并不能取代。

　　四、从实际的事实来看。西方一直要在中国搞和平演变。如果中国是资本主义了，他们早就高呼胜利了，不会现在还在不断搞颠覆社会主义与中共的活动。如果中国经济都是资本主义一样的了，他们早就承认中国的市场经济地位了。如果中国是资本主义了，美国就不会说与我们存在意识形态的争议了。

　　可见，中国还是社会主义。茅于轼把中国的社会主义初级阶段当成资本主义，无非是在说，他高喊资本主义符合中国宪法与实际，让人不能法办他。他也是希望以中国实际来说明他资产阶级观点的正确，让中国进一步资本主义化。所以他公然承认是右派，根本不领中共文革后给他平反的情。

　　为什么在我国社会主义国家内会出现误认为资本主义的事情呢？原因在于我国出现了，私人经济、集体经济、国有经济三种经济并存的局面。而且资本主义生产力的快速发展就直接体现在民营经济快速成长。又由于公有经济自身从建立到现在发展也不成熟，自身很多机制有待完善，暂时在经济层面上与数量上还不能与之争锋。从而给外界一种民营经济远远超过公有经济的假象。未来只有中国资本主义生产力发达了，公有经济各项体制完善了，这样社会主义生产力才会到来。只有这样，公有经济才会在市场上最终打败民营经济，实现公有经济一统整个经济层面，从数量上与层面上、实力上、控制力上全部实现公有经济完全占领。这种误解才会由此消失。

　　因此，当前中国社会还是社会主义。改革开放前的社会主义在一定程度上是对于社会主义的探索失误。因为社会主义也是可以有市场的，以前有些排斥市场。现在社会主义也可以是市场经济已经被事实证明了。可以说，文革的社会主义计划经济体制并不是真正的社会主义计划经济。将来依靠公有制与市场经济也可以实现计划生产。现在也不是资本主义，也不是修正了社会主义。而是在中国人民探索下形成的真正社会主义道路。只不过我国处于社会主义初级阶段，从而不能从整个社会层面上体现出来，而是表现了资本主义现象与社会主义现象并存。相反，在资本主义生产力下，给人以资本主义更有优势的假象。