偶看新闻神州行阅读包:玉妆台撼世国宝论再起争议（转载原题为：姚政：玉妆台是撼世国宝）
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/06 10:45:33
玉妆台撼世国宝论再起争议（转载原题为：姚政：玉妆台是撼世国宝）
编者语：2.2亿玉梳妆台的真伪问题被推上风口浪尖时，中国收藏家协会玉器委员会主任——姚政发文称其为撼世国宝。此举又一次引起了不小的争议，不少玩玉的网友看说：“呸，国宝你个大爷！谁鉴定为老的必遗臭万年！”“这样不负责任的撰文良知何在？道德何在？”各位朋友，用你的慧眼看看孰是孰非。姚政原文：
中国收藏家协会玉器委员会主任姚政：2.2亿的汉代黄玉梳妆台凳是撼世国宝
近日，一套曾被拍卖2.2亿的汉代黄玉梳妆台、凳被某些伪专家贬斥为赝品，引起收藏界一片哗然。为什么只要代表中华民族优秀文化、中国劳动人民智慧、精湛工艺水平的古代艺术品出现在民间收藏家手中就备受打压，逼着国宝流失海外。在伪专家的苍白无力的证据面前，如此精美的玉雕，竟然变成一只人人喊打的过街老鼠，真是中国的悲哀，中国文化的悲哀。
伪专家们打假的核心证据是什么？汉代无凳子。
汉代真的没有凳子吗？错！不仅汉代有凳子，一万年以前就有凳子，甚至更早，只要人类开始行走、制造工具、生产劳动，就会做凳子。
凳子不是高科技产品，简易的凳子三块木头镶嵌在一起就行，它比制造农具简单得多。
人为什么要坐着？人不可能总躺着或站着，这是自然规律。为什么要坐在凳子上，因为坐凳子舒服，坐凳子防潮，坐凳子卫生，而坐地上容易着凉，容易得痔疮！这是多么浅显的生活常识，连猴子都知道坐在树上，但今天伪专家们竟然嘲弄中华民族的祖先宋代才知凳子。
历史上没有记载凳子何时发明，没记载就等于没有吗？人何时发明碗？何时发明拐杖？这些历史上都无记载。应人类活动而产生的生活日用品都早于文字发明。套用《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第九条，根据已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实，当事人无需举证证明。
但我们还是可以用大量的古董实物证明凳子的存在。
（一）（二）汉代黄玉立体棋子象棋，“将”“帅”坐在椅子上 
（三）（四）战国金镶玉车马，皇帝皇后坐在椅子上，车后面的器物是件大龙椅
（五）汉代黄玉鸿门宴（2011年被评为“民间十大国宝”），项羽坐在椅子上 
（六）战汉时期的玉椅
（七）战国青铜错银四龙四凤桌子，高90厘米（有桌子就应有凳子）
（八）战国漆器琴瑟，高44厘米，坐地上弹？站着弹？
还有大量的图片证明汉代有凳子，这里不再一一列举。不搞收藏的伪专家在事实面前显得多么无知可笑。你没见过祖宗就没有祖宗？有的专家还是教授，真不知这职称是怎么混来的。鉴定界鱼龙混杂，往往一群无鉴定资质的人在冒充专家，哗众取宠，甚至还打着文化部的假机构来骗人，显示权威性。作为学者要用科学的态度对待文物，鉴定一件东西，至少要看到实物，看玉质、看雕工、看纹饰、看风格。物质是第一性的，有实物不去研究，而你们凭照片就下断言是赝品，杨伯达鉴定“金缕玉衣”还隔着玻璃看一眼，而你们比杨伯达还厉害。
那么这套黄玉梳妆台凳究竟是真品，还是赝品？请看图片九至十六：
我在此不再发表评论，引用中国玉界泰斗周南泉先生的话即可：“玉质晶莹温润，有古雅的沁色和包浆????工艺精细巧，体纹生动神奇，造型罕见，有重要的收藏和研究价值。”为什么有人如此恶狠狠地打击周老，应了一句话“打击别人，抬高自己”。
结束语：如果这件玉器是赝品，中国就没有古玉了；这是真正的皇家奢侈品，真正反映了中国封建社会贵族文化、贵族生活；这是中华国宝，任何有眼有珠的人都看的懂。它的价值比起4个亿的一张水墨画，比起外国的一张油画，10个亿都不止。谁是赝品？如果此物不是赝品，那“专家”就是赝品。
伪专家们打假的核心证据是什么？汉代无凳子。
这确实不是神马证据。