dota缺少安装文件:邓小平关于清偿被美国政府冻结的

问：尊敬的阁下：是您向以美国为首的48个国家提出了中国民间资产解冻的要求，您是在什么基础上提出解决这一历史遗留问题的？

答：中华民族历史悠久，上下几千年。自大唐以来，经历了宋元明清五个朝代，每朝每代皇族贵戚都大量拥有金银珠宝，这些由中华民族炎黄子孙创造的财富，被国际社会当作货币交易的硬通货，不能吃不能穿，在中国历史上也主要用来市场流通和收藏。而每遇到社会动荡、改朝换代则又被重新瓜分、占有或充资国库。就是这样不断地再分配，统计留散到民间的资产其数目之大，十分惊人。
明末清初，中国人看好国际间硬通货使用、流通和储备价值，一些明智人士如李鸿章等人巧妙地把这些硬通货融入很多国家基金发展储备银根，并获取了某些国家流通票币版权、获得发行权。其中有当时和现在被国际社会认可的全世界流通的美元、英镑、法郎等多种流通货币。这些资产的归属已超越了两党和政府的所有权限，自然形成了民族资产。两党战时，以美国为首的48个国家极不聪明地冻结了这部分中国人的资产，想再次瓜分和占有，以为中国人永远站不起来了，永远会被侵占、掠夺和奴役……。
今天的中国人民在中国共产党的领导下，已真正得到了解放，并改变了中国几千年来的历史，老百姓当家做了民族的主人。香港澳门回归、海峡两岸合作统一已成为时代发展的必然趋势。中国人民讨还债务，发展民族经济这是炎黄子孙、国家公民应尽的职责。我提出“一国两制” 之时，就是资产解冻的开始之日，这就是清偿结算历史债务的基础。
中国人半个多世纪以来，饱尝了战争、侵略、掠夺、欺压、极权统治等多重灾难。觉醒的中国人在孙中山先生特别是中国共产党的领导下，从垂死挣扎的生命线上被解放出来，建立了新中国，中国人民有了自己的国家，自己的政府，按中国人民自己的主张和意愿，维护了中华民族整体利益，这是天经地义的事。我是中国公民，人民的儿子，是中华民族一分子，能代表国家政府向以美国为首的48个国家提出解决中国民间遗留历史资产问题，清偿外国政府冻结我们的资产，这是我义不容辞的责任。

问：您提出的向48个国家清偿中国民间历史债权，按国际法规，必须有债权人、中国历史自然人证明其资产权属的法定依据，特别是被冻结资产的各种证明，国际社会和金融组织才会严格依据共同遵守的通则、惯例依法裁决。您估计能有几分可能和把握，将历史自然人的合法证据搬到联合国经济仲裁委立法议席上？

答：总统先生：对于这一点，我不能谈有半点可能和把握，更不能代表国家政府向国际社会表示保证以国家政府名义向联合国经济仲裁委提交历史自然人合法证据。我认为，这不是历史的主导。能不能搬上国际议席，既不能拿国家行为、政府意识作筹码，更不能依我个人的态度作依据。
我过去讲过，48个国家冻结的中国民间资产是中国历史在特定环境中自己主张自然形成的，历史自然人代表着这一部分自然的权属，国家政府没有权力命令他们拿出依据参与解冻。我认为，包括我个人的义务是依据1934年在巴黎白金汉宫召开的冻存冻结中国民间资产远东及东盟48国会议规定的解冻条款，积极促进中华民族各党派、各方政府完全统一，创造国际社会无条件宣布资产解冻的必备基础，才是真正解决问题的关键。
应解冻资产包括中国民间和国有两部分历史遗留资产组成。中国政府将下力气完成这一历史重任。我想，阁下所担心的问题，届时已不再是问题的问题。请阁下放心，我回去以后，根据联合国解冻资产原则，向民间发布解冻公告，就是要让历史当事人理解国家和政府为了保护他们的人权、帮助他们完成历史赋予他们的使命，帮助办他们自己的事。我想历史自然人会主动出示具有国际法律效力的各种证明证据，积极参与清偿结算活动。

问：阁下：您清楚地知道，中国现在尚未完全统一，按远东会议精神，条件时机并不成熟。两党双方问题、香港澳门问题只有初步构想。特别是中国多事之秋年代刚刚过去，国家恢复经济建设需要您付出更大的精力去处理解决。您为什么在政局尚未稳定的前提下，向国际社会提出解冻资产这一问题？

答：阁下：虽然目前国家尚未完全统一，尚存在时机不完全成熟的问题，但我必须积极努力争取。中国人等的时间太长了，浪费的时间太多。中华民族完全统一这是历史的必然，任何人相阻止它都会搬起石头砸自己的脚。为强我中华，统一国家，提出解决历史遗留问题，这是为国家为人民讨还公道。清偿被外国政府冻结的民间资产，保护民族利益不受侵害，这是中华民族共同意愿，不存在条件时机成不成熟、国家时局稳不稳定的问题。有关国家民族统一问题，我们有决心争取本世纪末完成时代赋予我们的使命。

问：阁下：您认为民间资产解冻最关键的问题是什么？您对民间资产历史自然人在国际公开场合做过很多承诺。但中国建国初期形成的法规对历史自然人最后通过国际社会清偿回收后的资产所有权问题，有全部收归国有和就地上缴中央金库的大法。您认为历史自然人会相信您代表政府的承诺和愿意接受国家政策法令吗？

答：阁下：要想解释这一问题，对于所有人都会直接联想到中国现行政策。中华人民共和国建国初期，中央政府对外建立外交关系，当时无法可依，东欧社会主义国家依据《土地法大纲》承认了中华人民共和国。但土地法大纲不是《宪法》。《土地法大纲》有明确规定“在中华人民共和国960万平方公里土地上的所有资产全部收归国有”。这是特定历史环境中，根据当时社会背景，共产党提出的战略主张，不能与执政大法相提并论。中国现行的法规是保护私有经济不受侵害，中国政府没有意向收缴历史自然人私人资产。对于上缴中央金库一说，指定范围是国有资产部分。中国当时的历史情况是：改革开放前，中国已消灭了私有制，就地上缴中央金库不是共产党的错误，而是社会时局造成的现实。国家全民公有化，国有历史资产就不可能存在私有。国家《宪法》在不断地修改，政体改革在不断出新，中国社会私有制经济在大量出现，历史债权私人所有已有明确法规加以保护。总统所问他们会不会相信当局？我的回答是：通过国际立法公证形式，能保证我与蒋经国先生所承诺的条件。活着不变，死了不变，五十年一百年不变。如果历史当事人还有疑虑，那最好就不要相信当局，只好去相信国际法规了。而问题的关键不在于有什么样的法规，其根本所在是如何恢复历史自然人的当事法权。身份恢复了，资产权属自己所有了，按现行中国法律，没有一条可对其收归国有的。我们的原则是：从我做起，退居林下，团结合作，平等相处，共同发展国家民族经济，为再振华夏之神威贡献力量。

问：阁下：中国发动民潮，党政军警不得参与。但中国政府提出了民办官助的方式处理中国民间历史资产遗留问题。阁下将怎样协调相互关系，官助以什么方法进行？是代表历史自然人，还是以正当的政府径行为参与办事？官助是不是官办？

答：亲爱的总统：党政军警不得参与，这是应中国政府要求，向以美国为首的所有债务国政府提出的必须共同遵守的原则。其中自然包括债务国政府党政军警不得参与。特别值得注意的是：债务国的金融机构和银行机构应严格遵守。关于如何协调官助和民办之间的关系，我们依据的唯一原则是联合国108条白皮书国际仲裁条款。中国政府将指定专门职能机构人员负责办理。其中，保证不直接参与和介入历史自然人清偿结算民间债务。经国际备查受中国政府指派的民间代表，不得借解冻名义随意展示个人身份，其主要任务只是配合疏导，帮助历史自然人进入法定办事程序。对于社会上所发现的中国政府机关党政军警高级人员私自参与民潮活动，政府将制定法规严肃查处。官助是指官方配合协助，不是官方办事。

问：阁下：您向联合国仲裁委要求，需要定出时间完成中国民间资产解冻工作，您有信心和把握吗？如果逾期仍不能完成，您将采取什么样的措施加以补救？

答：参照九十年前和四十年前，法兰西和大英帝国两次类似活动，为把历史自然人清偿结算国际债务的资产凭证和权属身份的证明证据全部准确地提供给国际社会有关当局，我要求联合国解冻委员会和仲裁委给我25年时间，即1979年9月9日到2004年9月10日共计25年零1天。届时仍完不成任务，只好留给后人再创造条件和时机加以解决。时间需要多少，那时自会有人去妥善安排。前面虽然有法国、英国失败的教训，那是因为法国、英国的民众没有统一的原则主张，没有国家帮助而是与政府对峙，为挖掘民间资产最后发生了社会暴乱，两国政府不得不动用皇家军警加以血腥镇压。而中国民间资产解冻是中国政府代表历史自然人向国际社会提出的正当要求，是中国政府代表中华民族向国际社会表达的统一意愿。我不相信中国人利用25年时间完不成这项历史任务。
诚如阁下所问，届时仍完不成历史赋予我们的重托而被长期无限制地拖延下去，对于历史自然人的存活问题将会造成无可保障的残酷事实。历史自然人不在了，中国民间资产将会被认定是永远不能自解的迷案而消失在世界之中，这是全体中国人民所不愿见到的事情。我不相信它会即成事实！
不管怎么说，我借此事把国门推开，透透新鲜空气，东方气息与西方气息交流一下，对我们建设带有中国特色的社会主义国家有开拓性的进步意义。
总之，我提出了猫抓老鼠的主意，对于我自己的恩怨是非，特别是个人名声，我不太在乎。只要功图人类，造福民族，就是留下千载骂名，甚至遗臭万年，我也在所不辞。就是我死了，下一代中国领导人也会把民间资产解冻事业进行下去，而世世代代会有人去继续完成。我准备在十一届五中全会上谈谈此事，目的是进一步做民间动员，很可能不理解的人越来越多，甚至会失去党心民心和军心变成孤家寡人。不论发生什么问题都动摇不了我的决心，中华民族最终会理解我。

问：尊敬的阁下：中国目前由于和美国建立了外交关系，宣布资产解冻，在中国社会上引起了很大风潮。联合国资产解冻条例明确规定党政军警不得参与，我们发现，有党政军警以各种方式介入此项民潮，您对此现象作何解释？

答：中国政府发布“九九命令”，旨在宣布中美建交后两国被冻结资产开始解冻。本命令只对历史债权自然人发出公告，而不是号召政府机关党政军警公开参与。目前发现有个别人参与是不足为怪的，我们按联合国资产解冻条例采取“以引即收” 的方式进行。
阁下担心中国民潮会不会向相反的方向发展，甚至于担心会不会出现历史上法国、英国那样的悲惨后果。我想是不会的。其主要原因是：一、中国政府、中国人民解放军和武装警察，属于人民的政府、人民的子弟兵，人民的亲骨肉。中国人的枪杆子绝不对准中国无辜的老百姓。二是两个活动性质不同，前者是为了得到政权，寻财挖宝，颠覆国家；而后者是为了捍卫国家和民族利益，帮助寻找历史自然人及结算凭证，向债务国屡行债权人权力。
谢谢关心中国民间事务。
一 九 七 九 年
【博主郑重声明：我最早是1999年听说的邓小平有一篇这样的答八国元首问，真正见到文字稿是2002年在某友人的珍藏夹里。当然是打字稿，不是红头文件。友人早已人去楼空。多年来一直想求证这篇讲话的真伪，始终得不到权威答案。回顾近三十年来中国历史遗留资产的解冻历程，完完全全是按照这篇讲话精神走过来的。所以，对其真实性已不再怀疑。数日前在我博客发出后,未见有任何质疑,特帖于此,以飨关心此事的圈友.因为不是红头文件，资料来源不清，肯定未经本人审阅，请勿转为纸本流传。欢迎同有此文者订正错讹，尤其欢迎知情者、权威人士作出鉴定结论。】