崩坏2近战武器:名与实

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 05:53:02
名与实作者:国洪新来源:作者赐稿来源日期:2012-2-5  

     很爱读玛格丽特.米切尔的《飘》。虽然作者在写这本著名的小说时才二三十岁(26-36,这本书她写了十年),但其对人的细致观察是令我印象深刻的。例如,在谈到人的行为时,她借Scarlett的口说“It has been her experience that the liar was the hottest to defend his veracity, the coward his courage, the ill-bred his gentlemanliness, and the cad his honor.”(她的经验是:撒谎者最捍卫他的诚实,胆小鬼是他的勇气,粗野汉是他的教养,下流胚则是他的荣誉),这是说的人心口不一,爱撒谎掩饰自己。虽然爱撒谎是个坏毛病,但从生物学上来说,这是一个进化。这有助于人类保持多样性,是高智商的一种表现。例如和人基因最近的黑猩猩会撒谎,稍远一点的大猩猩就不会,至于狮子等,它没那个脑子,诚实得像个傻瓜。地球被我们这些爱撒谎的动物统治,是有其原因的(当然,不仅仅因为这一点)。

  说到进化,就是达尔文的那个“进化论”,其来源于《物种起源》 (全名是《On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life》,《依据自然选择或在生存竞争中适者存活讨论物种起源》) 这本书。这本书讲的是“物竞天择、适者生存”。“适者”的“进化”并不一定是“进化”,而可能是“退化”,所以“进化论”更合适的称呼是“演化论”。但为什么起个“进化论”的名呢?这是因为引进“进化论”时正赶上我国三千年一大变,有些人要在中国引进“社会达尔文主义”,叫“演化论”听着就不怎么响,叫着也不来劲儿,说起来嘴也不硬,所以还是叫“进化论”的好。从达尔文的书名上看,到没有进化的意思,所以这不是自然科学中的事,而是社会科学中的。再如“社会科学”这个词,我曾说过“社会科学中无科学”,以前也专门讨论过这个事情,这里不多说了,简单地说,也是拉大旗作虎皮。可见,某些时候,我们人类自觉不自觉地总有些名不符实的倾向。

  国家也如是。一个国家的名称应该是与她的实质相符的,但实际上许多只是个期望。例如英国原来的全称是“大不列颠及爱尔兰联合王国”,就是说她是个联合王国(United Kingdom,UK),有几个王国呢?共三个:英国、苏格兰、爱尔兰(威尔士是个王子国,不算),结果爱尔兰先跑了,被迫改名为“大不列颠及北爱尔兰联合王国”。现在苏格兰也闹腾着要跑,如果真跑了的话,UK中的U就没了:米字旗要改成十字旗了。再如美国的全称是“美利坚合众国”(United States of America,USA),U了八十年后,南方不想U了,想走,结果南北双方就争执起来了。那时不像现在这么讲理,那时主要讲的是拳头大的是哥哥。一仗下来,南方基本全毁,想跑的几个州也成了军事占领区,终于靠武力U住了:所以星星还是那些星星,没少。再如北朝鲜的全称是“朝鲜民主主义人民共和国”,共四个名词:“朝鲜”、“民主主义”、“人民”、“共和国”,实际上呢?王位都传了两代了,只剩下了一个半词是正确的:朝鲜、“共和国”中的“国”。要想在北朝鲜找“民主主义”、“人民”或者“共和国”中的“共和”的话,去国名上找最容易。

  最近方韩之争有愈演愈烈之势(好像已经提起诉讼了),方逼得韩都在自证清白了。而我最感兴趣的就是这点:谁能自证清白?任何一个正常的成年男人都无法证明自己没犯过强奸罪,“彼有其具”嘛。一个男人要想说明自己没有犯过强奸罪,他只要声明自己没有犯过就行了,他不需要拿出证据来,拿出证据的事那是对方的活儿。我国1997年修改的刑法最重要的一点是什么?就是“疑罪从无”,没定罪之前,都是无罪的,举证的责任不是被告的事。无论实际情况如何,至少从法律文本上讲,在这点上我们是和国际接轨了。所以现在方舟子就容易了:他只要声明他没有诽谤就行了。但是,如果他一个劲儿地拿出证据来证明自己没有犯诽谤罪,那只能说明他不是有些犯傻,就是有些--对了,你们是不是有欲盖弥彰的感觉?

  对了。我可只是问你们“是不是有欲盖弥彰的感觉”,“我”可没说他是欲盖弥彰,这点一定要搞清楚。咱素质可没那么低,给方舟子个机会告我诽谤。