久站的人如何保养:我的微语录——擅自使用“泰国香米”字样的法律适用、星巴克驰名商标认定

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/27 09:37:59
(2012-02-05 12:21:59)
标签:博客微语录
下面是我通过博客微语录应用筛选出来的知识产权法微博
写微语录>>  去我的微博>>
22:37
最高法院2008年知识产权案件年度报告再次确认(2006)行监字第118–1号驳回再审通知明确的该原则:第四十一条一款指撤销注册的绝对事由 //@羊村送村长 :是的。最高院对此专门有判例.....正确适用三十一条就能解决
詹毅律师 :商标法例: 2001版商标法第四十一条第一款规制以不正当手段取得注册的行为, 该款是否只适用公共秩序维护, 而不涉及私法利益保护? 请教@羊村送村长@黄璞琳@版权律师Jack@知识产权–学术没有圈 。
12:58
哈,是第3852658号注册商标,敲错键了。谢谢@羊村送村长 //@黄璞琳 : 我也考虑过商标侵权问题。但该第3852654号注册商标是图文商标,图形为主体,中文字既有“泰国香米”,还有“泰国茉莉香米、外贸厅、泰国原产”等字样,且“泰国香米”并不突出,担心能否认定为近似商标。村长觉得能按商标侵权处理吗
黄璞琳 :【消费者权益保护】泰国香米,应当属于品种名称。中国产的大米或香米,若在包装上标注“泰国香米”字样,即使另外标注了国内产地和厂名厂址,仍宜认定为食品标签内容与实际品种不相符,适用食品安全法第四十八条及第八十六条第二项查处。
11:05
我也考虑过商标侵权问题。但该第3852654号注册商标是图文商标,图形为主体,中文字既有“泰国香米”,还有“泰国茉莉香米、外贸厅、泰国原产”等字样,且“泰国香米”并不突出,担心能否认定为近似商标。村长觉得能按商标侵权处理吗?
黄璞琳 :【消费者权益保护】泰国香米,应当属于品种名称。中国产的大米或香米,若在包装上标注“泰国香米”字样,即使另外标注了国内产地和厂名厂址,仍宜认定为食品标签内容与实际品种不相符,适用食品安全法第四十八条及第八十六条第二项查处。
10:18
【消费者权益保护】泰国香米,应当属于品种名称。中国产的大米或香米,若在包装上标注“泰国香米”字样,即使另外标注了国内产地和厂名厂址,仍宜认定为食品标签内容与实际品种不相符,适用食品安全法第四十八条及第八十六条第二项查处。
08:43
学习//@罗云律师 : 回复@知识产权律师2010 :是的,本案完全没有必要进行驰名商标认定,用反法规制即可!//@知识产权律师2010 :被告使用星巴克名称时,原告尚未注册星巴克商标。而且星巴克三个汉字与“STARBUCKS”之间也不具有唯一的必然对应关系。此案将星巴克汉字认定为驰名商标,理由并不充分。
姚小娟律师 :#【经典案例回顾】#http://t.cn/SXkOqZ“星巴克”商标侵权不正当竞争案一、二审判决书。该案将“星巴克”认定为驰名商标,考虑了“星巴克”在境外的知名度。@羊村送村长@姚小娟律师