偶看新闻天津蓟县水务局招聘:爱 情 大 考 [图]
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/25 02:21:51
爱 情 大 考
为了爱，我们走到一起；因为爱，我们一起生活；享受腻在一起的感觉，感受柴米油盐的滋味。
这样以爱情的名义生活在一起的例子，生活中并不少见，比起单纯意义上的婚前同居，它可能带有开花结果的目的性；但比起试婚，它又也许只是年轻男女婚前试爱的新鲜体验。这个话题无论在办公室还是在群里抛出，都引起了大家的热议，反对和支持声就各成一派。
婚前在一起生活，好比进行了一次爱情大考，通关与否直接关系你们的未来。反对者认为，这样的婚前生活既等同于婚前同居，又和婚前性行为分不开，对于女性而言尤其不公，一旦两人的关系断裂，也就意味着自己在生理、心理上的会蒙受巨大创伤。支持者则认为，这样生活在一起，就好比一次试婚，两个人在婚前就经过磨合期，婚后的生活就会朝更加稳定的方向发展。
无论是哪种观点，在回答是否介意伴侣曾有类似经历这个问题上，读者们空前一致的回答：介意。因此，专家认为，无论是基于婚前性行为的同居还是试婚式的同居，保护好自己，维系好两个人感情才是最终走向牵手的通关密语。
住在一起也有“成本”账要算
关于婚前同居，有一种说法叫：女人高代价，男人零成本。网友“心心”在邮件里告诉我们，虽说自己和男友同居了6年，最后也走入了结婚的殿堂，但她却一点也不支持婚前同居的行为。原因有两个，一个是幸好自己和男友结婚，否则后果难以想象，对方可能会很介意自己的这段过去。另外一个，婚后每每和丈夫发生争吵，自己总会觉得最青春最美好的6年时光自己却和已婚妇女一样受到束缚，觉得很是吃亏，丈夫也同样是这种感受，好像这段同居的历史成为了不好的过去。她觉得，婚后，一切好像又重头开始，该面对的、该磨合的一点也没比没有同居过的人少。而群友“诗意的栖居”讲述自己的同居故事时说，自己和女友同居，结果女友离开自己，自己感觉很受伤害，原本结婚的计划也被搁置，作为一名男性，他也觉得同居结果是：很受伤。
有关专家曾经对婚前同居行为算过一笔“成本账”：一方面，社会文化成本。对于婚前同居，虽然目前社会上已经比较宽容和接受，但受到传统影响，女性在同居后受到的社会舆论压力要大得多，另一方面，从健康的角度来说，男女双方的生理特点，决定了同居后女性发生生理和心理创伤的可能性要比男性高。第三方面，从经济成本上看，同居后要肩负的经济成本有可能高于仅仅保存恋爱关系的成本，这样的经济账甚至会让双方感觉少了恋爱的浪漫，却多了经济上的负担。最后，从心理成本上来说，如果婚前同居经历失败，对于下一段恋情的开展和婚姻来说都是一次考验。
爱情的尺度在我们手上
专家解读：苏秋羽 国家级心理咨询师
苏秋羽表示，从个人的角度，她并不反对婚前就住在一起。这样的同居可以更了解对方的生活习性，也对彼此的关系相处更清楚，感觉不合适时，比起婚姻来说分手没有诸如孩子、财产等难以处理的事物。但婚前的这种行为一定要把握尺度，而这把尺子就在双方的手上。说起婚前同居的好坏，苏秋羽认为婚前同居不好的地方在于，当婚前同居成为两性相处中的一种习惯，就很可能发展成为不太负责的行为，引起未婚生子等很多伤害的行为。但如果两个人的感情已经趋于稳定，同居也可以看作为一种互相了解的方式。但是，婚前同居不管怎么说还是在恋爱阶段，不被社会认可和不受法律的保护。就后果来说“我结婚了”和“我同居了”似乎前者更好听，而“我离婚了”与“我失恋了”哪种更好，显而易见。
苏秋羽提醒，要知道选择同居只是希望对对方更多的了解，如果开始决定要抚育下一代，那就结婚吧。否则一旦出现问题，这些都有可能成为婚姻被绑架的证据和吵架的借口。（来源：云南网）
',1)">
(2012/02/05雨霖
转载/编辑/收藏)