吾栖之肤 西瓜:中国与加拿大物价对比后的惊人发现

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/30 07:06:40
  • [转载评论]
  • 中国与加拿大物价对比后的惊人发现
  • 发表于:2012-2-1 09:08
  •   
  • 点击:526598
  •   
  • 回复:55
  •   
  • 回复
  • 收藏
#thread_12435326_div {Z-INDEX: 1000; BORDER-BOTTOM: #369 1px solid; POSITION: absolute; BORDER-LEFT: #369 1px solid; WIDTH: 300px; DISPLAY: none; BACKGROUND: #e2ecf5; HEIGHT: 150px; BORDER-TOP: #369 1px solid; BORDER-RIGHT: #369 1px solid}#thread_12435326_div H4 {PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; BACKGROUND: #369; HEIGHT: 20px; COLOR: #fff; PADDING-TOP: 5px}#thread_12435326_div P {PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-LEFT: 30px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 12px}#thread_12435326_close {FLOAT: right; MARGIN-RIGHT: 10px}

作者:天堂大补丁

头  衔:高级写手 只看楼主

发送消息

各个省份又开始公布去年的GDP,现有数据是两湖GDP首超上海,津渝增速并列第一,等等。中国还在GDP比赛。  
  GDP比赛不结束,通货膨胀就无法制止。实际经济没搞好,那就用物价涨上去。
  GDP与国外相比,中国GDP已经是世界第二,已经超过了日本,正在赶超美国。

  但如果你到国外看一下,发现中国物价高得惊人,一些先进国家的物价低得让你无法想象。
  我考察加拿大多伦多物价,列出如下事实。加拿大不是西方最先进的国家,虽是工业七国之一,但排在后面,现在的GDP比较是中国的4分之1。多伦多是加拿大最大的城市,GDP超过深圳。但是如果以物价进行比较,你却有些糊涂。
  住房,由于中国人买房已经抬高了当地的房价,大概抬高了30%以上。但是40万加币也能买到300平方米左右,带前后花园的别墅。换算成人民币250元左右,在深圳也就是100多平方米的一般的房子。在中国这样别墅要富豪或者炒房的人才能住得起,在多伦多,这是普通人的住宅。只要有工作,买这样的房子很正常。如果以收入价格比,深圳的房价会超过多伦多十几倍。一般人比较,多伦多人的收入是深圳人的七倍以上。
  近年来中国通胀最严重的是猪肉。我专门考察猪肉价格。瘦肉最贵,2.99加元,和中国的肉价差不多。但其他部位的肉价分别是1.99加元,1.30加元。而中的肉价基本没有区别。还有,多伦多超市每周都有优惠价,最低的肉价0.50加元,最低的排骨9分加币。排骨正常价也就是0.45加币。还有猪肉、猪舌等,中国的价格也高于一般肉价,而这里是远远低于普通肉价。

  鱼也是基本消费,多伦多超市里鱼的品种比国内多得多,有几十种。国内北方人最喜欢的刀鱼、黄花鱼、马鲛鱼,正常价格1.99加元,每周都有一种降到1元左右。年前我到中国超市去看,这三种鱼的价格都是49元。青斑、龙虾,在国内是最贵的海鲜品,多伦多却便宜的很。在酒店做好的龙虾,够大只的,10加币,在国内会在300元以上。

  一般产品,包括服装也比国内便宜。国内看上眼的服装就是两三千元,而多伦多也就是300加币左右。我看到一种童车,很高级,加拿大沃尔玛售价400加币,是德国生产的。在深圳天虹售价近8000元人民币,同一个品牌,种一种样式,只是产地是中国制造。

  另外,多伦多的家庭,每周门口都会收到一口袋厚厚的减价广告,每个超市都把本周的减价商品印成广告单,由广告公司投递到户。如果你想买廉价商品,也是应有尽有,便宜得让你无法想象。有人就专门买减价商品,三口之家,每月400加币,就会吃得非常好,每顿有鱼有肉,变换花样。

  加拿大最贵的是人工,一般人工作,每天8小时,每月20天,收入就在3000元左右。
  GDPj是什么?是你生产了多少物质财富,而不是印了多少钞票。物价是衡量财富多少的重要标准,你生产的多,物价就低,生产的少,物价就高。

  因此以物价一一对应,和加拿大比,中国GDP应该砍掉一半。如果以收入来比,中国的GDP也就是剩5分之1。这是普通人感受到的GDP。
  因此,我建议,中国各级政府不能再比GDP,而比物价,比普通人的收入,比政府财政支出的减少。将这三个数据作为考核的标准,取代GDP竞争。

银泰万款商品折后满减120元,单笔可累计分享到:  

荷塘月色8

金币:546

  • 个人资料
  • 2012-2-1 09:34
  • 沙发

物价是衡量财富多少的重要标准
  • 回复
  • 引用
  • 报告
凤凰论坛各版招募版主,欢迎加盟!

zhjcer

金币:28

  • 个人资料
  • 2012-2-1 10:20
  • 板凳

日他妈,这就是在让我爱它的国家,我在你的羽翼下生活的太苦了。
  • 回复
  • 引用
  • 报告
凤凰论坛首页改版,欢迎提出意见和建议

yxsyjin

金币:34

  • 个人资料
  • 2012-2-1 12:32
  • 3楼

笔者是憨狗,加拿大人少地广,房价肯定低,猪厂用的土租金低,厂房用土租金低,菜土租金低。
中国是什么都少,只有人多。
  • 回复
  • 引用
  • 报告

蓝天上的乌鸦

金币:351

  • 个人资料
  • 2012-2-1 12:42
  • 4楼

也有脑残反对作者,悲哀!自吹习惯是中华民族的所长!
  • 回复
  • 引用
  • 报告

wxwh1029

金币:14

  • 个人资料
  • 2012-2-1 12:42
  • 5楼

可不可以把货币换算了说明一下,我们还要一个一个的去算汇率然后再对比,累!
  • 回复
  • 引用
  • 报告

cwd633

金币:2

  • 个人资料
  • 2012-2-1 13:17
  • 6楼

GDP 是胡阿斗的光彩,怎能轻易砍掉。
  • 回复
  • 引用
  • 报告

波波父1

金币:15

  • 个人资料
  • 2012-2-1 13:47
  • 7楼

加拿大人均是中国10倍!
如果生活水平没有差距那还正常吗??
美国的空心菜,一斤就要3美元左右,小白菜也2美元多。猪肉便宜,因为那里瘦肉精是合法的,激素猪也是合法的!所以长的快。
中国北方的白菜,太便宜已经伤了菜农的心了,年前山东一块钱能买十几斤!
还有人力费,你还要剃头吧,还要有人给你收垃圾吧?还要快递吧?那些你怎么不说?
  • 回复
  • 引用
  • 报告

跳蚤人生

金币:2

  • 个人资料
  • 2012-2-1 14:11
  • 8楼

文章很有道理
  • 回复
  • 引用
  • 报告

铁笔江山

金币:4

  • 个人资料
  • 2012-2-1 15:47
  • 9楼

中国的cDP数据有三份之一的水份,造假是地方政府的专利……?
  • 回复
  • 引用
  • 报告

清凉居士

金币:2

  • 个人资料
  • 2012-2-1 17:23
  • 10楼

以偏概全,哗众取宠
  • 回复
  • 引用
  • 报告

无成交

金币:4

  • 个人资料
  • 2012-2-1 17:40
  • 11楼

日他先人板板…
  • 回复
  • 引用
  • 报告

无成交

金币:4

  • 个人资料
  • 2012-2-1 17:41
  • 12楼

日他先人板板…
  • 回复
  • 引用
  • 报告

忧民无罪

金币:1435

  • 个人资料
  • 2012-2-1 18:36
  • 13楼

中国各级政府不能再比GDP,而比物价,比普通人的收入,比政府财政支出的减少。将这三个数据作为考核的标准,取代GDP竞争。
  • 回复
  • 引用
  • 报告

lilymf2008

金币:2

  • 个人资料
  • 2012-2-1 19:22
  • 14楼

在加拿大生活了20几年,从来没有见过几分钱的排骨,请教一下哪里有便宜货?
  • 回复
  • 引用
  • 报告

翰翅的鹰

金币:2

  • 个人资料
  • 2012-2-1 19:33
  • 15楼

我们一个月开26天工资才三千多,还不够开支
  • 回复
  • 引用
  • 报告

hewangshen

金币:104

  • 个人资料
  • 2012-2-1 19:41
  • 16楼

回复 6楼  的帖子是啊
  • 回复
  • 引用
  • 报告

肿宫毕魍

金币:8

  • 个人资料
  • 2012-2-1 20:28
  • 17楼

我已经没有愤怒了
  • 回复
  • 引用
  • 报告

肿宫毕魍

金币:8

  • 个人资料
  • 2012-2-1 20:29
  • 18楼

回复5楼:中国人多但我们都在拼命工作啊创造的财富也多
  • 回复
  • 引用
  • 报告

ykialy

金币:12

  • 个人资料
  • 2012-2-1 20:52
  • 19楼

编,使劲编。加拿大去了n次,你作者也就骗骗没去过的人。。。
  • 回复
  • 引用
  • 报告

tklj512

金币:40

  • 个人资料
  • 2012-2-1 21:44
  • 20楼

  • 回复
  • 引用
  • 报告

w国家危难时

金币:75

  • 个人资料
  • 2012-2-1 22:17
  • 21楼

起来饥寒交迫的奴隶,起来全世界受苦的人。满腔的热血已经沸腾,要为真理而斗争!
  • 回复
  • 引用
  • 报告

wzh8138

金币:2

  • 个人资料
  • 2012-2-1 23:50
  • 22楼

40万加币也能买到300平方米左右,带前后花园的别墅。换算成人民币250元左右,在深圳也就是100多平方米的一般的房子。
  • 回复
  • 引用
  • 报告

king00fa

金币:2

  • 个人资料
  • 2012-2-1 23:55
  • 23楼

中国人幼稚好骗,苦命卖力,政府官匪勾结,黑白联合,一切都是浮云
  • 回复
  • 引用
  • 报告

天天一起发

金币:12

  • 个人资料
  • 2012-2-2 00:00
  • 24楼

加拿大地广人稀, 发达的早。  中国会逐渐富有是应为人多。  如果会失败也应该是因为人太多。

这样比较好像意义不大。  应为中国目前遍地是机会, 就看你会不会把握。  加拿大已经是个退休的好地方了。
  • 回复
  • 引用
  • 报告

江山国际

金币:24

  • 个人资料
  • 2012-2-2 00:04
  • 25楼

怎么能和社会主义国家比较?
  • 回复
  • 引用
  • 报告

wq109try

金币:16

  • 个人资料
  • 2012-2-2 04:59
  • 26楼

反对作者的都是走狗!作者说的很实在,也是我们的亲身体会。
  • 回复
  • 引用
  • 报告

hwg5002

金币:81

  • 个人资料
  • 2012-2-2 05:47
  • 27楼

加拿大那么多疆土,
才有几个鸟人?!!!
天国人口世界第一,
财富又集中在极少数人手里,
不塔玛勒戈壁的穷才怪!

--寂寞大山人
  • 回复
  • 引用
  • 报告

liu9719

金币:18

  • 个人资料
  • 2012-2-2 06:51
  • 28楼

不看不知道,一看吓一跳。
  • 回复
  • 引用
  • 报告

massawood

金币:4

  • 个人资料
  • 2012-2-2 06:56
  • 29楼

回复4楼:你脑袋有虫是吧?印度人多,物价如何呢?别现眼了,你妈叫你回家看新闻联播呢
  • 回复
  • 引用
  • 报告

军政战略家

金币:2

  • 个人资料
  • 2012-2-2 07:50
  • 30楼

利用购买力倍数!看经济!可以对比国外和国内.不同时代对比!比如毛时代个人购买力.购买力倍数增加反映人民生活幸福的指标!
  • 回复
  • 引用
  • 报告

siemon

金币:67

  • 个人资料
  • 2012-2-2 08:30
  • 31楼

回复6楼:为什么要换算?民生类消费,又不是国际贸易换算后毫无价值。
  • 回复
  • 引用
  • 报告

市长说

金币:4

  • 个人资料
  • 2012-2-2 08:45
  • 32楼

比GDP是某些无能领导着的表现!!
  • 回复
  • 引用
  • 报告

HYHT

金币:960

  • 个人资料
  • 2012-2-2 08:53
  • 33楼

反对的多是五 毛  挡
  • 回复
  • 引用
  • 报告

sxqnb

金币:21

  • 个人资料
  • 2012-2-2 08:59
  • 34楼

现在是共穷人的产
  • 回复
  • 引用
  • 报告

时光享受

金币:4

  • 个人资料
  • 2012-2-2 09:20
  • 35楼

再加上人民群众的满意度。
  • 回复
  • 引用
  • 报告

一伊宝宝

金币:132

  • 个人资料
  • 2012-2-2 09:28
  • 36楼

物价是衡量财富多少的重要标准
  • 回复
  • 引用
  • 报告

郑治家

金币:4

  • 个人资料
  • 2012-2-2 09:47
  • 37楼

笔者是偏面之词,根本不懂国情,就大放噘词。加拿大是多少国土多少人口,中国又是多少国土多少人口,考虑过没有?
  • 回复
  • 引用
  • 报告

郑治家

金币:4

  • 个人资料
  • 2012-2-2 09:53
  • 38楼

如果中国按加拿大那样都住别墅,中国的土地够用吗
  • 回复
  • 引用
  • 报告

明心人

金币:2

  • 个人资料
  • 2012-2-2 10:28
  • 39楼

说得好,有同感。顶你!
  • 回复
  • 引用
  • 报告

chinaking2000

金币:14

  • 个人资料
  • 2012-2-2 13:34
  • 40楼

我来给你说几个中国的现象:
1、呼朋唤友的几个哥们,随便就可以下个馆子,海吃一顿,你在加拿大可以吗?
2、没有事情,几个同学、朋友,想HAPPY一下啊,去蹦迪、桑拿、K歌,你在加拿大可以吗?
新中国建国才70年,从一个百废待兴、民不聊生的破中国,建设到现在,你可以到任何一个小区看看路边停的私家车这个纯粹消耗品,就可以得出结论:中国进步很快,当然还远远不够,我们无法同目前这些欧美加日等发达国家比,但我们比他们有希望!——中国人还需要加倍地努力,而不是羡慕嫉妒恨!
  • 回复
  • 引用
  • 报告

ggg3333

金币:2

  • 个人资料
  • 2012-2-2 19:03
  • 41楼

麻里个比的,你他妈就是一汉奸,滚你的家拿大去把,假洋鬼子.滚
  • 回复
  • 引用
  • 报告

粟炳棠

金币:9

  • 个人资料
  • 2012-2-2 20:04
  • 42楼

寻求人大代表提社会主义劳动者待遇提案

                       粟炳棠

    社会主义劳动者待遇把金融货币与劳动生产力紧密结合起来;社会主义劳动者待遇把共产党人的理想与现实紧密结合起来;社会主义劳动者待遇把发展生产力与发展生产关系紧密结合起来。

    天行健,君子以自强不息。地势坤,君子以厚德载物。《金陵十三钗》的张艺谋都实现了要求院线给予提高票房分账比例。中国自强不息、自力更生、勤劳勇敢的广大劳动人民无需再沉默埋头苦干为别人做嫁衣。广大劳动人民完全可以要求国家给予提高GDP分账比例。国家更有责任给予广大劳动人民提高GDP分账比例。人民民主专政的国家意志只要在《工资条例》或《公司法》中添加一条社会主义劳动者待遇游戏规则,就可以从根本上解决中国当今遇到的诸多重大政治经济难题。

    提案要求在《公司法》中添加一条社会主义劳动者待遇游戏规则,提案大致意思如下,法条行文请尊敬的人大代表斟酌:

    现行的工资不变,只改变一次性年终奖的计发,企业全体员工的一次性年终奖总额为企业当年税前利润的33%,一次性年终奖的具体分配由企业全体员工平等地共同讨论同意决定,每年至少要由全体员工充分讨论一次;每个员工都有权查看询问企业会计记录的真实性合法性,不真实不合法的账项都是相关人员的侵吞行为,这样国家的诸多法规会得到更好的遵行和尊重,企业员工的这项权利也是比选举权重要重大百倍的民主权利。

    这项社会主义劳动者待遇提案如果能成为《公司法》的规定,中国的广大劳动人民才算是真正站起来了,中国的广大劳动人民才算是真正成为了社会主义中国的主人。尊敬的各位人大代表,谁能把这项社会主义劳动者待遇提案提上去,都将名垂千古,功在万代!

(粟炳棠欢迎每位看到这篇短文的朋友都能转发一次,您的转发都是为中华民族崛起行善积德,您的转发都是为提高您自己的收入行善积德!)

【注】党的十七届五中全会提出:“合理调整收入分配关系,努力提高居民收入在国民收入分配中的比重、劳动报酬在初次分配中的比重。”我的“国家更有责任给予广大劳动人民提高GDP分账比例”就是为党兑现“合理调整收入分配关系,努力提高居民收入在国民收入分配中的比重、劳动报酬在初次分配中的比重”承诺所提出来的建设性建议。这样利党利国利民的
  • 回复
  • 引用
  • 报告

王政委

金币:7

  • 个人资料
  • 2012-2-2 21:33
  • 43楼

2010年路边擦皮鞋1元  2011年涨到2元  2012年涨到3元
  • 回复
  • 引用
  • 报告

pixiayan

金币:30

  • 个人资料
  • 2012-2-2 21:44
  • 44楼

[quote]原帖由 zhjcer 于 2012-2-1 10:20 发表
日他妈,这就是在让我爱它的国家,我在你的羽翼下生活的太苦了。 [/quote
======================================================
没办法的1
  • 回复
  • 引用
  • 报告

小香2

金币:956

  • 个人资料
  • 2012-2-2 22:48
  • 45楼

怎么能和社会主义国家比较?
  • 回复
  • 引用
  • 报告

qlshx1984

金币:34

  • 个人资料
  • 2012-2-2 23:57
  • 46楼

对比平价购买力就完事了呗,世界银行有调查结果。加拿大是中国的人均6倍。
  • 回复
  • 引用
  • 报告

qlshx1984

金币:34

  • 个人资料
  • 2012-2-2 23:58
  • 47楼

其实服务产品价格不会一样,理发店中国国内5元,加拿大至少5美元。
  • 回复
  • 引用
  • 报告

mxzhyl

金币:100

  • 个人资料
  • 2012-2-3 00:55
  • 48楼

不用和国外比,中国的物价都够老百姓喝一壶了
  • 回复
  • 引用
  • 报告

yanlinz

金币:6

  • 个人资料
  • 2012-2-3 07:01
  • 49楼

一比吓一跳!
  • 回复
  • 引用
  • 报告

yanlinz

金币:6

  • 个人资料
  • 2012-2-3 07:11
  • 50楼

一比吓一跳!
  • 回复
  • 引用
  • 报告

寻找谢安朔

金币:1511

  • 个人资料
  • 2012-2-3 15:16
  • 51楼

不看不知道
  • 回复
  • 引用
  • 报告

寻找谢安朔

金币:1511

  • 个人资料
  • 2012-2-3 17:10
  • 52楼

又看一遍
  • 回复
  • 引用
  • 报告

tcltcl003

金币:6

  • 个人资料
  • 2012-2-3 19:11
  • 53楼

人家才多少人口呀。瞎比较!!!!
  • 回复
  • 引用
  • 报告

xx爱与诚

金币:2

  • 个人资料
  • 2012-2-4 08:18
  • 54楼

强烈支持
  • 回复
  • 引用
  • 报告

Daniel3451

金币:6

  • 个人资料
  • 2012-2-4 12:18
  • 55楼

要分拿什么比什么,如果是拿名牌服装比肯定中国贵,如果是拿日常生活用品比肯定中国便宜
  • 回复
  • 引用
  • 报告