电影 爱屋及污在线观看:今年机电好多人估分和实际差好多,叫我想起当时培训老师的话,值得大家参考一下

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 20:52:30
给我们上课的培训老师(据称是参加了多次阅卷工作)跟我们讲了一下实务评分的规则(当然真实性待考,但老师是名牌大学的博导,我想也没有必要拿假话糊弄我们吧)

    首先是阅卷流程:所有全国的卷都是汇总到一栋楼里封闭批阅的,大家答题的时候注意到了,答题纸上你每道题都是有标准的答题位置的,为什么这样,因为阅卷时,会把所有的答题纸都扫描到电脑中(你笔迹太浅太浅或者用铅笔答题是扫不出来的,人家只阅电子版,不会给你去阅原版的,这样你很可能就没有分),然后每个阅卷的人看其中的一道,如果你答题打错位置的话,很可能不给分,因为不会给你去别的人那里去找你这道题的答案,这里老师教我们一招,实在发现写错了,可以写一句“第X问见XX页”,有可能会补救一下。至于你答题的时候第1页就写了1问,空了一大篇,然后第2页继续写是没关系的,因为扫描的是你整道答题的答题卡,阅卷人看不到是不可能的。
    大部分批卷人不是干建造师的,而是研究生和博士生,他们没干过建造师,所以只能参考标准答案来评分,你说句行话,他们不一定看得懂,所以即使意义一样也可能不给分。
    就是所谓关键词,告我们有一次考试,一个兄弟答案就答了五六个词,连句整话都没有,我们老师拿着卷子去问组长,组长告他标准答案要求只要有关键词就给分,结果那兄弟那问得了满分,虽然连我们老师都觉得他肯定是在鬼扯。。。。

    大家的估分其实都是不准确的,因为大家只能估出参考答案,却没办法估出每句话值多少分,例如一个标准答案分3句话,原始的评分标准是1分,2分,2分,你答出了前2句,按理说应该得3分,实际呢,评分时会汇总考卷的答对率来调整每句话的分值,来限制通过率。因为3门基础课限制通过率的可能性几乎为0,只能靠实务:
    例如,第1句全国99%的人都答出来了,第2句80%的人答出来了,第3句只有10%的人答出来,那么评分标准很有可能就会更改为0.5分,1分,3.5分,你答出前2句,实际只能得到1.5分,这样实际得分和自己的估分就有了1.5分甚至4.5分的差距了,因为这句值3.5分的话,很可能是句很偏的话,偏得连你都觉得不可能作为答案;甚至于是句总结性质的“废话”,积少成多,这样就限制了通过率。我个人分析,如果这条规则是真的,那么也就能解释大家常说的“压分”现象了。因为我感觉,将所有人的成绩同时下降一个分数值是不现实的,要这样的话,跟高考或考研一样,改成每年合格线都是浮动的不就完了?我每年就卡到XX人合格不就成了,操作性更简单!

    这里得提醒一下大家,3门公共课的标准答案可以查到,但是实务课的标准答案是不会公布的,出题和阅卷的那帮人也不愿给自己找麻烦。大家去书店买真题,会发现,2011年买的真题,最晚的真题标准答案是到2009年而不是2010年,也就是说2011年的标准答案会在2013年才出(2年滚动考试,你懂的)。网上所谓的答案,都是大家总结出来的,而不是正式的标准答案,这2者的最大区别就是有没有前面说的那个评分标准。

还有,你申请查卷的话只能给你查核分有没有错误,不可能给你查评分出错没,跟高考一样。

所以很多朋友估分和自己估的差了好多,很可能跟上述原因有关。

还有听老师分析,实务80分以下的话肯定是选择题出问题了,90分以下属于概念没有掌握全,91-95分属于答题技巧的问题。大家觉得有道理也可以参考一下。