台湾YST ： 大国博弈下的中美消长（二）
(2012-02-04 09:27:06)
中国投入鉅款从事基础建设、技术开发、和包括医药保健和教育在内的社会保障安排。
中美两国应对金融灾害的手段高下立判，尤其突显两国不同的生活文化。西方的政府和媒体多年来不断攻击中国的政治制度和意识形态，但是在面对灾难的时候他们只能眼睁睁地看著中国在稳步前进而自己的政府七嘴八舌和手忙脚乱。
今年在全球各国经济都面临负成长的时候，中国的经济成长仍有希望维持８％，而且中国将是最早脱离经济衰退的国家。中国政府在处理经济危机时的效率和果断令西方国家刮目相看。西方各国不但看好中国经济发展的前景，而且希望中国的经济能够带动西方国家的经济脱离苦海。
多年来西方国家在民主、自由与资本主义上咄咄逼人的论述在这次金融海啸的冲击下也轰然倒塌了。
C. 台湾在经济萧条中彰显西方民主制度之恶
在所有实行西方式的民主制度国家中，台湾在这次金融海啸中的表现是最可笑的。民进党在立法院杯葛行政院长的报告，态度之恶劣使一个例行的施政报告变成一个恶毒的斗争大会。
蔡英文主席要求马英九总统参与民进党召开的国是大会。想想看，民进党那批烂人能有什么国是建言？事实上，这是一个设计好的斗争大会。马英九在会见刘兆玄之后正式拒绝蔡英文的邀请，这是对的。任何人都看得很清楚，民进党根本是想藉金融海啸引发的经济萧条闹事，再利用民怨扩大为游行示威，最后是拿回执政权。
做为反对党，民进党把台湾的经济萧条看成是夺权的黄金机会。民进党根本不希望台湾经济在马英九的带领下变好，而是希望经济越变越坏然后藉此机会下手夺权，这从民进党立法委员把「行政院长道歉」当作第一诉求就看得非常清楚了。民进党的私心全写在脸上，哪有一点点以民为主的影子，作秀做到这种程度「民主」真是成了笑话。西方民主的丑恶面被台湾的政客发扬得淋漓尽致，毕露的丑态实在惨不忍睹。
台湾进行的民主体制告诉我们：两党政治不是一个以民为主的政治，而是互相拖后腿的夺权政治。在面对经济衰退的情形下，在野党拖后腿的动作和心机让人看得特别清楚。
如果你以前看立法院吵闹、抗争、打架还会兴致勃勃，那是因为你吃饱饭没事干。
如果今天你因为经济萧条而失去工作或遭到减薪，你看立法院吵闹打架就笑不出来了。
YST 向你保证，这些立法委员没有一个是为你的失业或减薪在立法院打架。
D. 发达国家的财富来自武力掠夺，不是靠民主、自由与资本主义
西方国家以前能够在民主、自由与资本主义这些论述上佔优势，那是因为他们在成功掠夺世界的财富以后变得非常富裕。一旦国家变穷，西方政治制度的缺点全部冒出来了。
我们必须认清，今天所有富裕的西方列强（包括日本）哪一个不是靠掠夺起家的？掠夺靠的是由科技建立起来的军事力量，不是甚么民主自由的政治制度，更不是什么优秀的资本主义。中国人是天生的商人，中国商人开拓「丝路」载运茶叶、绸缎、瓷器到万里之外贩卖的时候，欧洲人还是野蛮人。
没有一个例外，西方列强和日本今天的财富都是从武力掠夺起家的，富裕之后再搞出一套论述合理化他们的既得利益，同时掩盖他们过去的罪恶。
有趣的是，客观检验制度的时机终于来临。今天在全球经济危机下，西方国家主观的论述终于必须面对客观的考验。
任何制度最后真正较量的就是「效率」两个字。其他的比较都是假的、抽象的、可以多重定义的，这些都很容易胡乱做文章。现在金融海啸发生了，谁先开步走、谁走得快、谁走得远，谁就是优胜者。
看到没有？西方国家论述的嚣张气焰突然没有了。
「金融海啸」使西方国家在民主、自由与资本主义的论述上全部失去根基。
４. 「人权」的论述
这是西方国家目前闹得最兇的论述，西方软实力的代表就只剩下可怜的「人权」论述了。不幸的是，就连这点可怜的论述西方也站不住脚。
A. 人权没有标准
「人权」是没有标准的。譬如美国可以在自己的监狱为囚犯安装彩色电视，让囚犯终日在牢房观看他们喜爱的节目，这是美国的人权标准，别人管不著。但是美国用这个标准来攻击中国对待囚犯没有人权、痛批中国政府利用囚犯做工、拒绝购买囚犯生产的商品．．．等等，这就不对了。至于美国为西藏独立分子和邪教分子争取人权就更是胡扯了。照这个标准，中国也可以为美国的黑豹党争取人权，中国更有理由谴责美国在德州出动坦克把「大卫教」这个邪教组织的居住房屋轰成一片火海，邪教教徒全部死光光。
B. 美国的人权纪录
其实美国的人权纪录并不光彩，上个世纪六０年代阿拉巴马州州长乔治．华莱士（George Wallace，1919-1998）的种族隔离政策是举世闻名的。那个时候美国南方不要说厕所是黑白分开，就连公共场所的饮水器都是黑白分开。曾经有欧洲来的白人学生好奇地要去喝“彩色”的水被同学劝阻，并被告知所谓“彩色”（colored）是指给有色人种饮用，不是水的顏色。
美国学校有关人权的故事多了。YST 不知道这个出过美国四位总统的维吉尼亚大学现在是不是有真正的种族平等，但是我十分确定在七０年代维大的黑人学生是不敢坐在前排的。
即使最近几年，美国的人权问题仍然很严重。在国内，美国警察对待有色人种（特别是黑人）的态度和处理方式与对待白人是不同的。在国外，美国人的人权也大于其他国家人民的人权。只要有美军驻扎的地方，当地老百姓在美国人面前都是低一等的。被美军车辆压死的韩国女学生和被强姦的日本女性，罪犯都判无罪，当地人的人权在那里？
C. 人权不敌政治力量
最近的例子发生在2008年。驻日美军士兵狄龙．哈蒂诺特在02月10日强姦14岁日本少女被逮捕。他在02月29日就获得释放，理由是受害者不想让事端扩大。日本政府一定受到美国军方的压力才做出这个判决。为了缓和日本国民的不满，美国国务卿莱斯在03月27日至03月28日访问日本时就此事向日方表示遗憾。
看到没有？日本人的人权被践踏，在美国的眼里连道歉都不值，只不过是一点点遗憾而已。
美国对亚洲人如此，对欧洲人也一样。YST 举一个在义大利发生的事情作为例子。
1998 年02月03日，美国一架军机在义大利北部切尔米斯游览区进行低空飞行时撞断一根登山缆车的绳索，致使缆车坠地，导致二十人丧生。该事件震惊义大利全国，当百姓要求美军撤出义大利，义大利司法部门还要求在义大利审判肇事者。美国迅速将四名飞行员撤回国内，并予以惩罚。但他们在服刑不久后即以表现良好为由被提前释放。二十个丧生的义大利游客，他们的人权在哪里？
「人权」是一种道德论述，为的是抢佔道德的制高点。我们看得很清楚，英、法、德、意等西方国家对中国叫嚣人权，但是这些国家在美国面前是不敢出声的。所以「人权」的定义因拳头的大小就有所不同，成为笑话。西方的人权论述已经变成政治口号，成为政治宣传和政治打击的手段，人权论述根本失去了任何崇高的道德意义。
D. 人权不是道德议题而是政治议题
西方人在人权的议题上不过是抢夺发言权而已，他们的优势不是他们的人权纪录有多好，而是他们有强有力的新闻媒体可以做铺天盖地的宣传取得技术上的优势。西方「人权」的论述已经流于政治宣传（prapaganda），经常比广告还不如，因为除了夸张更多的是谎言。
美国对人权叫嚣得最厉害，但美国对人权也践踏得最厉害。为什么？因为美国驻军遍布全球，美军不可避免地与当地人发生纠纷。美国一定把自己的利益和美国人的人权放在其他国家人民的人权之上。最确切的证明是布希总统在2002年05月06日宣布美国拒绝签署「国际刑事法庭条约」，并且宣佈前柯林顿政府签署的任何有关协议都是无效的。
「国际刑事法庭」是根据[罗马条约]的规定成立的，在2002年已经有 139个国家签署了该条约，当时的柯林顿政府也同意签署该条约。然而布希政府宣称设立国际刑事法庭不是好事。美国担心一些美国人将因为“战争罪名”被起诉，一再阻挠该法庭的成立。
美国拒绝签署「国际刑事法庭条约」证明美国对自己和对外国的人权标准是不一样的。这同时也证明由美国领导的西方人权攻势是一个政治议题（political issue）而不是一个道德议题。
三年前，YST 在论述美元问题的时候就觉得美消中长的时候应该就快来了。但是2008年当它真正发生的时候 YST还是吓了一跳，总觉得来得快了一点。但是不管怎么说，这个讯号非常明确。
１. 金融海啸暴露美国最基本的问题
2008年的金融海啸毫无疑问暴露美国最基本的问题，那就是超过自身能力的过度消费和错误的金融制度。换句话说，美国没有她表面看起来的那么强大。
金融海啸强迫美国面对现实，她必须作出艰难的选择：是大量印钞票维持消费？还是作战略收缩？
不论美国做出那一种选择，美国实力的消退已经来到，国际势力范围的重新划分也已经来到。
２. 欧巴马总统的就职演说
欧巴马总统在他01月20日的就职演说中一开始就把问题点明，他说：
“种种资料和统计显示危机已经来临。比较不容易度量但绝非比较不重要的，是全国瀰漫著一种挥之不去的恐惧，恐惧美国的衰退已经不可避免，同时也恐惧美国的下一代眼界不得不放低。
今天我告诉你们，我们面临的挑战是真实的，这些挑战不但严重而且是多方面，它们既不容易被克服、也不是短期内可以克服的。但是我要让美国知道，它们一定会被克服。”
欧巴马总统这两小段演说词非常精緻和技巧。
第一段是精緻。
前半段美国面临的危机是真实而且严重的，因为危机有清楚的统计资料作为这个论点的支持。这正是本篇文章第三个子标题「西方实质体系的崩溃」所做的论述。
后半段全国恐惧美国的衰退已经不可避免，这正是本篇文章第四个子标题「西方价值基础的崩溃」所做的论述。
第二段是技巧。
经济危机有可以度量的统计资料，不能否认，也不容易耍花样来讨好听众。但是「恐惧」是一种不能度量的精神状态，所以可以做文章，也很容易做文章。所有的工作都在如何发挥文章的技巧，欧巴马总统说得非常好，他号召美国人民用精神的力量来克服实际的挑战。做为总统，欧巴马必须这么说，他也只能这么说。至于他能不能做到，那是另一回事。
欧巴马总统没有说他如何做到。YST 认为他做不到，原因都写在本文第三和第四个子标题。是的，精神力量来自信心，而信心来自论述，但是美国已经丧失论述的能力。
３. 欧巴马总统的国会演说
事实上，YST更喜欢欧巴马总统在今年02月24日的国会演说，因为它的内容更具体。
YST 最喜欢欧巴马总统这次演说的开场白。他开门见山地说：
≤帐的日子已经来临了。美国人经历了一个非常时代，一个挥霍无度地购买、拋弃金融规范和缺乏长期金融计画的时代。现在我们终于要为自己过去的行为作一次总清算。”
欧巴马总统接著对美国过去的十年做出冷静的评估。然后他明确表示，积极掌握未来的时候已经到了，就是现在，不能再拖。他说：
“虽然我们处在困难和不确定的时期，今晚我要每一个美国人清楚地瞭解：我们要重建，我们会复甦，美国将以前所未有的强盛重新出现在国际上。”
然后欧巴马总统描绘出他的重建与复甦计画包括三方面：能源、医疗和教育。详细内容本文就不细说了。
４. YST 的快评
A.欧巴马总统的「改变美国」在方向上是正确的，但是细节和执行力是有问题的。
B.欧巴马总统的「改变美国」在程度上太小，在时间上太迟，在速度上太慢（too little, too late, and too slow）。
C.欧巴马总统的「改变美国」面临最大的困难正是他号召和强调的团结。一方面，金融界的领袖吞不下50万美元年薪的上限，他们已经开始暗中抵制欧巴马；另一方面，对年薪25万以上的人加税已经引发有钱人的反弹。普遍反弹的声音是：美国需要有人付出更多，是的，但为什么是我？这是美国文化，欧巴马总统摆不平。欧巴马不是甘迺迪，时代也不同了。
YST 必须把评论中最重要的一点单独挑出来叙述。
欧巴马总统的「改变美国」不足以维持美国目前享受的全球霸权。
为什么？因为世界上不是只有美国在变，中国的改变更快、更全面、更灵活、而且在这个方向上中国奔跑多年已经储备了相当的动能（momentum）。
（六）金融海啸对世界各国的初始影响
１金融海啸受伤最重的国家
金融海啸发生在2008年的夏天。我们以2008年第四季度 GDP作为评判的标准。
根据各国公布的资料，下面是金融海啸发生后经济衰退最严重的６个国家：
名次国家衰退％（2008年第四季度 GDP）
1 韩国 -20
2 新加坡 -16
3 日本 -12.7
4 德国 -8
5 美国 -6.2 （修正先前的 -3.8％）
6 泰国 -4.3
美国受伤重当然不在话下，祸本来就是她闯的。有趣的是，另外这五个经济受伤最重的国家，韩国、新加坡、日本、德国、泰国，有一个共同点，那就是都有美军重兵驻扎。不知道这是不是一个巧合。
２. 金融海啸对中国的影响
A. 中国受伤最轻
毫无疑问，中国大陆是这次金融海啸受创最轻的国家。经济是比较的，受创最轻换句话说就是进一步拉近与先进国家的距离。更何况在去年第四季几乎所有的国家都呈现经济负成长的时候，中国却有全球所有国家中最大的正成长，不容易。中国没有衰退，只是成长减缓。
B. 金融海啸对中国经济的影响严重但可以克服
金融海啸初始的影响是中国2008年第四季的增长降到6.8％，是多年来第一次没有达到两位数增长，但是对世界第三大经济体的庞大基数而言这个增长率并不坏。
再看远一点，金融海啸后续的影响对中国虽然严峻但不会加深，因为中国的输出多半是中、低端的产品而且是民生必需品，在经济萧条的时候它们的需求量不会降低。这也就是为什么美国很多商店倒闭，但是沃尔玛（Wal-Mart）的生意照样兴隆。原因是什么你只要到沃尔玛的停车场观看一下就知道了，除了原来的丰田汽车，奔驰与宝马的汽车变多了。
C. 金融海啸对中国而言是件好事
金融海啸给中国带来的好处包括：强迫中国加强研发、工业升级、促进内销。其中第三项尤其重要，中国的崛起必须以提高中国人民的生活水平为前提。
金融海啸带来全球的经济萧条，使得原材料的需求大幅下跌，因此价格也大跌。对手中握有太多外汇的中国而言，这是绝佳买进原材料的时候。中国在这个时候加紧基础建设不但缓解失业压力和改善了环境，而且还能带动其他国家的经济，可以说是一举三得。
D. 金融海啸刺激中国大量投资
为了应对全球的经济萧条，中国大陆迅速提出庞大的投资计画。大陆中央政府刺激经济的投资额是４兆人民币（5882亿美元），而且是立即执行、两年内用掉，力度非常大。大陆地方的投资额就更大了，中央加地方刺激经济的总投资额至少是20兆人民币（2兆9411亿美元），远大于美国的重建计划。
在如此大庞大的投资下，YST 个人认为大陆今年「保８」的目标可以达到。
美国的重建计划把钱主要用在填补由金融衍生产品所造成的金融黑洞，对经济复甦的直接帮助不大。
中国的刺激经济方案把钱主要用在基础建设、医疗服务、科技研发和商品开发，所以一旦全球经济复甦中国立刻就有新的产品进入市场。
----------------------------
（七）中国的崛起势不可挡
１. 中国人要有自信，不卑不亢
这篇文章的甲部贴出后，[天下纵横谈]一位大陆市民善意地为 YST打预防针，他希望我不要像论述东南亚战略时把中国大陆的实力过分高估，引起大陆一些网友的讥讽。
YST 认为大陆的网友各色各样的言论都有，我们本著自己的资料、分析和主观判断写文章，只要言之有物就行，是否得到认同不是重点，也不能是重点，否则就成了乡愿。取悦所有的读者既不可能也没有必要。
大陆很多网友的想法是不平衡的，他们在台湾和日本的议题上喊打、喊杀、喊核平对方；但是在碰到与美国有关的议题上他们就变得非常退缩，丧失自信，连分析能力都打了折扣。
中国过去在不该输出革命的时候为了意识形态而输出革命，所以惨遭失败。
中国现在为了本身的利益应该输出革命的时候却畏缩不前，导致坐失良机。
「输出革命」是国际政治斗争经常使用的手段，美国没有少干。这些年来东欧那么多「顏色革命」就是美国输出革命的成果。
中国人要有自信，要能够不卑不亢才能把握机遇、做出正确的决定。
前几天，我看到一篇报导，是大陆的[理财一週报]访问经济学家谢国忠。谢国忠批评中国在全球金融危机中的态度过分低调，不像一个有作为的大国。他说：“全球正巴望中国作主，但是我们还是丫鬟心态。”
谢国忠的形象比喻非常有趣。事实也的确如此。中国的丫鬟心态不仅表现在金融上，也更明显地表现在政治、军事与外交上。现在的领导人仍然奉行邓小平的韜光养晦，不敢迈出一步有所作为。
２. 生产力决定一切
人类自从有文明开始，生产力就决定一切。这就是为什么游牧民族无论多么驍勇善哉终归会被打败，因为生产力无法提高。在今天这个现代化的社会更是如此。
我们用2008年的国内生产总值（GDP）前10名做例子来说明。
2008年世界主要国家农工GDP与总GDP（包括服务业），单位是兆美元。
排名国家 农工GDP 美国％ 总GDP 农工GDP/总GDP
1 美国 2.9 100 13.98 20.7％
2 中国大陆 2.4 82.8 3.37 71.2％
3 日本 1.6 55.2 5.29 30.2％
4 德国 0.9 31.0 3.28 27.4％
5 英国 0.648 22.3 2.57 25.2％
6 法国 0.6 20.7 2.52 23.8％
7 义大利 0.5 17.2 2.09 23.9％
8 加拿大 0.35 12.1 1.36 25.7％
9 西班牙 0.33 11.4 1.41 23.4％
10 俄罗斯 0.32 11.0 1.14 28.1％
３. 中国的经济实体成份高
偶看新闻