偶看新闻深蹲的好处与坏处:中国的农副产品价格还是太低
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/24 14:04:33
中国的农副产品价格还是太低
八月26日，奥运会结束的第二天，《纽约时报》发表了著名作家、《地球是平的》的作者弗里德曼的文章，文章写道：“请比较一下，到达丑陋的纽约La Guardia机场，然后驱车经过摇摇欲坠的基础设施到达曼哈顿；到达时髦的上海机场，然后乘坐时速220英里的磁悬浮列车一眨眼的功夫就到达了市区。”
“之后，你会情不自禁地问自己一个问题：到底是中国，还是美国是第三世界国家？”
你可别以为问这个问题的只有弗里德曼一个人，实际上，我遇到的第一次来中国、从上海浦东机场入关、乘坐磁悬浮到市中心的老外，没有一个不像弗里德曼那样会问自己上述那个问题。
其实，从深圳入关的老外也会问自己同样的问题，我曾经有机会看过一个美国新闻代表团访问中国之后写的访问手记，其中记录了这样一段对话：
“真没想到，这个在美国普通美国人听也没听说的城市（指深圳）有这么多高楼大厦。跟它一比，我觉得我们那个城市就像个小渔村。”
“我觉得这些年被自己的同行们骗了，他们总说中国怎么怎么不好。”
“我还以为我们在美国过着什么好日子呢，来这里一看完全不是这么回事。”
可惜，美国人给我带来的好心情只持续了两天，28日，农业部部长孙政才在十一届全国人大常委会第四次会议做报告说，2007年我国城乡居民收入比扩大到3.33：1，绝对差距为9646元，为改革开放以来的历年最高。
其实，作为农民的儿子，我清楚地知道9646元这个绝对差距恰恰不是“绝对”的，因为它只计算了收入，而没有计算支出。比如，电费、电话费，农村的价格要高于城市，修路在城市是国家支出，而在农村要农民自己承担，就更不要提医疗、养老了。
孙部长在报告中提到导致城乡居民收入差距的四个原因，依次是农民收入基数低、生产资料价格上涨、外出打工难度增大以及自然灾害对农民增收的影响。同样，作为一个农民的儿子，我认为这些都不是最主要的原因。
那么，最根本的原因是什么呢？
众所周知，一个人、一个群体或者一个行业有钱，一定意味着他们的产品利润高，比如，房地产近几年为什么个个都发了，因为房地产是暴利，产出大大高于投入。同样的道理，要让农民增收根本的途径是提高农民劳动成果的价格。
最近一段时间，农副产品的价格上长比较快，大家怨声载道。实际上如果把中国农副产品的价格放在世界范围内进行比较，就会发现它依然很低很低。比如，我2004年在英国访问期间，英国超市里一只茄子（请注意是一只）的价格接近一盒和路雪的千层雪冰激凌的价格。和路雪的千层雪在中国也有售，当时在中国的价格是14元左右，也就是说一个茄子也应该卖到至少10元人民币才和英国的价格相当。
还有，今天许多城市家庭都请钟点工或保姆，有钱一点的往往有司机、保姆、园丁、厨师、家庭教师等等。于是，中国的“城里人”到了在西方发达国家之后，惊讶地发现，除了极少数巨富，绝大部分居民从室内装修，油漆刷墙，瓷砖地板，保养汽车，种花栽树，剪花剪草。从通马桶，到通下水道；从接线装电话，到接线调电脑，统统得自己动手。更不要提买菜洗碗、打扫卫生了。
为什么？因为这些工作都收费极高，以泥瓦匠为例，在西方国家这是中等偏上收入的职业。在中国呢？