偶看新闻家庭用的电脑配置:是谁把张悟本们定性为骗子
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/09 18:52:31
非要“炸”死张悟本吗？
是谁主导了这场把张悟本批倒批臭，把他打翻在地，再踏上一万只脚，让他永世不得翻身的“运动”。张悟本有错，但错不至死。他即使有再大的过错，他也是中华人民共和国的公民，他也应该享受公民应有的权利。而直到目前，仍然没有证据来证明他哪块违法了。我们认为，一切的一切，都应该回归到民主和法制的轨道上来，这种全民批倒批臭一个人的做法，与我们国家提倡的建立民主和法制社会的思想相去甚远。
如今，这种趋势有扩大化的倾向。搜狐网居然推出了这样一个专题“你这个大骗子”http://health.sohu.com/s2010/pianzi/，将矛头指向了几乎所有当红的养生名人身上，包括了张悟本、马悦凌、中里巴人和杨奕。把他们统称为“神骗”。我不知道这从法律上来看，算不算侵犯个人名誉权。作为一个门户网站，一个权威媒体，是否有权将这些人定性为“神骗”？这个事，是否是应该由法律说了算呢？
张悟们、马悦凌、中里巴人、杨奕统统被称为“神骗”
“只有扔臭鸡蛋”而没有“献花”的完全一边倒的做法是媒体要做的吗？
胡万林、林光常、刘太医、李培刚则被称为已经倒下的人
据悉，被定为大骗子的李培刚已经开始起诉媒体－－《北京科技报》侵权。http://tech.sina.com.cn/d/2010-05-27/14144238219.shtml。而搜狐的行为，是否也意味着侵权呢？
搜狐关于张悟本是不明是骗子的调查
2010年6月5日，针对卫生部发言人认为有人借中医行骗一事，搜狐的调查
（点击放大）
搜狐网辩排行榜
具有超级讽刺意味的是，SOHU一方面抨击张悟本，一方面，又做了一个对“张悟本是否是骗子的调查”，结果，截止6月6日晚21：46分为止，总共有4103040人参加调查，认为张悟本是骗子的为19471人，仅占总人数的0.47%；而认为张悟本不是骗子的是4083569人，占总调查人数的99.5%。是非曲直，大家一目了然。http://comment2.news.sohu.com/default/debate.shtml?c=140390675&t=272580884，大家去这里看一下就明白了。
无独有偶，6月1日曝出悟本堂被作为违章建筑给拆了。而6月2日却又曝出，拆悟本堂，不是政府行为。这错综复杂的迷团，背后的真相到底是什么？如何来破解这个谜团？
■张悟们到底侵犯了谁的利益
倡导健康生活的养生明星“张悟本们”，到底侵犯了谁的利益？这不禁让我想起了空想社会主义学家圣西们的一段话：圣西门发现在资本主义社会里，医生希望病人增多；律师希望家家打官司；建筑师希望别人的楼起大火；玻璃匠梦想下冰雹，打碎所有的玻璃；裁缝和皮匠希望大家的衣服和皮鞋快穿坏……以往那些令他不可理解的现象的秘密，就在于一些人的幸福建筑在另一些人的痛苦之上。张悟本们倡导食疗、养生、保健的做法，无可厚非，毕竟，我们老祖宗们对此早有论述。中里巴人、杨奕强调不用吃药，采用经络按摩的办法，求医不如求己，更是广受百姓的欢迎，这更没有错。而如今天，他们却都被定义上了“骗子”的罪名，我们不禁要问，媒体为什么如此苛求责难张悟本们呢？ 张悟本，强调的是把“吃出来的病吃回去”，当然没有错，对于因生活方式导致的慢性疾病，张悟本从强调吃上入手，严把入口关，错了吗？中医自古就有“药食同源”一说。很多食物，既是食物，也是药，关键看你是否会使用。至于是否把某些食物的功能神化了，那是另外一回事，关键的是，不能因为张悟本身份和学历造假，就把这个人和他的思想说的一无是处。这不是实事求是的做法。 张悟本们触动了谁的利益呢？ 张悟本强调，不让人喝牛奶、酸奶，其实这个观点，早不是张悟本发明的，大家去百度上搜索坎贝尔的“中国健康调查报告”，对此早有论述。因此， ★张悟本不让你喝牛奶、酸奶，触动了奶业集团的利益。 ★张悟本让人进行食疗，不吃药，触动了药厂的利益。你想想啊，那些卖高血压的药，卖糖尿病的药的药厂，他们能不急吗？ ★张悟本让人食疗，触动了医生的利益。不管是西医也好，还是中医也好。大部分的医生，都是使用药来给人治病，同时收取利益的。如今，人们都重视食疗了，如果大家都把身体练的尤如金钟罩、铁布衫一般的了，没病了，尤其是没有了不良生活方式导致的慢性病了，谁还会找医生看病去呢。没了病人，医生又靠什么挣钱呢？ ★张悟本让人食疗，更是触动了医院的利益。没了病人，医院庞大的开支，难道靠国家去承担吗？ ★张悟本还触动了媒体的利益，他让你不喝牛奶、酸奶，不喝可乐，不吃药，只吃五谷杂粮，那媒体的广告收入该从哪来？没有了广告收入，媒体难道要喝西北风去吗？ ★张悟本让人食疗，同样也得罪了保健品厂商的利益。 当然，张悟本，也让一些人受益了，这些受益的人就是农民及这些食物产业链上的人。但是这些人，人轻言微，对决策者，形不成压力，左右不了舆论导向。 但真正受益的人，却是那些通过改变错误的生活方式，而获得健康的万千大众。而最终受益的是国家。想想看吧，美国因高昂的医疗费用，财政赤字不断上涨，已经让政府喘不过气来。难道中国若干年以后，也要走美国的老路吗？ 对张悟本观点抨击最猛的之一，就是“牛奶说”。但是具有讽刺意味的是，张悟本不让人喝牛奶，但是如今牛奶涨价了，这又到底是为什么呢？为了证实牛奶学说并不是张悟本的发明，我们来看看，坎贝尔的观点。
■喝牛奶一说美国人早有定论
坎贝尔著的《中国健康调查》一书有如此评介：
中国健康调查报告 ☆营养学有史以来最全面的调查
☆膳食与疾病关系的惊人发现：牛奶中的酪蛋白具有极强的促癌效果……
坎贝尔教授认为：以动物性食物为主的膳食会导致慢性疾病的发生（如肥胖、冠心病、肿瘤、骨质疏松等）；以植物性食物为主的膳食最有利于健康，也最能有效地预防和控制慢性疾病。即多吃粮食、蔬菜和水果，少吃鸡、鸭、鱼、肉、蛋、奶等。
本书是流行病学研究的巅峰之作。——《纽约时报》
T·柯林·坎贝尔是世界营养学界的权威之一，营养科学的从业者能够站在这一巨人肩上定会获益匪浅。这是迄今为止最为重要的一本营养学专著，阅读本书能够挽救你的生命。——迪安·奥尼什(医学博士、预防医学研究所创始人及所长)
T·柯林·坎贝尔的《中国健康调查报告》是一部人类试图了解健康与饮食关系的奋斗史，这一努力迄今仍在继续，永无休止。——马理林·詹森(美国癌症研究所所长) 对于那些关注肥胖流行病、自身健康以及西方饮食对环境和社会影响的人来说，《中国健康调查报告》提供了精辟而且实用的解决方案。——罗伯特·古德兰德(世界银行集团首席环境科学咨询专家)
《中国健康调查报告》提供了强有力的证据，它无可辩驳地证明：我们完全可以通过调整膳食来防治心脏病、癌症和其他西方式疾病。这本书不仅适用于经济发达国家，也是那些因经济快速发展而导致饮食习惯发生巨变的发展中国家的首选图书。——陈君石(全国政协委员、中国工程院院士、中国疾病预防控制中心研究员)
T·柯林·坎贝尔的《中国健康调查报告》不仅在营养学图书中占有重要的地位，其文字本身亦具有高度的可读性。本书对膳食和疾病的关系进行了深入研究，其中提出的动物蛋白对人体有害这一结论是令人惊奇的。中国健康调查本身就是一个值得仔细品味的故事。——罗伯特·C·理查森(诺贝尔奖得主、康奈尔大学教授) 内容简介：
科学证据确凿无疑，研究结论令人震惊：动物蛋白(尤其是牛奶蛋白)能显著增加癌症、心脏病、糖尿病、多发性硬化病、肾结石、骨质疏松症、高血压，自内障和老年痴呆症等的患病几率。而更令人震惊的是：所有这些疾病都可以通过调整膳食来进行控制和治疗。
“中国健康调查”是有史以来规模最庞大的关于膳食、生活方式与疾病死亡率的流行病学研究，它是美国康奈尔大学、英国牛津大学和中国疾病预防控制中心(中国预防医学科学院)20年精诚合作的巅峰之作。
全国政协委员、中国工程院院士、中国疾病预防控制中心陈君石研究员这样评价此书：
“《中国健康调查报告》提供了强有力的证据，它无可辩驳地证明：我们完全可以通过调整膳食来防治心脏病、癌症和其他西方式疾病。这本书不仅适用于经济发达国家，也是那些因经济快速发展而导致饮食习惯发生巨变的发展中国家的首选图书。”
诺贝尔奖得主、康奈尔大学教授罗伯特·C·理查森博士说：
“柯林· 坎贝尔的《中国健康调查报告》不仅在营养学图书中占有重要的地位，其文字本身亦具有高度的可读性。本书对膳食和疾病的关系进行了深入研究，其中提出的动物蛋白对人体有害这一结论是令人惊奇的。中国健康调查本身就是一个值得仔细品味的故事。” 作者简介：
T·柯林·坎贝尔博士，康奈尔大学终身教授，被誉为“世界营养学界的爱因斯坦”，40年来，他一直身处营养科学研究的最前沿。他还是“二恶英”发现工作的主要参加者之一。1982年6月，他为美国国家科学院撰写的报告——《膳食、营养与癌症》发表后，震惊了全美国。接着，他又组织参加了长达20多年的膳食与疾病发病率的大规模调查研究。这次有史以来规模最大的营养健康调查研究，被《纽约时报》称为“世界流行病学研究的巅峰之作”，几乎不可能再重复。
■坎贝尔教授给奥巴马的荐言
据媒体报道：美国医疗成本是美国经济的大问题，美国2007年医疗开支占国内生产总值（GDP）的16.2%。据估算，美国在医疗和社会保障方面总共存在80万亿到120万亿美元的缺口，而且该数字在以每年2万亿美元的速度增长。这笔钱，大多数要落在企业经营成本上面。
正是早已经看到了美国医疗体制的弊端，坎贝尔教授在奥巴马上任之初，就给他写过一封信，力陈“吃”的问题。（此信来源于互联网）
《中国健康调查报告》作者坎贝尔教授（资料图） 柯林·坎贝尔博士给奥巴马的荐言 亲爱的总统先生：由于显而易见的原因，我听说，让我们痛苦不堪的卫生保健支出问题目前不在政府的关注范围之内。但是，我也听说大选后，这个问题还会再次重提，我希望如此。 我们有个很严重的问题，如果不开始严肃思考根本的变革，它只会越发严重。总统先生，我还不完全确认你的身份(不确定谁会获胜)，但没关系，因为我对该问题提议的解决方案完全是两党中立的。但是，奥巴马先生，我注意到，您，而不是其他参加初选的候选人，和我提议的解决方案最接近。您促进卫生保健改革，鼓励使用新技术，提高预防和慢性病管理服务，努力形成更全面更能负担的医疗保险。我也很喜欢您的观点：卫生保健是一项基本权益。虽然我有点不确定您计划的细节，我还是很喜欢您的大方向。 我几乎不抱希望的是：任何其它的卫生保健计划能够做最重要的事——确实使尽可能多的人增进健康，以节省开支。那些计划仅仅谈论谁付帐单，或者谁有权享有医疗保险。有个非常严重的问题，那就是：这些计划没有认真考虑对人民健康最有帮助的一个因素，那就是营养。当我们真正理解(营养)，并正确实行，那么在医学范围内，没有其它任何东西能象营养一样，保持健康，防御疾病。这几乎比任何人知道的，都更有深刻而广泛的意义。 我在营养学上的科学研究和教育生涯始于50年前，后来多在康奈尔大学进行。运用我们及他人的实验研究，我现在对营养的理解与当初受到的教育和早期我对学生的教育大相径庭。我说的是进食完整，少加工的植物性食物产生的广泛而深远的营养利益。 当我在农场挤牛奶的时候，以及做博士论文研究的时候，强调多进食蛋白质，特别是美其名曰"高质量"的动物性蛋白的营养价值，我现在的观点已经很大不同。我们的研究几乎全部由纳税人的钱资助，结果发表在同行评审的杂志上，现在已经出版成书，也是我观点的基础。 加上我在食物和健康政策发展专家组的经验，我也对为何此讯息不为公众所闻有了相当的了解。这个格外重要的讯息不为公众所知，有时是有意的，有时是无意的。这很可悲，人们成千上万地死。我估计，每天至少2000美国人受不必要的的痛苦，以及因损害的健康而早死。特别令人烦心的是，我是如此清晰地知道这条被忽略的讯息，其真实性及影响在实验室和医生的诊所实践中都得到证实。运用这条讯息，我的同事朋友能治愈——是的，治愈——晚期的疾病，例如心脏病和糖尿病(多是II型但甚至可以挽回I型的)以及很多其它的不那么严重的病痛。健康利益的列表继续增长着，其中很多是严重性质的疾病. 我一直很苦恼：关于食物和健康，我们已经知道了足够多的知识，可以纳入我们的卫生保健体系。但是我们没有，医生根本没有接受营养学的培训，一点都没有。相反，培训他们运用药物和疗程作为健康的主要手段，而不是运用食物作为医疗的主要手段。基于营养和基于药物的健康策略已经被完全分离了。 药物作用是生物学目标性(治疗)的，是与事物的自然秩序相违背的。营养却是在生物学上更全面的，支持事物的自然秩序。药物策略依赖于少数人获取资本的欲望，营养策略则决定于大众获得健康的需要。我的内疚越来越强烈，因为我不断看到有人忍受不必要的痛苦，仅仅因为他们不知道我们所知道的。我还感到难过，因为我知道：一个基于药物高度资本化的体系，实在是忽略了营养学的科学证据，这样会形成并鼓励一个自私而昂贵的卫生保健体系。 我们能做的更好，好的多。我设想的国有医疗保健体系和现行的制度相比，更为廉价，方便，有效，经济。这既非强制性的，亦非无法实现。它的格局在于基层，因为它鼓励，奖励那些为自己健康负责的人。我对这个计划有信心，因为它包括——依次是——意识，经验，便利，动机和可支付性。这每一部分都对目前卫生保健体系危机的解决极为重要。如果政府愿意停止满足法人社团群体的私利，这个解决方案就有可能。这样，才能给人们提供客观有益的讯息。是改变的时候了，真正的改变才有用。 张悟本与刘旭的命运很相似 谈到目前批张悟本的现状，我不能不想到刘旭。 很多非IT圈内的人士不知道刘旭是什么人。如果你知道瑞星杀毒软件，那你就知道谁是刘旭了。因为，他是瑞星杀毒软件的总设计师。后来，刘旭由于和瑞星的高层理念不同而离职，创办微点公司，并开发出病毒主动防御系统。换言之，就是让计算机很难中毒。从而抛弃了过去，根据病毒特征码事后杀毒的理念，让计算机练就一身类似金钟罩、铁布衫这类的过硬的工夫，变事后杀毒，为事先防毒。但后来，由于他这套理论，砸了很多人的饭碗，被人陷害。当然，最终他得以恢复人身自由，但是，失去了很多的市场机会。 他的这套事先防毒理论，和张悟本倡导的食疗理念极为相似。只不过，一个是针对计算机，一个是对人。（《黄帝内经》：正气存内，邪不可干） 刘旭简介： 北京东方微点信息技术公司总经理。1960年9月15日生，福州人。曾任国家863反病毒专家、原瑞星杀毒软件的原设计者和发明人，从事反病毒技术研究已过15年，是我国第一个发现并解决CIH病毒专家，在业内被称为“中国杀毒软件第一人”。
刘旭资料照片 1982年，毕业于福州大学数学系计算机软件专业；1982-1987年任教于福州大学计算机系； 1987年，考取中科院数学所计算机软件专业硕士研究生，毕业后至1993年工作于中国科学院数学所计算机科学室。在院期间，他曾先后被评为被中科院数学所评为助理研究员师 、中科院软件所评为高级工程师等称号。 1993-1997年刘旭任北京瑞星电脑科技开发公司(现为北京瑞星科技股份有限公司)总工程师，主要担任瑞星反病毒产品的研发工作，由其开发成功的反病毒卡开创了计算机反杀毒产品的先河，而后的瑞星杀毒软件，荣获国家科技成果奖。1997年出任北京瑞星电脑科技开发公司总经理兼总工程师。 2005年，刘旭因种种原因，脱离瑞星公司。自筹资金1000万元，将自己的住房抵押贷款投入产品的研发，带领科研人员成功在反病毒领域率先创立“监控并举、动态防护”主动防御体系，突破杀毒软件对新病毒防范始终滞后于病毒出现的事后“补丁”式传统技术路线，研制成功了以程序行为监控、程序行为自动分析、程序行为自动诊断为技术特征的新一代反病毒产品———微点主动防御软件，同时申请了6项国家专利。 但是，东方微点曾经被诬传播病毒，即"国内首例防病毒公司传播病毒案"，刘旭便向最高人民检察院、公安部等国家有关部门的举报。终于，2008年11月20日，冤假错案得以昭雪。 而他创办的北京东方微点信息技术有限责任公司也被有关部门批准为高新技术企业。至此，“东方微点”上市的进程被耽搁两年之久，而东方微点的上市，刘旭功不可没。 请回归到民主和法制的轨道
张悟本的事件，暴露出目前中国社会深层次的问题。那就是民众对健康的渴求，和对现有医疗体制的无奈和不满。做为决策者，应该深入体会和了解民众的这种需求。
当当网超过3000人对张悟书的评价
至今新闻出版署也未下令张悟本书不能销售，在当当网，包括林光常、刘太医和张悟本的书都在销售之列，既然书没被禁止，说明人家是合法出版物，那著作权人的权益就要受到保障。这种靠媒体定性为骗子的做法，是一种侵权行为。
美国，作为世界头号经济大国，已经被沉重的医疗费用压的债台高筑。中国有13亿人，已经成为糖尿病第二的大国，难道中国也要步美国的后尘不成吗？
大家可以仔细想一想，为什么民众选择食疗，是因为食疗容易操作，安全无副作用。你想想，一个家庭如果有了病人，通过食疗给调理好了，家庭是不是幸福美满？社会是不是更加和谐稳定？如果一个家庭有这么一个慢性病人，天天要靠吃药来维持自身的健康，这个家庭能支付得起高昂的医药费吗？这个家庭能有幸福可言吗？如果我们把一个家庭的命运放大到全社会，那中国的社会安定问题从何而来呢？民众如何享受我们改革开放30年来的成果呢？住着大房子了，开着高级车了，但是人却要靠天天吃药来维持健康和生命。这不是一件非常可悲的画面吗？
改革开放前，中国的医药费大部分是由国家负担，因此，国家会想方设法地不让老百姓生病。比如推广眼保健操、广播体操、全民健身长跑等等，而如今，医疗被市场化了，又有谁力主民众这些最基本的健康需求呢？中国医学科学院院长助理、北京协和医学院校长助理兼公共卫生学院院长、流行病学特聘教授、博士生导师黄建始在他的文章中说：“北京征兵的适龄青年，男的只有50%合格，女的只有40%合格，那么多人不能打仗，不能干正常的活儿。我不敢说现在是不是已经“东亚病夫”了，但至少按这个趋势发展，现在已经有2.6亿的慢性病病人，也就意味着每6个人里已经有一个人是“病夫”了”。我们可以认真思考一下，多少年以后，谁来保卫我们的国家。谁来建设我们的国家？这不能不令人深思。
很多媒体在批判张悟时都说，“为什么我们的权威专家不出来做这种健康宣讲活动”。我反问一句，现在医生都指着病人挣钱，病人和医生之间，实际上是一种利益关系。有医生会对客户说，你要好好保健，尽量别生病，有病了也别吃药，如果都这样，医生去找谁去收钱呢？这不能不说是中国医患关系的现状。同时，那些收着高额医药费的医生们，又有几个会放弃眼前的利益，而去到社区去，给普通百姓做义务健康宣讲呢？
张悟本有错，但错不致死，更不能把张悟本的问题扩大化、运动化。如果他触犯了法律，该怎么制裁怎么制裁，老百姓没意见。但是，动用全国媒体资源，全力扼杀张悟本，并且把几乎所有的养生明星都牵扯进去，这令人信服吗？这是追求民主和法制的国家应该做的吗？刘太医的案子到现在还没有判下来，还没有定论，现在又把张悟本们扯进来，人们不禁要问，这是为什么？？？
理性化思维，把张悟本的事情，回归到正常的民主和法制的轨道上来，这才是我们最最应该要做的选择。