偶看新闻undercut断层不用发油:时评：“卷款跑路”起因何止一个“内控失灵”
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/05 03:55:10
时评：“卷款跑路”起因何止一个“内控失灵”
2012年02月03日 10:48 来源：华西都市报
参与互动(0)0一则“中石化一客户经理吴波卷款千万跑路”的消息，让中石化再次置身于舆论的风口浪尖。对此，2月1日晚间，中石化作出正式回应，称该员工的确失踪，已就其涉嫌诈骗向公安局报案，希望尽快还原事实真相。(相关报道见昨日本报08版)
故事无新意，形式很给力，一则网帖，引发跟帖无数，真实地表达了众人的立场：一来，垄断企业内部管理的漏洞俨然成就了某些渠道分子“捞钱术”，纠结的民意反弹早就在伺机某个沸点；二来，“不差钱”国企的傲慢与偏见常令公众郁闷，既不能拿起拳头教训，又不能装作麻木不仁——于是，这则新闻就有了多重伟大而微妙的意味——起码，说出来就让人解气。
是非曲直很难一语道清。据说，去年8月26日，中石化集团下属晋中分公司是通过“与吴波有经济往来人员及家属寻找未果”才得知，之后晋中公司在事发后两个月，向公安局报案。那些自称与吴波有经济往来人员，也曾向晋中市榆次区法院起诉所谓“买卖合同纠纷”。——法律途径走了，官司也打了，为何公众还揪住“卷款跑路”的小辫子不放？
其实，公众的价值判断很简单：员工卷款跑路了，公司为何如此“后知后觉”？而假如真的“高度重视”，为何未立马报案，非要等到遥远的“两个月后”？换言之，公众在“卷钱跑路”事件上的义愤填膺，矛头并非指向某个具体的个人，而是对类似国企长期成为“水泼不进、针扎不进”监督盲区的集体控诉。
事实上，由于一些垄断国企或央企缺乏有效监管与约束，大把花钱、可着劲贪污钱的事例早就屡见不鲜了，拿中石化来说，就有“天价吊灯”、“百万酒单”“虚假套现千万”等若干事件可陈。每次事件被曝光后，公众都“积极斗争”一番，正儿八经地和人家商榷诸如“管理漏洞、财务隐晦”等言论，说内控要严格呀要严格，制度要规范呀要规范，信息要公开呀要公开，凡此种种，皆如泥牛入海，一丝涟漪都掀不起。
但问题是，难道监管部门因了久斩不断的垄断利益，就可以坐视个人吞噬国有资产、企业失衡无序，允许其理直气壮地剥夺大多数人的现存利益？——利益冲突无处不在，但只有公益为先，才能激活个人创造力与市场生机，没有这个认识，再多的建言都是妄谈。崔中波
【编辑:李季】参与互动(0)0更多精彩内容请进入国内新闻>相关新闻：
- ·被爆员工携款潜逃 中石化称已报案追究责任引热议
·中石化称员工卷款跑路事件已报案
·被爆员工携款潜逃 中石化分公司称已报案
·中石化回应员工卷油款跑路：个人行为与公司无关
>国内新闻精选：
- ·冷空气将影响中东部 专家称中国持续低温历史少见
- ·重庆规定行政执法人员粗暴执法将被注销资格
- ·云南泸西回应部分干部超长休假质疑 称系农闲补休
- ·公安部交管局发出交通安全提示要求抵制超员超速
- ·教育部今年研拟发布高考改革方案 工作重点(全文)
- ·王立军卸任重庆公安局长 分管联系经济工作(图)
- ·云南省直机关公车大年初一现身寺庙 纪委回应
- ·解放军装备新型防寒服 驻藏歼10部队龙年首飞(图)