偶看新闻广州金币大厦:内需不是“刺激”出来的
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/25 02:05:14
该给家电刺激政策打打分了
到2011年10月底，全国家电下乡累计销售2亿台，实现销售额4576亿元，四年间国家为此补贴达518亿元，而2011年第三季度全国家电业税金总额也不过79.2亿元。
518亿元不是个小数字，够解决上百个城市的校车问题了，而在以旧换新方面还有一个“518亿”。
重病当下猛药，但猛药不等同于补药，简单的通过政府补贴这类“脉冲式”刺激政策给某个行业用药，很可能效果只堪当壮阳。既违背了市场规律、浪费了纳税人的钱，又使受补贴行业上瘾，反而不利于中国企业的做强、做大。
随着家电下乡、以旧换新等旧消费刺激政策的“收官”，业界又开始呼吁商务部及有关部门尽快推出后续的家电行业刺激政策。在1月5日召开的被家电企业寄予厚望的全国商务工作会议上，亦传出商务部、财政部、发改委以及工信部等将联合推出家电新刺激政策的消息，具体方案已在讨论中。
2007年12月，为刺激国内市场需求，中国出台了家电下乡政策，2009年5月份，又出台了家电以旧换新政策，这两项政策在分别实施四年和两年半后，到2011年底基本到期。据官方统计，截至2011年11月底，在两项刺激消费政策实施期间，全国家电“以旧换新”共销售五大类新家电8130万台，拉动直接消费超过3000亿元。在家电下乡方面，农村市场彩电销量为1712万台，几乎达到城市市场的销量水平。
从数字上看，两项刺激消费政策有效地引导了城乡居民消费能力的释放，使家电企业受益匪浅，比如，海尔集团的统计数据就显示，家电以旧换新政策给海尔集团的销售贡献率在60%以上，带动的销售额超过200亿元。
但光鲜的数字未必代表这两项刺激消费政策就一定取得成功。随着刺激政策的集中退出，家电市场似乎又要回到之前的低落状态，中国家电业将陷入萧条和“拐点”的说法与征兆也开始出现。如元旦小黄金假期已经显现，由于补贴政策取消，液晶电视销售同比增幅就比预期低了四个百分点。同期，还爆出美的集团大幅裁员、LG集团工厂罢工的消息。
显然，尽管刺激消费政策在数字上取得了辉煌成功，却很可能也提前透支了群众的消费。刺激政策存在效应递减现象是个客观事实，在收入不增长、物价不下降、社保不健全的现状下，只要群众不敢消费的心结不解，单依靠国家财政补贴政策到底能在多大程度上拉动内需，值得怀疑。一件家电最少能用三五年，消费者今年提前买了，明后年就不会再出手，很可能是短期内家电销售人气爆棚之后，换来的是长期萧条。另外，只要收入没有大幅增长，消费者口袋里的现金就很有限，买了A就不能买B，在政策刺激之下人们踊跃购买了家电，但代价却可能是其它行业消费空间的压缩。
在刺激政策出台之前，家电业内很多企业都处于“水深火热”之中，整个行业也面临负增长，新政策立竿见影，“解企业于倒悬”，但国家因此付出的成本也非常惊人，以家电下乡为例，到2011年10月底，全国家电下乡累计销售2亿台，实现销售额4576亿元，四年间国家为此补贴达518亿元，而2011年第三季度全国家电业税金总额也不过79.2亿元。
518亿元不是个小数字，够解决上百个城市的校车问题了，而在以旧换新方面还有一个“518亿”。
2012年，中国经济依旧要面对严峻复杂的国内外环境，各种呼吁政府出台新消费刺激政策的声音此起彼伏，刚断奶的家电业更是嗷嗷待哺。但越是如此，相关部门越应该站稳立场，谨慎行事。至少，应该在真正总结家电下乡和以旧换新政策实施的经验教训之后才行动。
重病当下猛药，但猛药不等同于补药，简单的通过政府补贴这类“脉冲式”刺激政策给某个行业用药，很可能效果只堪当壮阳。既违背了市场规律、浪费了纳税人的钱，又使受补贴行业上瘾，反而不利于中国企业的做强、做大。
从长远看，要真正扩大内需，离不开政府的政策引导，但这种引导不应立足于如何千方百计“刺激”群众消费，而是通过减少负担、增加收入、增强供给、缩短贫富差距等方法来促使群众主动消费。