辛妮奥康娜 歌曲:韩方之争何以收场?

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/03/29 22:59:15
 韩方之争何以收场? 石述思 发表于 2012年02月02日 13:24 阅读(6759) 评论(82) 分类: 个人日志  本文已被推荐到腾讯博客,点击了解更多精彩内容 两个颇具影响力、本应携手推动中国公民社会成长的人掐起来了。

人世间的悲剧莫过于此。

等分出公母来两人一定追悔莫及。

毕竟都是爷们。

方舟子向韩寒发难有些意外。

本来前戏是一个叫麦田的人导演的,但没坚持几天就在韩粉的强大声讨面前认栽了。连方舟子私下里都将他戏称《天龙八部》中的南海鳄神,表面吓人,其实是个垫场的。他后来的反悔更加重了网友这一印象。

但老方不同,从名气、斗争经验和手段都算顶尖好手,使韩寒感受到了巨大压力。开出的2000万赏银外加范冰冰的2000万也不怎么提了,决定以侵犯名誉权为名将老方告上法庭,索要赔款10万。

一个供闲人们起哄围观的娱乐事件骤然变得相当严肃,这也意味着大结局无限逼近。

俺一直是一名好奇的围观者。但看到那么多有学问的老同志聊发少年狂,甘当配角在一旁嚷嚷,便将这份好奇变成了参与,接受了上海第一财经首席评论的邀请,与方舟子一起聊了他和韩寒的公案。

气氛团结、紧张、严肃、活泼。

主持人代表韩寒列举了一些证据,老方进行了逐一批驳。

俺事先跟路金波进行了沟通,他说老方像个老顽童,所列举的一切90%事实正确,但50%逻辑错误。也就是说,老方按自己的逻辑组合了事实,但不是真相。

对真相有洁癖的老方显然没有开玩笑。他拿出科学探索的精神,逐一结合事实,按照常识和正常的逻辑进行质疑,显得一丝不苟,且能自圆其说。

尽管认为老方的说法有一定道理,但还是提醒他:这是一次近乎不可能完成的任务,他在冒打假生涯中最大一次险。

首先,韩寒是高端文艺青年兼赛车手,加上被应试教育毒害少,极富天赋且侥幸未被扼杀的可能是存在的。因此用对付假学术、假文凭那样的推理求证似乎有些牵强。韩寒不是神,但可能异乎常人。

还有一点,即使韩寒文章中有些常识错误和时间地点的乾坤大挪移,那也有多种解释,按照他80后的年龄,不排除年少轻狂、装腔作势留下的后遗症。还有他的作品不是新闻联播,有编造臆想属于合理范畴,不能因此认定其造假。

一个最大麻烦是:老方即使认定韩寒是人造的,遗憾的是最大的嫌疑犯却是其父亲。因此想获得第一手证据很难,除非父子反目。而老方列举的有韩父痕迹的作品其实不排除幼小韩寒受父亲影响颇深,引用一段70年代的歌曲,或将父亲患病经历意淫至自己身上创作出一篇小文嘲讽现实也未可知,但不能据此认定韩寒父亲就是韩寒。

俺尊重方舟子质疑的权利,进而对质疑的边界充满茫然。老方值得推敲的是这样一个逻辑,并备受其追捧者认同:要消除俺的疑虑,你必须拿出俺认可的证据,而这样的证据往往是俺渴望出现的。因此,韩寒列举出再多的证据除了获得韩粉的拥护,对老方犀利的逼问宛如对牛弹琴。

很多人说这次PK是公民自我意识觉醒的标志,但俺却看到了太多情绪化的攻击和谩骂。连路金波都说自己身后站在猪一样的队友。

这次从人品出发的论战没有希望从道德层面获得双方满意的结果。这是转型社会基本国民心态和素质的真实映照。只能等待上帝和时间的裁决——如果你信上帝的话。

任何论战的彼岸设定为法治往往是无趣的。世界上就怕认真二字,哪怕不知道为了什么。

韩寒和方舟子都无法赢得官司。因为韩寒列举的证据只能向法官说明他和他爹是两回事,而无法指证伤害其情感乃至利益的方舟子存在主观恶意。等大家等来了新的热点,两人握手言欢的可能是存在的。

在年头,没有什么不可能。

俺还是希望这么有影响力的两个人能多做些推动社会价值成长的事,而不是挖坑让公知往下跳,扑扑通通地,成何体统。公知们如此仇视韩寒似乎也与单纯地渴望诚信无关。但他们的表演真便宜了那些坑边免费围观的。