韩路路《推倒神像的艰难》。

点击：60  回复：2 作者：uko2012  发表日期：2012-1-30 14:54:00

回复 

         韩寒已经不是简单的一个普通人，韩寒可以说是中国绵延千年的造神运动在当代的一个投影。从麦田发文到现在，倒韩派始终用理性，分析，数据和逻辑说话，一点一滴的求证，虽然有很多观点没有得到直接证据的证实，但在这些人的文章中很少见到谩骂和攻击。而在韩寒的支持者那里，韩寒是不容一点质疑的，对于他们来说，韩寒就是阳光，是土地，是雨露，他们维护韩寒的口气和维护正恩的口气几无差别。

　　韩寒在面对质疑和电视采访时的表现有如白痴；韩寒的博客文章毫无文采，语法错误比比皆是，时不时夹杂着当代或者古代就有的各种污言秽语；韩寒演讲时从口袋里拿出演讲稿的动作仍然是一个不爱学习的高一少年；韩寒在与中国当代文化名人对话时只会说“活好就行”，这让曾以“痞子文学”的代表作家王朔也感到十分尴尬；韩寒的所谓作品这些年来也从未被有思考能力的人真正接受，在韩寒还没有被质疑的年代，就有很多人坚持不读韩寒；韩寒更多被看成青春文学作家和娱乐人物；韩寒虽自称作家，却要通过诉讼来证明自己的文章是自己写的……。所有这些都会让倒韩的人们产生一种假象，韩寒将不堪一击。. 但事实并非如此，方舟子人称打假斗士，但老实说，直到这次，他才遇到自己人生中真正的对手。方舟子们如果真能扳倒韩寒，凭此役就可名垂于中国的文化史上 韩寒可以说是中国绵延千年的造神运动在当代的一个投影。从麦田发文到现在，倒韩派始终用理性，分析，数据和逻辑说话，一点一滴的求证，虽然有很多观点没有得到直接证据的证实，但在这些人的文章中很少见到谩骂和攻击。而在韩寒的支持者那里，韩寒是不容一点质疑的，对于他们来说，韩寒就是阳光，是土地，是雨露，他们维护韩寒的口气和维护正恩的口气几无差别韩寒的这种类似于神像的地位也是社会各界急于推销自己的理念和价值观的人和群体急于拉拢的原因，虽然他们可能并不认同韩寒的为人和作品。韩寒是一部分自由派知识分子的宠儿，是公共知识分子，而为自由派所不齿的《环球时报》也从韩寒狗屁不通的博客中寻找对自己有利的蛛丝马迹，因为韩寒的话，一句顶一万句。北大教授孔庆东眼里的汉奸走狗南方系多次参与韩寒的造神运动，而自由派眼中的三妈教授居然早就放言，韩寒会成为伟大的文学家。 　　
　　种种迹象表明，推倒韩寒这个假神将十分艰难。

　　首先，社会影响力。韩寒是时代周刊全球最具影响力100人，《新世纪周刊》2009年度人物，2009年《亚洲周刊》风云人物。
　　第二，韩寒的背后有财团的支持。很多人从经营韩寒这个名字中获益。韩寒个人的产业链形态也十分丰富，以书籍出版为核心利益，延伸至影视制作，广告，代言等其它商业领域，最近韩寒要组织乐队，其父在网上开的专卖韩寒签名书的网店日进斗金。只是由于天才韩寒演讲也要念稿，才有了那么多的“不”，其触角才无法向更深领域延伸。
　　第三，韩寒的背后有庞大的支持者群体。韩寒的支持者以85后为骨干，涵盖社会各个层次。有人在倒韩开始时以为支持韩寒的都是水军，其实这不完全正确。我身边就有40多岁的人支持韩寒，并认为韩寒可能成为一代思想家。但这些人毕竟有一定的辨识能力和思考能力，或者如我前述的那样，他们支持韩寒的本来目的就是希望通过韩寒传播自己的思想和价值观。严格意义上讲，他们并不是韩寒的读者，当真相被揭露后，相信他们会很快转变，这也会成为这次倒韩运动初期的一个成果 　　
　　但是，韩寒有一个庞大的85后支持群体，这个群体是韩寒最坚定的崇拜者，韩寒之于他们，犹如教主与教徒。这不由让人想起方舟子十三年前所做的工作。韩寒的支持群体出生在中国文化最迷茫的时代，他们中有相当一部分人除了阅读署名韩寒的书籍以外，很少会涉猎有思想深度的作品。这不能怪他们，而是中国自八十年代中期至今，由于特殊的原因确实没有诞生过在青年人当中有影响力的作家和作品。不读韩寒，你让我们读什么？读郭敬明？这也是倒韩派值得思考的一个问题，也是倒韩运动的内在危机。韩寒倒了，又能怎样？不读韩寒，还能读谁？ " 值得注意的是，韩寒的读者不都是网络上传说中的“脑残”，他们中有相当一部分人已经参加工作，在社会中有了自己的工作岗位，社会地位和社会影响力，我在网上看到有一个著名的新华社记者称自己高一时开始读韩寒，换句话说，韩寒扮演了他们的启蒙者的角色，韩寒在一定程度上是他们的文化自信的唯一来源。这些人会轻易掉头吗？
　　第四，韩寒有着经过精心打造的外在个人形象。虽然我们知道，这相当程度上是资本运作的结果，不可否认，韩寒本人擅长运动，也有一个不算太差的外表。韩团队多年的苦心经营，现代媒体的综合运用。从印刷精美的纸质书籍到电子影像，从网络到报纸，从电影到广告，韩寒早已经不是他同学谭旭东眼中的那个难民小子。造神的第一要务是造形象，不信的人你可以看看邻国领袖正恩同志的发型 第五，韩寒这些年发表了很多有影响的意见。很多人觉得即使韩寒本人有问题，但至少意见没错；还有一些人从维护这些意见的角度出发不希望韩寒倒下。韩寒的一些意见无疑是有价值的，虽然这些意见所能达到的思想高度不会超过任何一个1982年出生的有一定社会阅历的大学本科毕业生。但这并不能让人感到悲哀，像一些人说得那样，至少起到了传播的作用。真正让人感到悲哀的是，这些意见既不来源于韩寒个人的知识积累和生活体验，也不来源于某个思想团体或学术组织的研究成果，而只是一个利益集团精心策划，多重包装之后择机上市的商业产品。

关注楼主收藏转发至天涯微博添加到专辑