ufc选手一年打几场:郎朗、李云迪又陷“瑜亮纷争”

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 22:36:11
郎朗、李云迪又陷“瑜亮纷争”

春晚原本该谁上?郎李个郎李个郎李个郎……

  春节刚过,钢琴家郎朗就被卷入了一场争议风波当中。

  这争议从两条微博而来,一条是来自一个叫“老鬼阿定”的传媒人士,通过微博指责他“商演过多”、“素养浅薄”、“鼓吹自己”;另一条则来自郎朗自己,他的一条微博被网友认为是在暗示自己才是最初被选为上春晚与王力宏合作的,李云迪只是个“备胎”。

  这两条微博引发了外界对郎朗与李云迪这两位“钢琴王子”之间的新一轮比较,对此,郎朗发微博予以反驳,而李云迪倒是显得相对淡定。

  传英媒批评郎朗吹牛

  经新浪微博认证为某传媒集团副总编辑的“老鬼阿定”在1月28日上午发表了一条微博:“英国《金融时报》:郎朗每年参加120场音乐会和独奏会、沿着名人关系的阶梯向上爬。与郎朗合作过的指挥家曾公开表示,他的音乐素养浅薄。他不停地鼓吹自己,以及不知疲倦地亮出一串串名人名字的做法,很快就显得比蚝油芦笋牛肉还没有吸引力。”

  这条微博迅速成为热门转发,至1月30日16时已被转发7367次,评论达1820条。

  “120场不是靠吹的”

  1月29日15时51分,郎朗发表了一条微博回击“老鬼阿定”:“传播谣言和肆意无理抨击他人是不负责任的行为……每年120场音乐会不是靠吹就能有的,50首钢琴协奏曲的曲目量不是随便说说就能掌握的。我的本职工作是钢琴演奏,我会继续把每场音乐会弹出最精彩的水平,为中国人在世界取得最高的音乐荣誉……感谢支持我的朋友们,谣言止于智者。”

  “质疑”本身有疑点

  “老鬼阿定”的这条微博提到了英国《金融时报》,同时还提供了一条链接,但点击之后发现并非英国《金融时报》的原文,而是人人网上一篇号称摘自《人物画报》的日志——题为《李云迪与郎朗:一样的天才不同的结局》。在日志中,有李云迪和郎朗两人的经历比较,更将两人比喻为“花无缺与小鱼儿”,但明显对二者有抑有扬。

  记者使用搜索引擎在百度的一个贴吧里找到了这篇据说是刊登在英国《金融时报》上的文字,日期标明是在2004年4月30日,标题为《朗朗与李云迪:中国钢琴家的阴与阳》,作者名字据说为“Timothy Pfaff”。这个帖子也提供了网址,但点开网址并没有找到刊登在《金融时报》的原文。而这个出现在百度贴吧的帖子是在2006年12月28日被贴出来的,当天就有网友在下面评论:“喷血,这都哪年的资料还翻出来讨论?”

  郎朗“暗示”春晚联手王力宏的应是他

  如果说“老鬼阿定”微博中援引的报道确实如贴吧上所说是2004年发表,这篇文章刊出已有8年,如果不是因为郎朗和李云迪央视春晚与王力宏合作的由头,也许不会再被翻出来。

  事情由头是在今年的央视春晚上,李云迪与王力宏的合作给观众留下了深刻印象,而在那之前,王力宏曾多次跟郎朗进行搭档演出,曲目恰好也有《龙的传人》,这自然要让人产生疑问:为何春晚弃郎朗而选择了李云迪?

  有网友在微博上向郎朗提出了这一问题,郎朗于1月28日下午作出了回复:“与纽约爱乐乐团的演出在一年前就定下了,上次与力宏在深圳大运会期间合作完就接到了春晚‘龙的传人’邀请,但那时纽约音乐会的票已经在卖,所以不能赴约了,相信还有下次机会!”

  这条微博让网民联想到郎朗似乎在暗示李云迪并非春晚正选,并将之联系到李云迪与郎朗一贯被拿来比较的老话题。于是,口水大战在“老鬼阿定”的微博后一触即发,“挺朗派”和“挺李派”展开激烈争论。据《深圳商报》 

  低调表示“静心”

  同是1982年出生,年纪轻轻就成为享誉世界的钢琴家,演奏风格又各有千秋,郎朗和李云迪并不是第一次被媒体和网友拿来比较了。

  “挺李派”认为李云迪的演奏更从容纯粹,气质也更沉稳,尤其在演奏感情细腻的乐曲时比郎朗强得太多。网友“非常同意”表示:“纯粹感觉李云迪的(演奏)比较美观,欣赏得下去,郎朗每次弹琴让我感觉他是被电打了。”

  “挺郎派”则认为,郎朗比李云迪更懂得如何去打动观众,网友Euphory就表示:“拿个最简单的例子来说,李云迪N年也开不了一个演奏会,免费开一次,还经常突然取消演出和演出曲目。郎朗在卡内基的票演出前几个月就被预定卖掉大部分了。”

  对于再一次被卷入风波,李云迪比起郎朗的高调显得更为淡定,就在郎朗发微博回击后,李云迪在当天傍晚也发了一条微博:“静心,阅读,思考,享受精神Spa”,以低调的态度对应这场有关他和郎朗的“交战”。

  小提琴大师的“最牛试验”

  网友“迷糊的傻馒”提供了一个著名的试验事例,有效终结了这场关于“哪个钢琴家更好”的无聊争论:

  现年39岁的约书亚·贝尔是美国炙手可热的音乐大师。他4岁开始学琴,14岁就与费城管弦乐团合作演出,之后曾在世界各地巡回演奏,被视为“同代中最好的小提琴家之一。

  贝尔的演出酬金平均每分钟高达1000美元。他在华盛顿百年礼堂举行演奏会时,演奏会的门票最低也要100美元一张,尽管如此,门票仍然销售一空。

  这位富有浪漫气质的演奏家有一天突发奇想,要搞一次行为艺术。

  贝尔扮成落魄的流浪汉,带着他那把1713年制造、估值350万美元的小提琴,在接近早上8时的繁忙时间,站在朗方广场地铁站的垃圾桶旁开始演奏。

  在43分钟里,贝尔共演奏了6首古典名曲。但经过他面前的1097人当中,绝大多数人对他的悠扬乐韵置若罔闻,只有27人被吸引。

  这些人当中多数人听了数秒之后就转身而去,只有7人停下来欣赏了一分钟左右。

  更令贝尔泄气的是,几乎所有人都没能认出他这位天天出现在电视杂志上的明星人物。只有一位女士在表演接近尾声时才终于认出了这位演奏家,赞赏他一番。

  43分钟表演结束后,没有掌声,只有32.17美元的可怜施舍。

  这个故事想告诉人们的无非就四个字——谁也别装。