2006-7-17 20:12 提问者：jinyancay | 浏览次数：1792次 咱们平时用的VISA卡，万事达卡等信用卡的信用卡公司
是靠什么挣钱的，
而且年费经常都是由办卡银行代缴的，银行为什么要
亏本作生意？
2006-7-17 23:11 满意回答 VISA MasterCard等组织并不直接发卡通过会员银行发卡在卡的使用过程中会使用到他们的网络他们会收手续费这就是最大的利润
今年2月份的时候，我写了我还是有价值的，问得问题是：
像我这样从来不从信用卡公司借钱，并且每年还能从信用卡返点返款拿回几百美元的人，为什么还总是成为信用卡公司追逐的对象？
当然，现在情况发生了一些变化，随着金融危机的加深，现在已经很少收到信用卡公司的促销广告了。但这两天读了一篇东西，让我多了解了一些情况。
事实是：即便像我这样的客户，信用卡公司在我身上还是净赚的。
首先是标准的佣金，也就是每次划卡信用卡公司从中收的。
这笔佣金的比例高得让我感到差异，Visa和Master的平均
佣金高达1.7%，这还不包括发卡行的收费和一笔固定的划卡费。当然，这笔佣金都是商家付的。(在理论上，商家会稍微的提高一点售价，所以最后这笔佣金的一部分可能还是间接的有消费者承担的)
但这还不是故事的全部。如果我使用的是一个返点或者返款的卡，那个卡的佣金会更高。事实上，信用卡公司可以做到每张卡收的佣金都不一样，取决于你这张卡本身有什么样的额外服务。所以，信用卡公司给你的任何优惠，最终都会被用差别的佣金来覆盖，信用卡公司自己是不用掏什么钱的。
所以，这件事情就是这么简单。
不过，知道了这些事实后，让我有了另外的问题。在美国这样一个几乎人人都使用信用卡的社会里(我已经有两个星期没有从钱包里掏过一分钱了，所有的花费全是信用卡)，信用卡已经越来越取代现金成为交易的方式。大概没有哪个中央银行会说：如果你使用我印的钞票，每次交易你或者商家都得交1.7%的佣金。但现在的事实是，如果我们使用信用卡，我们或者商家就得交1.7%的费用。我的问题是，信用卡体系可不可以算是一种(准)公共设施？如果是，政府应该不应该干预信用卡佣金的定价？
我其实不知道答案。但是我只是觉得，我一年能从信用卡公司拿回几百美元这件事情意味着，信用卡公司一定从我的信用卡交易中拿到更多的佣金，这似乎一笔很大的交易成本或者交易税。1.7%，这可比很多人非常厌恶的印花税高多了。
偶看新闻