宁泽涛 扒皮 知乎:你所不知道的冰冷的经济真相17

一谈到中国经济未来，很多所谓的专家总喜欢来一大段国际形势分析，什么美联储的策略，华尔街的阴谋、欧盟的动态，什么美元走势、石油走势、黄金走势，甚至什么石油战争、货币战争等等，让人云山雾水，不知所云。
　　撇开盛行一时的阴谋论不论——我一直认为所谓阴谋论制造者如果不是别有用心就是故意制造噱头来哗众取宠。那么，什么才是决定中国经济未来的主要因素？是复杂变化的国际形势吗？答案当然是否定的。我只用一组数据就足以粉碎这个国际经济形势决定中国未来的谬论。
　　统计局数据显示，2010年，最终消费对GDP增长的贡献率为37.3%，拉动GDP增长3.9个百分点。资本形成对GDP增长的贡献率是54.8%，拉动GDP增长5.6个百分点。货物和服务的净出口对GDP增长的贡献率是7.9%，拉动2010年GDP增长0.8个百分点，加在一起是10.3%。
　　出口对中国经济的贡献大致是8%！8%当然对中国经济有一定影响，但远称不上是决定性影响因素。而且扩大出口并非我们调整经济结构的目标，按照国家商务部的说法，我们对外贸易的目标是“稳出口、扩进口、减顺差”。
　　国际经济形式变化对我们经济的影响主要就3个方面：

　　其一，国际经济增长，需求增加，对解决我们过剩的产能有帮助。国际市场大宗商品价格变化（特别是我们进口数量较大的资源性商品），对我们生产成本有影响。
　　其二，欧美发达国家经济形势变化特别是汇率变化，对我们巨额的外汇储备有影响。比如，为了让我们的外汇储备保值增值，2008年前，我们投资持有了巨额的美国资产，结果次贷危机爆发，我们投资美国2房的债卷损失惨重。
　　其三，人民币汇率改革与欧美国家的态度，是决定人民币能否走出去，成为国际结算货币的关键因素。
　　除此之外，我还真不知道国际形势变化对中国经济发展还有什么其他影响。所以，影响中国经济发展的决定性因素还在我们内部，这个决定性因素就是我们经济发展模式与管理层的执政思路。
日期：2012-01-28 17:13:35

　　目前中国经济确实存在很多问题，产能过剩、制造业危机、经济结构畸形——政府投资占GDP比重一半，地方债务沉重已经完全超出了其偿还能力等等，这些问题都非常严重，如果在一段时间内一直得不到解决很可能产生可怕的后果。但是，至少几年内，中国经济还没有崩溃或者硬着陆的风险。原因很简单，中国政府太强大了。
　　所有研究中国经济的人请先学习以下内容。这是对中国经济未来判断绝对不能忽略的因素：
　　中国政府直接掌握的资源：
　　3.2万亿美元外汇储备（截止到2011年10月）
　　超过100万亿国有企业资产（包括国有银行资产）。
　　超过10万亿财政收入，而且还以每年30%的速度增长
　　完全隶属于国务院的央行，货币投放量国务院可以直接决定。
　　中国政府调控经济的手段：
　　巨额的政府投资，除了要考虑通货膨胀的因素，投资规模资金来源基本不是问题，所以，具有很强的可持续性。
　　货币利率管制。央行制定的存贷款利率可以直接在任何一家银行最基层的储蓄所中得到准确体现。考虑到我国高储蓄率以及高达32万亿居民存款，这个利率管制对货币流动有相当强影响力。
　　汇率管制。人民币目前还不能自由兑换，人民币在国际市场价格只能由央行一个声音决定，而且由于我们拥有巨额外汇储备，所以，央行关于人民币汇率的任何声音都具有相当强的底气。

　　行政干预。在一些具体的经济领域中央政府在必要时可以用行政权力直接干预。比如对房地产市场的限购令就是比较典型的行政干预经济。
　　中国政府还可以动用的潜在资源（或者通过改革可以获得的制度红利）：
　　土地。公有制下土地归国有所有。2001年——2011年，我们仅仅是将城市土地与部分城郊土地以出让 70使用权模式释放出来——就拉动了中国经济10年的高速发展。10年间我国GDP总量翻了4倍。目前，在广阔的农村，至少还有几十亿亩耕地、林地、荒地，还有几亿亩宅基地，这些土地价值如果同样以出让70年使用权的模式释放出来，可以支撑中国经济高速发展10年以上。
　　金融。目前我国金融是管制最严格的行业。由于利率管制，使我们金融机构绝大多数贷款给了效率低下的国有企业与地方政府融资平台。即使是在信贷最宽松的2009年，我国非国有企业拿到的银行贷款也只有当年信贷总额的10%左右。如果我国能深化金融业改革，推行利率市场化，那怕是我们银行业一半的信贷额度给更有活力的民营企业，中国经济将迎来一个怎样生机勃勃的局面啊！

　　垄断领域开放。目前全社会有80个行业，国有企业可以做72个，外资可以做61个，民营企业只能做42个。如果我们能深化改革，开放20个行业让民营经济进入，毫无疑问，这将给中国经济创造新的经济增长点。
　　以上任何一条，西方发达国家包括美国都无法相比。所以，中国政府对经济干预的能力是西方国家政府完全无法比拟的，西方国家无法做到的事情，放到中国就完全可以做到。打一个简单的比方，中国有十几亿人口，解决十几亿人吃饭每年需要的粮食数量就是个天文数字，中国政府硬是做到让中国主要粮食价格比国际价格平均低一半——这在西方国家就是一件无法想象的事情。
　　西方发达国家为什么经济长期增长乏力？
　　近10年来，西方发达国家经济长期萎靡不振。0增长甚至负增长屡见不鲜，少数国家有个2%左右的增长率往往就能获得整个社会的一片欢呼。那么，是什么原因拖累了西方发达国家的经济，又是什么原因让发达国家的领导人束手无策呢？
　　有2个原因拖累了西方发达国家经济。
　　其一，长期人口负增长使西方发达国家人口老年化越来越严重。因为享受性爱观念的流行，使西方发达国家生育率年年下降，使人口出现0增长甚至负增长。（美国要好一些，妇女生育率要略大于出生率，但是，导致美国人口能够缓慢增长的一个重要因素是，每年有大量移民进入美国）。人口老年化必然带来一系列问题：劳动力短缺、内需不足、养老福利支出巨大等等。这些都对经济发展带来巨大的负面影响。

　　其二，债务过高。债务问题是拖累发达国家经济发展的主要因素。包括政府负债与个人过度消费产生的负债。政府负债过高，严重影响了政府继续投资来拉动经济的能力。个人负债过高，使个人与家庭的收入首先是还债而不是消费。这两这不仅对经济发展都是负面影响，严重时甚至会爆发债务危机。2008年美国的次贷危机与2011年希腊主权债务危机就是两个比较典型的例子。
　　不仅西方发达国家经济长期萎靡不振，而且这些国家领导人调控经济的手段也很有限。西方国家经济经过几百年发展，能够享受的制度红利基本已经使用干净——土地完全私有化、金融完全市场化，也不存在垄断行业（美国连军工企业大部分都是民营公司）。就连要加大政府投资来刺激经济也受到诸多限制——政府投资钱从那里来？加税？选民不答应；开动印钞机？发达国家央行具有相当的独立性，不一定就听政府的；发行国债？那要国会同意——国会（或者议会）的意见往往就是，你现在都背着巨额的债务，再继续发行国债？嗯，还是缓缓吧。2008年，面对严重的金融危机，美国总统奥巴马费了九牛二虎之力才算让国会同意了8000亿美元的救市计划。

　　所以，不要总拿西方经济与中国类比，甚至也不要拿什么国际形势来解读中国经济的前景。中国经济的未来在于我们自己怎么去做
　　——以上是新书部分完善的内容，逐渐贴出来与大家分享