2011年社会类十大观点

    1 .   中国需要一场社会进步运动

    我认为，中国也需要一场社会变革，需要一场社会进步运动。社会进步运动的目标是什么？三句话：制约权力、驾驭资本、制止社会的溃败。这是中国现在要解决的很重要的问题。实际上也是建立一个有公平正义的社会，最主要要解决的几个问题。——清华大学教授孙立平，《南方日报》，2011年4月18日

    关注理由：权力的蛮横霸道、腐败成为潜规则被社会默认，强势利益集团为掠夺利益肆无忌惮，这些社会乱象相互关联，互为推动。如果要进行社会变革，制约权力、驾驭资本、制止社会溃败是应该三管齐下。

    2 .   防止制度障碍型的边缘化

    在我国当前经济社会的巨大变迁中，出现了一部分人被“边缘化”的现象。边缘化往往以骤变的形式发生，造成了一些人的生活困难，财富分配的巨大反差也导致很多人产生被边缘化的感觉。和谐的社会必须有良好的社会福利、社会保障制度，对弱势者、对下降流动者提供社会保护，要防止再度边缘化的发生，更要防止制度障碍型的边缘化。——清华大学人文社会科学学院院长李强，《天津社会科学》，2011年第1期

    关注理由：“边缘化”近来已经成为学界和媒体关注的热点话题，观察发现，很多公共事件负面效应的放大正是因为它成为了弱势的、被边缘化的群体释放集体性怨恨心理的出口。

    3 .   社会没有“共识”很可怕

    从长远来说，中国发展需要做什么，没有共识；从短期来讲，经济政策要做什么，没有共识；我们需要什么样的主流社会意识，没有共识。我们就处于现在这样一种可怕的状态。——北大光华管理学院院长蔡洪滨，《南方都市报》，2011年6月19日

    关注理由：多元的思想，让共识难以达成，增添了分歧；多变的观念，使方位难以辨析，滋长了迷茫。在日益活跃纷繁的思想领域，如何寻找并确认13亿人同舟共济、携手前行的共识，尤为迫切。

    4 .  社会现代化大致会经历三个阶段

    第一个阶段就是民生事业、社会事业的现代化建设阶段。主要体现在先解决看病难、上学难、就业难、住房难等问题。第二个阶段就是着力推进社会体制改革，实现社会体制现代化的阶段。现行的社会体制还是在计划经济体制条件下形成的，要推进社会现代化建设就一定要进行社会体制改革。现在看来不搞社会体制改革，社会建设的动力就会不足。第三个阶段就是基本实现社会现代化建设的阶段。——北京工业大学人文学院院长、研究员陆学艺，《半月谈》，2011年5月

    关注理由：国家现代化是一个完整的系统，不仅要实现经济现代化，还必须实现社会现代化。目前，我国社会现代化建设的任务更显紧迫

    5 .   中产阶层负面情绪具有强大的传染性

    中国的中产阶层并不强大，他们还没有形成庞大而稳定的阶层，只是表现出了少年时期的中产价值观。这个阶层肩负着重要的使命，要推动中国逐渐进步，同时保持理性，使它缓慢但有效地转型，改变一个国家的希望，寄托在他们身上。但当他们发现自己命运危如累卵，这个阶层表现出了沮丧、无助、愤懑和缺少安全感。由于表达能力突出，善于使用传播工具，这种情绪具有强大的传染性和破坏力。——媒体评论人潘采夫，凤凰网，2011年7月29日

    背景：2011年7月23日，甬温线特别重大铁路交通事故造成近40人死亡，约200人受伤。事故本身和政府处理事故出现的应对不当，引发社会对铁路建设大跃进和危机处理漠视生命的广泛声讨。

    6 .   司法要在辨别民意的同时凝聚民意

    法律必须建立在长期的社会实践中形成的道德共识的基础上。道德共识在哪里呢？就隐藏在民意中间。因此，法学家和司法应当从纷繁复杂的社会现实和舆论中看到真实的民意。但是，在这个过程中，由于中国已经发生变化，传统的民意和今天的民意已经有所变化，而且中国正处在社会转型期，所以法学家和司法要在辨别民意的同时去凝聚民意、塑造民意。——北京大学教授朱苏力，《上海国资》，2011年第7期

    关注理由：从药家鑫案、李昌奎案、李庄案等社会关注的热点案件中，我们看到了司法与民意的互动，有人说民意影响司法独立，毋宁说民意是司法产生的土壤。

    7 .   社会冲突需要制度化治理

    人们的挫折仅仅是群体性冲突事件生成的最基础原因，挫折能否转化为人们的集体行动，取决于人们对挫折如何归因、如何解释、如何赋予社会制度以不公正的意义、如何建立群体身份认同、如何建立组织、如何动员资源、如何捕捉和创造政治机会、如何实现认知解放，以及如何运用社会控制力量。理性认识冲突的社会功能，将客观存在的社会冲突纳入常态化的视角进行制度化治理。——清华大学公共管理学院法学博士胡联合、清华大学国情研究中心主任胡鞍钢，《探索》，2011年第4期

    关注理由：挫折重组理论从认知角度分析群体性冲突的发生逻辑，为化解冲突提供了一个新的切入角度。

    8 .   对“新意见阶层”形成“统一战线”

    现在网上已经出现所谓“新意见阶层”，他们有能量凝聚共识、发酵情感、诱发行动，影响社会。他们不是同志，不是部下，但也不是敌对力量。他们是公民记者、意见领袖。对待他们，不宜动用公安和安全部门，而要放下身段，与之平等对话，以理服人，诚实引导，求同存异，聚同化异，不宜像要求党内人员那样总是要求保持一致，可以在一定限度内意见多样化，我们要做的是，理顺关系，拉过来做朋友。——中国人民大学教授陈力丹，《中国党政干部论坛》，2011年第5期

    关注理由：我党有丰富的统一战线的经验，对待“新意见阶层”，就要求同存异，这样才能增进共识、凝聚力量。

    9 .   以户籍制度控制人口是不现实的

    与其将社会资源用于控制人口，并且造成社会分割和相应的矛盾，再来花资源缓解社会矛盾，还不如从源头上来促进有无户籍的人群在就业、社会保障和公共服务等各方面的均等化。中国要控制的是那种没有人口和就业增长的城市土地面积的扩张，减少地方政府对于土地财政的依赖。这种问题主要发生在中、西部。而在发达的东部，城市将继续扩张。以为通过强化户籍制度就能控制大城市的人口总量，就能限制城市面积扩张，都是不现实的。——复旦大学经济学院教授陆铭，《新民周刊》2011年第25期

    背景：2011年两会，中央政府工作报告指出要积极稳妥地实行户籍制度改革。中小城市户籍改革推进相对容易，而大城市户籍改革却以城市承载力有限为由裹足不前。

    10 .   陌生人社会不是陌路人社会

    “小悦悦惨案”，既让人感叹道德底线的脆弱，同情心的淡化，更促人思考我们时代的病症。难道一个因人口流动加快而陌生人增多的社会，就是一个陌路人的社会，甚至是相互欺诈、人人自危的社会？按道理说，陌生人之间，更需要相互关爱，尤其是精神层面的需要。但是这种关爱必须在交往、互动过程中才能形成。从孤独的陌生人，走向认同的陌生人，是我们必须迈过的一道精神门槛。跨越这道精神门槛，不仅需要个体的自觉和实践，也需要改造我们的社会系统，建设能够培养信任、扩展信任的制度。——中央编译局研究员杨雪冬，中国网，2011年12月14日

    背景：小悦悦被车碾压受伤，18个路人经过未予施救，事件曝光后引发全民反思。