偶看新闻民众对政府信任:“中国网速排行门”牵出各地区宽带内幕
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/26 21:50:12
但此时的话语权只能交给数据与国情。中国74位的排名（世界排名第74位）让国民大梦初醒。原来我们交着如此昂贵的费用却用着如此落后的技术。暂且不说市场的垄断问题，我们先来看看中国本土上各个地区的网络宽带从资费到网速上到底有多大的差异。
支付专利费说、幅员辽阔说……解释很多。07年的那次对中国宽带的质疑，最终无疾而终，网费并没有便宜，有的地方网费越来越贵了。而还有另一种声音是，中国幅员辽阔，网络建设跟不上情有可原，而网费高还在于中国电信设备有很大一部分成本还得支付专利费。
但是，这些解释都可用现实例证一一驳回事实上，中国各地的上网费用并不统一。一般来讲，北京、上海等大城市的上网费用要贵得多，基本都在100元/月以上，而有的比较偏远的地方，网费则只有几十块钱。按理说，使用的人数越多，服务和运营的成本应该越低才是。假如在中国宽带的成本高的话，那么应该网费都一样高，可是各地不一的网费，刚好反映了以成本高来说事，似乎有点说不过去。
幅员辽阔，确实会铺设更多的网络，增加成本，但是美国、加拿大、澳大利亚和俄罗斯，这些国家都很辽阔，可是网速都比中国高得多，资费占收入比也比中国低很多。所以说造成困境的根源还是在垄断定价：上网费多少，运营商说了算。
对于全国各地区网费差距如此之大的原因，我们暂且也来猜测一下。全国各地区的消费水平不同，宽带业务运营成本也会不同。像是北京、上海、广州这样的一线城市，网络维护人员的费用也会高一些，而像山东、辽宁等地的网络维护人员月工资也就在1000左右。这样城市之间网络运营成本的差距就显现了出来，那这一部分的差距要谁承担？很显然不会是运营商自己来担。那么只能是用户自己来担。即使这个成本较收益来说微乎其微。这样便加大了宽带业务资费在城市间的差距。
说到了地区网络运营成本，我们不得不谈谈中国的宽带成本。中国的宽带成本到底是多少永远是个迷。有专家曾分析过我国电信企业的利润高于20%，高额的网络资费带来的高额利润与垄断暴利，已造成了对社会福利的剥夺。
要是真的探究起来，其实宽带运营商无非先是需要建设一些基础设施，设备建设好了之后，需要付出的成本就是带宽，也不排除一些线路的维护费用。但是成本究竟是多少却从来都没有人知道。而这些在国外都是公开的。
像是日本和韩国，也不是没有出现过垄断的局面。可是面对高昂成本、低廉服务，政府和人民也是不允许的。因此，他们引进新的运营商，打破垄断局面，让优胜劣汰来带动网络建设的发展。
当我们转过头去看它们的网络建设的时候，最大的感触就是，打破垄断才是根本。在韩国也是一样，所以韩国的互联网运营商很多，在市场化的竞争之下，网络越来越优质，网费也越来越便宜。这也是网上备受关注的中国宽带资费是韩国的124倍，但网速落后于韩国却远远不止124倍的主要原因。
暂不提什么历史国情，至少他们的经验我们可以学习，打破垄断才是根本。日本和韩国的网络环境在世界上是备受称赞的，即使信息部站出来说资金不足、建设困难。至少我们也希望，在我们付出如此高昂成本的时候能享受同样的带宽资源。
