偶像梦幻祭活动2017:对于丹《论语心得》风靡日本的反思!

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/08 02:14:47

对《论语》我是下过一番功夫的。不敢说是专家,刘宝楠的《论语正义》我的确认真研读过。我的一位朋友,是武汉大学的博士,专研儒学,认为我的《论语》学力有专业水平,这倒是过誉。不过在非专家中,这么认真研读过论语,应该不多。
说这些,不是为了显摆,而是为了说明中国人的一种坏毛病。
老实说,我没买于丹的书,只在电视上听她讲过两次节目。我以为,她讲论语,当然不是学术性的,不过并不牵强附会,不像有些人,把“古之学者为己,今之学者为人”讲成“古人自私,今人无私”之类的。
的确,我对《论语》更有学术兴趣,至于一种把《论语》大众化生活化的努力,我没有多少兴趣。但迄今为止,我没骂过于丹,来衬托自己有多高明。倒是许多可能连子贡是谁都不知道的人,骂得很起劲,怎么讲得这么不专业呀?
于丹对《论语》有她自己的理解,只要是个人独特的理解,就会对每个人都可能有益。然而这样的赞美我一直不敢说,一说出来就会有人骂你,唉呀,看你水平多低呀,竟然欣赏于丹。
日本人来赞美了。我一下发现了中国人的坏毛病,热衷挑别人的漏洞,然后把别人贬得一钱不值,以显示自己很高明。
从别人那里获得的一字之得,一饭之恩,从来不感谢。
中国人很难说别人的好话,也许好话都要用来拍上司的马屁,所以很吝啬。
再说,不贬低别人,自己又怎么高明得起来呢?
这和日本人对比起来,反差太鲜明了。
您的当前位置:首页 >> 今日看点作者:陈则义 | 2007-8-6 10:36:00 | 14评 | 点击1271次


     媒体报导,学者于丹日前应邀赴日本讲授《论语心得》,获得了意想不到的成功,“欢迎女孔子的到来”是于丹听到最震惊的话。5月11日,于丹做为特邀佳宾参加了在京都举行的世界孔子学院论坛,并做了三十分钟演讲,有人形容当时的场面是“于丹发言时,场下鸦雀无声,掉根针都能听见。”

    探究《论语》、于丹、《论语心得》在日本走红的原因,有人认为,中国古代经典构筑了日本政治思想的理论基础,中国古代经典是日本政治生活的智慧源泉。早在唐朝以前,《论语》等中国经典就传到了日本,成为日本立国的指导思想。历史上著名的圣德太子把《论语》中心思想总结为“礼”和“仁”,他制定的日本宪法前身《17条宪法》就是以《论语》为基础衍生出来的。《论语》现在是日本高中的必修课,日本许多书店里都有孔子专柜。本文作者问及一位日本朋友,中国经济不如日本,但日本对中国古代历史和古代经典热爱和崇拜?日本朋友说主要是日本没有自己的历史及哲学,甚至连《三国演义》这样的小说都写不出来。

    近日,美国《华盛顿邮报》发表了长篇报导《儒家学说在中国的复兴与争议》,说明了中国的自信以及对中国文化的自豪。《燕赵都市报》作者:石河

    看了这篇报导,联想到当前国内经久不衰的关于儒学与孔子的争论,感到国人在继承发展中国文化上进入了误区。形成“非儒”、“非孔”思潮也是有现实依据的,首先是对儒学多年“受庞”形成的逆反心理,儒学在中国古代长期做为主流思潮,使一些人将儒家学说等同于封建思想,再联想到当前许多腐败现象与封建思想的传承关系,因而在憎恶腐败的同时否定儒学。其次是儒家学说在多年的流行中被封建帝王断章取义,阉割了“民本”等进步思想,片面强化了适合统治者需求的东西,使儒学进一步成为封建统治的理论依据而受到人们的屏弃。其实,儒学是中国文化宝库中重要的组成部分,在当时曾产生过积极的社会作用,对世界文化的形成都有产生过重要影响。当然,用现代人的眼光看,受到历史、时代的局限,难免有精华也有糟粕,一概吹捧与全盘否定都是不全面的,要正确“扬弃”并与时俱进才是正确的历史观。