为何男人不留长发:罗昌平：官方通报贵州瓮安事件过程(《财经网》 2008-7-1)

官方通报贵州瓮安事件过程

7月1日下午，瓮安县公安局大楼被焚烧的痕迹依然清晰可见

贵州省新闻办召开新闻发布会称死者为跳河自杀，并称在7月1日晚死者尸体解冻后，由省、州、县公检法部门法医联合进行复检 

　　【《财经网》专稿/记者 罗昌平】7月1日下午15时许，贵州省瓮安县公安局一楼大厅，消防官兵正用高压水枪冲洗发黑的墙壁与地面。大楼正前方的玻璃，几无完体。街道两侧挤满了军用卡车与警车，以及手持挡盾的武警。
　　距此六公里外的县城西门河大堰桥边，当地女中学生李树芬的遗体仍放在一具冰棺内。一个用简易帆布搭建的帐篷，以及一根临时接通的电线，已使这名年仅16岁的死者之遗体保存至第十天。沿河两岸仍有200多名百姓围观。
　　邻近此处的瓮安县城关第三小学旁，包括李树芬父亲李秀华在内的近十名家属，被瓮安县“6·28”事件应急指挥部工作人员围得水泄不通，他们正就死者的安葬等问题进行协调。
　　此前三日，即6月28日，瓮安县公安局、县委办公大楼、县政府办公大楼等遭遇群体性的冲击，起因正是李树芬的非正常死亡。

死者7月1日晚再次尸检
　　李树芬，女，汉族，1991年7月26日生，家住瓮安县玉华乡雷文村泥坪组，系瓮安三中初二年级学生。 
　　根据《财经》记者获得的瓮安县“6·28”事件应急指挥部通报称，6月28日下午4时左右，瓮安县城发生了约200人打、砸、烧县委、县人民政府和县公安机关大楼、上万群众围观的严重群体性突发事件。
　　该通报称，这一群体性突发事件的原由是对女学生李树芬死因的争议。通报显示：2008年6月22日凌晨，女学生李树芬在县城西门河大堰桥死亡后，“经公安机关侦查查明，李树芬系自己跳河溺水死亡，并将调查处理意见及时告诉并书面通知死者家属。但死者家属不服，认为有奸杀的可能，要求进行尸检鉴定。”
　　官方通报表示，鉴于家属对死因存在异议，“瓮安县公安局经报贵州省黔南州公安局同意后，州公安局及时派出法医到瓮安进行尸检。”并且，“尸检时，死者的母亲、姨娘、外婆等五位亲属都在现场。经检测，也确认为自己溺水死亡，排除奸杀的可能。”
　　通报称，死者家属在此次尸检之后，“拒不安葬死者。”
　　死者的哥哥李树勇（1989年12月9日生，瓮安县第二中学高三毕业生）告诉《财经》记者，李树芬死亡前的6月21日，她的同班同学王某自早晨至晚间一直约她外出玩。由于白天要做功课、洗衣服，李树芬于当晚20时许离家去找王某。当晚22时许，王某电话通知李树勇，李树芬当晚将留宿她家。至凌日零时，李树勇再次接到王某电话，对方称李树芬已跳河。家属赶至并打捞起李树芬后，发现其已死亡。
　　7月1日晚7时40分，贵州省新闻办召开新闻发布会，会上公布了李树芬死亡时在场三人的身份，称三人都是农家子弟，没有特殊背景。
　　发布会上，有记者提问：“有传闻说，元凶是县委书记的亲侄女，另两个参加行凶的男生和派出所所长有亲戚关系，还有传闻说元凶是副县长的孩子，请问是这样的吗？”
　　贵州黔南布依族苗族自治州州委常委、政法委书记罗毅表示：“经我们了解，县委书记王勤不是瓮安本地人，夫妇二人在瓮安没有任何亲戚关系。经公安机关调查，事发时与死者一起玩耍的陈某、刘某、王某，三人父母均在农村务农，因此上述说法不存在。”
　　另针对有传闻说李树芬的叔叔在与公安人员的争执中被打死一事，瓮安县公安局副局长周国祥在新闻发布会上表示，李的叔叔（李秀忠）就李树芬死亡事件从派出所调查出来后，教育局办公室通知其协助做工作，之后，在保险公司门口被打，目前公安局已成立专案组，案件正在调查中。
　　贵州省公安厅政治部主任、省公安厅新闻发言人王兴正在新闻发布会上称，经反复向死者家属耐心细致的解释，其所有家属同意安葬，但要求下葬前再做一次尸体检验。现已决定，在7月1日晚尸体解冻后，由省、州、县公检法部门法医联合进行复检。
　　王兴正表示：“我们一定会高度负责地做好检查鉴定，并及时通报鉴定结果。”

“6·28事件”经过
　　从瓮安县城驱车不出一刻钟，即可抵西门河大堰桥。西门河从瓮安县城一侧穿过，两侧均有水泥护栏。一位在河边钓鱼的人士告诉《财经》记者，通过钓竿测算，河道最深处可达三米。而案发现场的大堰桥，靠岸一侧约一米，中央可达两米。
　　李树芬的遗体截至《财经》记者发稿仍停放在桥墩一侧。遗体保存于一具冰棺之内，通过简易线路连结电力；前上方则是用帆布临时搭建的帐篷。在冰棺四周，挤满了从瓮安县城及各乡镇赶来围观的群众。沿河两岸，偶有身穿制服的警察出入。
　　就在“6·28”事件发生之前的几个小时，瓮安县公安局向李树芬家属发送了《尸体处理催办通知书》。这份盖有瓮安县公安局公章的函件称，“经查：李树芬系于2008年6月22日凌晨零时12分许在瓮安县西门河大堰桥处自己跳河溺水死亡。现已对李树芬尸体作检验鉴定，死因已查明，李树芬尸体没有继续保存的必要。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百条之规定，再次通知你于2008年6月28日14时前将李树芬尸体领回安葬。否则，公安机关将依法处理。”
　　此份通知书一式两份，一份交死者家属，一份附卷。不过，《财经》记者获知，死者家属一直拒绝在通知书上签名。 
　　正是在上述通知发出后的当天，即6月28日下午4时左右，死者家属组织了一些人拉着横幅，在街上游行一圈后到县政府上访。
　　按照贵州官方的通报，“由于当日正是周六，街上人较多，部分群众尾随队伍前行，人越来越多。16时30分许，游行人员到县公安局办公楼前聚集。公安民警拉起警戒线并开展劝说工作，但站在前排的人员情绪激动，在少数人的煽动下，一些不法分子用矿泉水瓶、泥块、砖头袭击民警，并冲破民警在公安局一楼大厅组成的人墙，打砸办公设备、烧毁车辆，并围攻前来处置的公安民警和消防人员，抢夺消防龙头，剪断消防水带，消防人员被迫撤离。20时许，不法分子对瓮安县委和县政府大楼进行打、砸、抢、烧，一度冲击邻近的县看守所，整个过程持续近7小时。”
　　贵州官方称：“ ‘6·28’事件，共造成县委大楼被烧毁、县政府办公大楼104间办公室被烧毁，县公安局办公大楼47间办公室、4间门面被烧毁，刑侦大楼14间办公室被砸坏，县公安局户政中心档案资料全部被毁，42台交通工具被毁，被抢走办公电脑数十台，全部直接经济损失正在统计中；共造成150余人不同程度受伤，大部分均为轻微伤。整个事件处置中，没有任何人员死亡。”

死者家属与政府代表展开协调
　　《财经》记者在瓮安县城所视，“6·28”事件发生现场，仍可见石块、砖头和碎玻璃渣。被焚烧并掀翻的车辆已被清理，但行政大楼被烧之印迹清晰可辨。
　　据悉，事件发生后已引起中共中央和国务院的高度关注，中共中央政治局常委周永康、公安部部长孟建柱都做出批示。随后，中共贵州省委决定成立处置瓮安“6·28”事件工作组，下设劝说疏导组、事件调查组、政策舆论法规宣传组、交通管控组、善后保障组、医疗救护组、善后建设组等九个应急工作组。
　　7月1日，《财经》记者赶至死者家属租住的地址，包括李树芬父亲在内的近十名死者家属，被工作组善后保障组成员围得水泄不通。一位现场的官员告诉《财经》记者，死者家属正与官方代表协调，内容包括安葬补偿等。
　　“尸体已停了十天了，最好是尽快入土为安。”善后保障组副组长、瓮安县政协副主席邓忠学告诉《财经》记者。
　　邓忠学同时表示，工作组将尽最大可能听取死者家属的意见，是否考虑做进一步的尸检。“目前贵州省高级人民法院、省检察院和省公安厅，都向瓮安县派出了法医、刑侦等领域的专家。”邓忠学说。
　　在瓮安县城，四处可听到针对此次事件的广播，各主要街道的交叉路口，亦可见全副武装的官兵执勤。《财经》记者途经瓮安县粮站时，一队约10人的武警官兵，正义务清扫街区的垃圾死角。
　　据《贵州日报》报道，贵州省委书记石宗源于6月30日专程赶到瓮安县，现场指挥“6·28”事件处置工作。石宗源表示，一起单纯的民事案件酿成一起严重的打、砸、抢、烧群体性事件，其中必有深层次的因素。一些社会矛盾长期积累，多种纠纷相互交织，一些没有得到应有的重视，一些没有得到及时有效的解决，矿群纠纷、移民纠纷、拆迁纠纷突出，干群关系紧张，治安环境不够好。一些地方、一些部门在思想意识上，干部作风上，工作方式方法上，还存在一些这样那样的问题。■