挖回来的苔藓怎么养:一个90后眼中的“方韩大战”

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/01 20:17:10
  2012注定是属于文化界的一年,先有孔庆东的“香港人都是狗”论引发媒体和群众之间论战,再有麦田关于“人造韩寒”的质疑将今年的文化盛事推上又一高峰。以往以“XX门”开幕的年度盛会,今年终于从文化、道德层面上敲击着每一位公民的心灵。 首先,让我们解读方先生和韩老爷其人。方先生,即方舟子,本名方是民,系科普作家,美国密歇根州立大学生物化学博士,《新语丝》网站的创办者。以打假闻名于世。韩老爷,即韩寒,职业赛车手,兼职作家。以超高的博客人气闻名于世。此次的“方韩大战”起源于麦田发表“被团队打造的产物”、“人造韩寒”等文章,随后韩老爷与麦田进行论战,再后来方先生、韩老爷父亲韩老太爷、“路金猪”也加入论战。而随着双方交火的日益密集,韩老爷于不日前宣布起诉方先生,决意与方先生对薄公堂,而方先生也表示会欣然应诉。 作为一次文化界的“战争”,方韩对簿公堂的结果是早就可以料想的。无论方先生还是韩老爷,他们都属于强人,过惯了高人一等的生活,眼里是容不得他人说话的。起初,我也认为方的推测主观臆断居多,缺少实质性的证据。但是韩老爷口气非常大,愿意抛金两千万悬赏指证他抄袭、代笔的证据,这让我开始怀疑韩老爷的道德和素质了。尔后,韩老爷的父亲韩老太爷与路金波先生也对方先生群起而攻,而那些狂热的“韩丝”们更是对方先生口诛笔伐,从妻子、儿子一直骂到十八辈儿祖宗。其中,尤以韩老爷的队友路先生最为过分,满嘴喷粪之辞,如以泼妇般的侮辱、辱骂方先生,使得一场本属高层次的学术质疑沦为一场充满谩骂、诋毁的闹剧。 经过路金猪(路金波自封为猪)先生的这么一闹,使公关政策本来就显得很拙劣的韩老爷如日暮西山再也难爬起来,而方先生却因一人抵挡韩老爷团队及某些媒体的大肆攻击、“殴打”成为了“文化英雄”。路先生曾发表题为《为什么蝴蝶和屎壳郎不能成为朋友》的一篇文章,文中将自己媲美于蝴蝶,而将方先生贬低为屎壳郎。可是,路先生却没有想过,蝴蝶再美到底还是害虫,即使做了些益事,也不能改变其本质。而屎壳郎虽然为常人所厌恶,但却是彻彻底底的益虫,它不仅可以入药,还能为清理粪便做出贡献,被誉为“自然界的清道夫”。可以说,“路金猪”拙劣的表演让韩老爷丢尽了颜面,诚然韩老爷问心无愧,也因为其猪一般队友的素质将自己彻底拉下神坛。 韩老爷昨日曾转发关于质疑鲁迅的一篇文章,此文无异于将自己冠之于“当代鲁迅”的桂冠,好像自己问心无愧成为当代第一文豪,试问果真是鲁迅在世,如何又有两千万这么大的手笔来悬赏呢?再者,韩老爷作为一名职业赛车手,并非职业作家,为何又如此这般疲于奔命的应付方先生的“挑战”呢? 其实这本身就是一场话剧,无论结果如何,我不会同情韩老爷,相反即使方先生输了,我也会去义无反顾的支持他。说到底,还是韩老爷自以为是的优越性害了自己。有人说,韩老爷是中国的意见领袖,可是他却从没有体会过普通人民的生活。有人说,韩老爷会为人民说话,可是他却只是嘴皮子上下动动,从来都没有真真彻底的与人民“对话”。这一点,方先生做的比他好多了。韩老爷有一个世界上人气最高的博客,有着无可替代的话语权。但是他的博客永远只限于他的发言以及链接一些日本AV女优的广告,他不用微博,他从不与民众对话。从这点来说,与其认为他为民众说话,不如说他只是自顾自的说自己的话。而方先生则不同,他有着一条秘密渠道进行专业的打假活动,无论是拥有相当话语权的“反动学术权威”、还是绝对政治权力“贪官恶霸”、亦或者受世人顶礼膜拜的“偶像明星”,都是方先生打击的对象。而方先生的大多数情报来源,则是来于社会上的群众和平民。可以说,方先生的一切来源于群众,他也选择无条件的相信群众,并且在其言论平台上充分的与群众互相交流。这样一来,方先生成为有群众基础的“文化界清道夫”,而韩老爷则被束之高阁称孤道寡去了。 其实,即使韩老爷现在面临人生最大的危机时也没有选择相信群众、依靠群众,他仍然一意孤行,试图通过换一名代言人搞个媒体专访来证明自己根正苗红、身正言清的形象。实际上,这样的做法只会让群众嗤之以鼻,稍有一点见识的人都会将所谓“新闻发布会”、“某权威媒体的专访”视为一次掩耳盗铃的行动。既然先生本来就是一名坦坦荡荡的真君子,又何须去做那么多给自己“添乱”的事情呢?大多数民众并没有受到韩老爷“民主”、“自由”的感染,只不过因为韩老爷年少有成,三十岁成为亿万富翁而感到羡慕嫉妒恨。当然,韩老爷还拥有可观的女性粉丝。而方先生却因为头发稀疏,年龄老迈只能获得一些半老徐娘的支持。 韩老爷并不需要证明自己是清白的,是没有代笔团队的。他只需要选择沉默,然而继续心无旁骛的发表他的一些个人见解,他仍旧会被《时代周刊》选为全球最有影响力的人物之一。可惜韩老爷走错一步棋,他激烈的反抗和攻击使得公众认为他过度关心“个人的利益”。相反当面对一些需要意见领袖作出评论的“重大事件”时,韩老爷却表现的相当淡定。一些同是意见领袖的文化人士会认为这一位业余的兼职作家只是遇到机会而跳出来的小丑。 有人说方先生是依靠“揭露他人隐私”出道的,更有人以各人自扫门前雪莫管他人瓦上霜的“道理”来训诫支持方先生的人。但是学过一些道德、政治的人都知道我们在继承文化传统时更应注意剔除糟粕、继承精华。再说了,韩老爷不也是依靠与名人的论战来博取民众的眼球吗?人们并不会崇拜一名做学问的生意人,相反会去选择崇拜一名做生意的学问人。韩老爷是将学问当生意做的,所以他会有光辉的时候,也会有低谷的时候。与其说,2012是地球人的末日,不如说2012是韩老爷的末日。 古人早就说过,自古文章一大抄,看你会抄不会抄。抄得好,你就会被捧上神坛;抄得不好,你就会被打下地狱。我从没有认真阅读过韩老爷的任何一篇文章,自然也就发现不了那些细小的漏洞。可方先生是一位细致入微的人,他用放大镜将一个个疑问整理起来抬到桌面上。这样一来,诚然是能将文字运用的出神入化的韩老爷,也是要气急败坏的。 我相信,好戏还在后头。不过韩老爷背后永远站着一群摇旗呐喊的“愤青”,真理是在方先生这边的。