偶看新闻简谱编辑器 mac:胡紫微：他人即地狱
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 11:30:11
昨天看到韩寒回应方舟子的最新博文，韩寒起诉对方侵害名誉，并拿出了他十七岁的手稿和与家人的来往信件，做纸张年份鉴定，欲证其清。这还有什么后来么?铁证如山了。然而不然。以我的揣度，这甚至不能让喧嚣暂归平静，马上会有比如说上海法院是韩寒的私家码头早已买通不在话下等等;如果法院判赢了官司，更加会有司法不公等各种现成的遁词在后头。鲁迅曾经说：“绝不能以我之必无的证明，来折服了他之所谓可有。”可怜见的，这是老祖宗基因里烙印的，国民性来的。以韩寒的聪明应该猜得到，想要清净，恐怕是不可能的了。果然，今天就有了话，打输了官司不要紧，网络上依然有哥的传说。据说马上又有接茬的说打输了官司这钱爷给掏。这豆腐，吃的热乎。
要说呢，这件事在我内心引发的小波澜，倒是真不在两位男主角，而在诸公看客上。
总的来说，这是一个奇迹。一个几乎可以认定没有人会真的相信的所谓代笔质疑，竟然在号称围观改变中国的微博上，掀起了如此大规模的对峙和群体性论战的狂潮。据说，有哈韩的女孩儿正在发愁是不是要跟捍卫方舟子的男朋友真的分手。让我想起了海峡对岸，分属泛蓝和泛绿阵营的亲兄弟反目成仇。伦家争的是台湾的未来。偶们呢?一地腌臜的鸡毛，换取一片悲催的内伤。
我一度想不通，为什么年初如此漂亮的破题，那些围绕着革命和改革、围绕着民主的内涵和自由的诉求，那些迫切需要廓清的问题和争鸣，竟然迅速让位于对韩寒个人写作生涯的毫无质证基础的质疑和攻击?这样明显的污名化操作算是真正的战斗么?正经事能说说么?都一瞬间集体缺心眼儿了么?
终于想明白，缺心眼的是我。
消灭一个思想，最终的也是唯一的解决办法便是对于肉体的消灭。——这是戈培尔舆论战的打法，想来也是在韩寒所谓“代笔门”事件中，有多位我一向敬仰的前辈，这次如此起劲地在背后推波助澜的动因：因为写了所谓维稳软文，所以可以断定这家伙是五毛;因为名声很大，所以可以断定贻害甚广。怎么办?我们的正义之师们，于是集体潜意识决定：把他搞臭，看他还能掀起多大风浪…可以想见，在这些众望所归的意见领袖们中间，到底有多少打着普世价值旗帜的戈培尔的信徒。
曾经在微博里说，观点之争不能变成人身攻击，这是伦常底线，更何况是一望而知的荒唐无聊的构陷，因其可用就违心纳之，这是政客之风，不是君子所为。很多看客可能感到莫名其妙。说白了，“韩三篇”中韩寒质疑革命在中国的效用，引发了很多公知的担忧甚至义愤。反击一触即发。但是，看一看，这场仗打得多么具有文革特色。很快的，交锋便由观点之争变成了你的敌人们常用的乌贼战术。你可以正面迎敌，抡圆了骂他被人民币收买被儿女情长软化叛变立场人人得而诛之。但是，没有。你却背面附粉，开始了阴损的下三路之旅。质疑一个作家代笔，就如同怀疑你家孩子的生父是隔壁老王一样，是会引发人间惨剧的。所以在进行这样的质疑前，是必须有实有的证据才好下手的。看客们，自然也需要些许真凭实据，哪怕一点点，才好呼应。这个理仍是道旁小儿皆知。当你没有一点点证据，却仍然执意地认定其有，呼应其构陷，这种可怕的坚守后面，不仅是对于真相的蔑视，更是一种肮脏的共谋。我们一直在悲怆地与黑暗搏斗，弹指间，自己的内心是否也被黑暗的力量吞噬。我们一直执着于批判的武器，现在，在这样一片自我搅拌的深黑的污泥战中，自称代言理想、光明、民主与自由的正义之师，是否也有必要检视一下自身，进行一番武器的批判。
落生在几千年帝制的气场里，我其实是有着深入骨髓的“天下共主”的基因的。这个烂了，换一拨试试看，兴许好些。这下似乎看清了些，换一拨就好了么?连语言都不能有限度的使用，一朝权在手，能够有限度地使用手中的权利么?连常识的底线都可以轻松突破，一朝权在手，突破起良知来岂不更是势如破竹?叶利钦的腐败和普京的贪婪犹在镜中，革命后的未来是不是会变成各种更不应该。
估计这样的发言后定被臧否为五毛了吧。确实，经过这场污泥战，我将对所谓公知们的私德大大的抱憾了。人说一八零后的小屁孩儿值得么如此挂怀不下?我说，从针对韩寒的这场构陷中，姐心里崩塌下来的可是各种偶像的废墟。
可惨与可笑。从无聊开头的事，终于变成心酸。