茨木童子和妖刀姬:方舟子为何没完没了

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 16:55:37
 春节前后网络甚是热闹,有个叫麦田的发文称韩寒是人造的,他写的文章其实是背后有团队在为他操作。网络打假斗士著称的方舟子力马加入了麦田的序列,推波助澜,尽兴鼓噪。可没过几天,在韩寒予以反击之后,麦田道歉黯然离场。主角麦田的离场一下子使方舟子陷入了一个极其尴尬的状态,此时,在别人眼里他已不是一个质疑者而是一个起哄者,这是自称网络清道夫的方舟子无法接受的。方舟子很清楚,这时他的所谓质疑已无关重要,(其实也根本证明不了什么)重要的是他的形象,因此他必须得战斗下去,所以也就没完没了的发文发文,他不能认输,他不能是个起哄者。

  质疑与证明是有区别的,质疑是提出疑问,即使无法解答这些疑问也不能就证明质疑者所框定的命题成立,这是常识,而证明表明的事实就是如此,它往往以直接的,确凿的证据来佐证。方舟子用质疑来取代证明说事,这表明,他要么不懂质疑与证明的区别,要么就是有意为之。很显然,知道而为之,其目的的阴险的,其动机是不纯的。

  假设:我们问方舟子你出过轨吗?方舟子必然会愤怒的说什么胡说八道,可我们说,我们有疑问啊,1、你是男人2、你不可能每时每刻都与老婆在一起3、外面的女人很多啊。方舟子更愤怒的说这123、能证明我出轨吗?我们说这123、不能排除你不出轨啊。方舟子此时你该如何,你要证明吗?1、你得把你婚后凡不与你老婆在一起的年、月、日、分、秒都记录下来,且还得有旁证。2、你有一张医院的证明。可这一切你能做到吗?方舟子更更愤怒地称要运用法律手段。我们说我们只是质疑,质疑是一种可能,你能告我们什么,你无法证明自己,你也起诉不了我们,你爽吗?之后传来传去,你方舟子就是一个出过轨的男人,那时你找谁去?

  其实你老方也做过一些好事,也确实打了许多假。但现在这件事你确实做的毫无意义,奉劝老方,别没完没了了,退场吧,没什么丢脸的。