偶看新闻泰拉瑞亚pc版ce修改:赫鲁晓夫:"大跃进"是毛泽东头脑发热
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/30 14:20:33
人物春秋 赫鲁晓夫:"大跃进"是毛泽东头脑发热
赫鲁晓夫（资料图）
赫鲁晓夫是一位颇有个性的领导人，后人对他的评价如同那黑白分明的墓碑，仁者见仁，智者见智。我对其印象最深的是，他对实际情况的判断和把握有独到之处，值得借鉴。
赫鲁晓夫在斯大林手下工作多年，对斯大林好大喜功、总让自己生活在幸福统计数字中的做法十分反感。他认为报上刊登的粮食年平均产量与其说是反映了“实际情况”，不如说是反映了“主观愿望”。他看到斯大林对下面报上来的统计数据不满意，就会把这方面的负责人萨维利耶夫叫来，“像一条想要吞食一只兔子的蟒蛇那样怒视着他”，并拍着自己的肚子：“乌克兰肥沃黑土像这一样。我确信，平均产量至少应该比你所讲的再多一半。”在斯大林的高压下，平均产量除了再多一半，还能是多少呢？
鉴于斯大林的教训，赫鲁晓夫不相信统计局，觉得统计人员有奉迎领导、报喜不报忧的倾向。他说：“我认识一些统计专家。他们是那种能把大粪铸成枪弹的人。他们善于隐瞒真相，有时把真实情况隐藏在报告的深处，使你无法把它挖出来。”赫鲁晓夫对报告数据非常慎重，对主观统计和虚假成绩深恶痛绝，不用泡沫数字进行表扬和自我表扬。
让人叫绝的是，赫鲁晓夫认为，“一般家庭主妇的情绪比统计局更能反映我国经济的状况”。因为统计人员有时故意歪曲真相，他们发表的经过粉饰的数字在商店里看不到，“无法买来烧汤吃”。如果家庭主妇上街买菜，黄瓜和番茄贵得惊人，莴苣也如此，而且质量很差，她就不会相信农产品获得大丰收，会把“市场繁荣，价格稳定”的报纸扔到垃圾堆里去。更难能可贵的是，赫鲁晓夫认为，党的宣传要贴近群众、贴近实际，“以苏维埃政权名义所进行的鼓动和宣传应在饭店和食堂里进行”。马克思、恩格斯和列宁的教导不能单靠课堂、报纸和政治大会硬灌到人们的头脑中去，而应采取生动活泼的形式和方法，让人们乐于接受。（资料摘自《最后的遗言》，东方出版社出版1988年版）
赫鲁晓夫对国内的实际情况始终保持清醒的头脑，对国外的情况通常也有比较准确的判断。对于中国的“大跃进”，赫鲁晓夫处于“旁观者清”的位置，看法比较客观。他认为毛泽东头脑发热，脱离实际，贪多求快，超越了历史发展阶段。他说，中国要在“5年内赶上英国，再稍许长一点的时间内赶上美国。我们读到这个口号时简直不敢相信自己的眼睛……这种想法是荒谬可笑的。”他直言“大跃进”毁坏了中国经济，中国深深地陷入了困境，“大跃进”之后中国在很多方面都倒退了。应当说，在如何准确地判断实际情况这个复杂而又重大的问题上，赫鲁晓夫是位高人，起码他没有被虚假的统计数字所迷惑，不因形势大好而忘乎所以。他把握实际情况的艺术十分高超，对于弄虚作假的官场陋习洞若观火，批评起来一针见血，处理起来驾轻就熟。这些都值得我们学习。
本文原载于《同舟共进》2011年第12期，原标题为“赫鲁晓夫眼中的实情”。作者：未羊（军旅作家） 来源：人民网
赫鲁晓夫（资料图）
赫鲁晓夫是一位颇有个性的领导人，后人对他的评价如同那黑白分明的墓碑，仁者见仁，智者见智。我对其印象最深的是，他对实际情况的判断和把握有独到之处，值得借鉴。
赫鲁晓夫在斯大林手下工作多年，对斯大林好大喜功、总让自己生活在幸福统计数字中的做法十分反感。他认为报上刊登的粮食年平均产量与其说是反映了“实际情况”，不如说是反映了“主观愿望”。他看到斯大林对下面报上来的统计数据不满意，就会把这方面的负责人萨维利耶夫叫来，“像一条想要吞食一只兔子的蟒蛇那样怒视着他”，并拍着自己的肚子：“乌克兰肥沃黑土像这一样。我确信，平均产量至少应该比你所讲的再多一半。”在斯大林的高压下，平均产量除了再多一半，还能是多少呢？
鉴于斯大林的教训，赫鲁晓夫不相信统计局，觉得统计人员有奉迎领导、报喜不报忧的倾向。他说：“我认识一些统计专家。他们是那种能把大粪铸成枪弹的人。他们善于隐瞒真相，有时把真实情况隐藏在报告的深处，使你无法把它挖出来。”赫鲁晓夫对报告数据非常慎重，对主观统计和虚假成绩深恶痛绝，不用泡沫数字进行表扬和自我表扬。
让人叫绝的是，赫鲁晓夫认为，“一般家庭主妇的情绪比统计局更能反映我国经济的状况”。因为统计人员有时故意歪曲真相，他们发表的经过粉饰的数字在商店里看不到，“无法买来烧汤吃”。如果家庭主妇上街买菜，黄瓜和番茄贵得惊人，莴苣也如此，而且质量很差，她就不会相信农产品获得大丰收，会把“市场繁荣，价格稳定”的报纸扔到垃圾堆里去。更难能可贵的是，赫鲁晓夫认为，党的宣传要贴近群众、贴近实际，“以苏维埃政权名义所进行的鼓动和宣传应在饭店和食堂里进行”。马克思、恩格斯和列宁的教导不能单靠课堂、报纸和政治大会硬灌到人们的头脑中去，而应采取生动活泼的形式和方法，让人们乐于接受。（资料摘自《最后的遗言》，东方出版社出版1988年版）
赫鲁晓夫对国内的实际情况始终保持清醒的头脑，对国外的情况通常也有比较准确的判断。对于中国的“大跃进”，赫鲁晓夫处于“旁观者清”的位置，看法比较客观。他认为毛泽东头脑发热，脱离实际，贪多求快，超越了历史发展阶段。他说，中国要在“5年内赶上英国，再稍许长一点的时间内赶上美国。我们读到这个口号时简直不敢相信自己的眼睛……这种想法是荒谬可笑的。”他直言“大跃进”毁坏了中国经济，中国深深地陷入了困境，“大跃进”之后中国在很多方面都倒退了。应当说，在如何准确地判断实际情况这个复杂而又重大的问题上，赫鲁晓夫是位高人，起码他没有被虚假的统计数字所迷惑，不因形势大好而忘乎所以。他把握实际情况的艺术十分高超，对于弄虚作假的官场陋习洞若观火，批评起来一针见血，处理起来驾轻就熟。这些都值得我们学习。
本文原载于《同舟共进》2011年第12期，原标题为“赫鲁晓夫眼中的实情”。作者：未羊（军旅作家） 来源：人民网
毛泽东与赫鲁晓夫的个人关系
四支无力，头脑发热是怎么会事？
求毛泽东对大跃进的评价的资料
头部常不清新,头脑发热, 鼻塞.不知是为什么?求教
斯大林跟赫鲁晓夫两人关系是怎样的?
赫鲁晓夫简介
大跃进时的小高炉是什么样的？
Great Leap Forward 是指大跃进时期吗
常说的大跃进是哪一年至哪一年?
毛泽东是哪儿人
毛泽东是那里人？
毛泽东是著名的
毛泽东是文学家吗？
毛泽东是哪里人？
介绍一下赫鲁晓夫
赫鲁晓夫这人的评价
大跃进我们提出的口号是赶英超美，还是赶美超英。那个正确
斯大林跟赫鲁晓夫是怎样交接的,两人在苏联做了哪些影响大的事情
毛泽东的生日是哪一天
毛泽东是那里人啊?
毛泽东是哪一年出生?
长征是毛泽东哪月写的?
毛泽东的家乡是哪
毛泽东是哪个民族的?