偶看新闻一次性使用便携电凝刀:旺报 从“一边一国”到“两边一家”
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/20 15:23:14
旺报 从“一边一国”到“两边一家”
2012-01-28 台湾《旺报》27日发表题目为“从一边一国到两边一家”的社评文章，全文摘编如下：
选战结果显示，经过内部剧烈的辩论及大陆与美国因素的影响，台湾超过半数民众选择认可与支持九二共识，九二共识应该已经是两岸及国际社会共同认可的两岸关系公约数。经过这次等同公投的选举，两岸关系应该会在九二共识奠定的基础上，继续往和平发展方向迈步。但历史没有现状，两岸关系将继续发展。我们关切未来发展的方向，是否能为两岸人民带来更大的幸福。
首先，我们希望探讨两岸究竟是什么关系？显然统与独都不是两岸所能接受的关系，因而有九二共识的产生。由于仍然还有45%的民众仍然对九二共识持否定或怀疑态度，国共两党对于九二共识的内涵也存在不同的解读，所以九二共识只能说是两岸协商的一个工具。随著两岸关系的深化，两岸仍然需要持续建构九二共识的新内涵，使共识扩大、分歧减少。台湾内部也必须针对九二共识建立一致的态度，立法院应该完成九二共识的法制程序，不再让九二共识成为蓝绿斗争的议题。
九二共识可以解决两岸大部分经济性、文化性与事务性协商的政治障碍，但面对政治议题就会面临困境，因为无可回避的要面对主权问题，在“各表一中”与“一中各表”间似乎没有模糊或妥协的空间，必须做出一个抉择。民进党支持者除对台独情有所终外，对台湾是否有能力代表“一中”持否定态度，因而不愿意接受九二共识，这个心结不破，两岸很难进入政治议题协商。马英九在选前抛出洽签两岸和平协议的话题，却很快转圜退出，就是这个道理。
现实虽然困难，但两岸关系在九二共识的基础上，可以有一个更明确的方向。以现阶段两岸三党的“国家认同”主张来看，民进党的理念是“一边一国”，台湾和中国是互不隶属的“两个国家”；大陆则主张世界上只有一个中国，是中华人民共和国，台湾属于中国的一部分，但开始逐步接受台湾存在的治权，也同意未来以“一国两制”模式统一；国民党主张“一个中国”，但这个中国是“中华民国”，也就是宪法的“一中两区-台湾地区与大陆地区”，因而坚持九二共识是一中各表。
两岸三党各有坚持，但经过多年演进，九二共识已成为国共间的创造性模糊，“中华民国”则成国民两党间的交集，民共间目前尚无交集。但民共间一日不能发展出交集，两岸关系就不会稳定，台湾内部就要继续分裂，两岸人民就很难建构共同的愿景，两岸和平发展就不会顺利。
“一边一国”是独立路线，不为国共接受，也为多数选民舍弃，因此不是未来的选项。“一国两制”自始就不受台湾民众欢迎，“一中两区”也不为大陆接受，纵然九二共识可已成为台湾共识，但由于其模糊性，也只能暂时满足现阶段两岸的交流发展所需，如何扩大九二共识内涵呢？如果我们同意，九二共识是一种认同两岸一家亲，同属一家人的表述，只是目前分散在海峡两边，那么，在政治体制还无法融合的现阶段，两岸关系不妨称之为“两边一家”的关系。
总统选举期间，旺报曾主张“九二共识就是两岸一家人的共识”，大陆国台办主任王毅在新春贺年时曾经引述这个主张指出，“如果两岸不是一家人，台湾怎么可能获得ECFA提供更优于WTO的经贸条件？虽然两岸政治制度不同、价值观有差异，但没有理由认为对方是外国人。”而且，“两岸一家人”是感性、温暖的诉求，涵盖了过去共同的历史和文化传统，何况它是一个事实。
王毅在去年访美时透露，对于九二共识大陆要的是“实”不是“名”，可以是“一个中国框架”而不是“一个中国原则”。框架的弹性要比原则更大，在这个框架之下，对于未来的结局保留弹性，也就是说，两岸的未来可能是另一种“非中华民国也非中华人民共和国”的结局。但是这必须留待时间来给答案，我们这一代能做的就是营造一个和平的环境，让两岸能互惠互利，在各个层面上互相影响、互相融合。
民进党在《台湾前途决议文》中已经接受“中华民国”的现状，同时也对未来保留弹性，未来前途必须由2300万民众决定。这次总统大选结果，民进党内部也提出要重新思维两岸政策、架构两岸关系。要在台湾执政，两岸关系是无可回避的问题，“两国论”和“一边一国”论被证明是要和大陆打交道完全不切实际的理论。
九二共识获得巩固后，两岸三党应该继续往前走，大陆必须就寻求“一中框架”政策表现最大诚意，对台湾的国际空间增加善意、建立合作，民进党在台独立场上应作出更灵活务实的演进，让两岸在“两边一家”的共识下和谐发展，这应是这次台湾总统大选后，选民留给三党深思的课题。