宁波表面渗碳处理:我军概念已滞后,有一些弱点是致命的

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 13:59:27

在网上看到网友 qinjingrong 的帖子:《我军概念已滞后,两个弱点最致命》

   从调研中分析,我军目前存在两个显而易见而且致命的装备弱点。
    1、战斗机在常规训练中,未按照战时的标准配置武器。这体现了我军战争意识的贫弱,同时在战机格斗训练的效果上,也存在严重的不足。对于一个优秀奥运冠军运动员来说,他平时的训练强度应该至少超过银牌运动员对手的一倍。如果没有这个训练强度,欲获得奥运会的冠军,就是痴心做梦。对于长跑运动员,他系沙袋(高负荷)训练跑步的强度,其效果远远高于轻装奔跑不计里程的训练。这是体育运动学的问题,用在军事训练上,也同样适用。我军的战机,它是否优秀,不在于能否击败训练中的对手,我认为最主要的核心是,它们能否在战争中击败敌国的对手,对敌国飞机和攻击目标造成摧毁性杀伤力。许多现有素材,都在告戒我们,我军战机在常规训练中挂单量只停留在作秀的水准。两个同样的新战机,一组士兵是全弹量训练,另一组士兵是无挂弹训练。训练一年之后,我们让其在满载弹量下对抗格斗,其机型和装备完全相同,君认为结果孰胜孰败?其结局往往是,前者占据攻击主动性的机会比后者多,飞机机动性比较差异迥然。这就是“系沙袋训练跑步”映射的军事学概念。我们的战机,现在还落后西方发达国家的水平,我军必须在训练强度和强军概念上不断突破。不要只停留在小学生的训练水准,那样将贻误军队,贻误国家。必须增强军队训练战机的实战背景,一律全弹量出击训练,牢牢树立“训练等于实战”、“左拳训练、右拳出击”、“空中训练、空中出击”的实战化训练宗旨。倘若战争一旦爆发,任何训练中的战机都没有重新落地、装好武器再出击的机会。必须从空中训练,从空中出击,随时准备奔赴前线战斗。历史上比较出名的战役教训,就是日军偷袭珍珠港和德军闪袭苏联。最惨的是苏联在遭受德军侵袭后,其一线的作战飞机全部被摧毁,强大的苏联空军瞬间失去了制空权,奇耻大辱。满挂量训练作战飞机,是一个重要的军事课题,现在中国军队还不够重视。我们必须觉醒,在这个课题上亡羊补牢。

 

2、我陆军单兵通讯器材,从整体上估计,还停留在上世纪美国六、七十年代的水平。从军事素材上来分析,我陆军野外作战单兵通讯,大多数还停留在口头传递信息,或者使用对讲机等老式设备。对于耳麦式这样简单、轻便的通讯工具,我陆军装备的规模还很少,这将大大影响士兵的格斗和奔袭。应该淘汰对讲机这类笨拙的通讯工具,它体积大、外音大,是非常劣等的通讯工具。我军应淘汰一切除耳麦式联络工具的通讯设备,必须大规模武装简洁的单兵通讯器材,不要作茧自缚。这个问题的存在,并不是中国无钱去解决,而完全是军事概念上的漏洞。它体现出我军的作战概念还很落后,缺乏先进的武装概念规划署。


对上述说法部分赞同,但是更重要的还在于以下三点:

一是中国军队战斗力的提升,最缺少实经历的磨练,无论是高、中、初级指挥员还是战斗人员都是缺乏的。从美国这个战争强国来看,最主要是不间段地大大小小的实战,局部战争、空袭、突袭战等等。中国现在一昧追求周边稳定,寻求经济发展大好局,避免发生矛盾升级,避战避对抗,但对部队战斗力提升是致命弱点,演习再多也是假的、空的,没有血的教训,是不可能提高实战水平的。武器水平的高低,是客观因素上能影响战斗力,但不是绝对的。以战养战是最好的提升国家威信和战斗力的方法,周边小国近期老是蹦达,我认为应该小小的搞他们一下,一来提升点国家威信,二来提升点军队作战能力。

二是无论是空军、海军和陆军,过多依赖指挥员的理论概念,特别是海空军的作战,也停留于50年代的地对空、陆对海指挥,空中飞行员和出海舰队独立作战能力能不能符合战时要求,难以预料。不会创造性发挥,更谈不上创新作战理念,指挥员都喜欢这个遥控指挥方式,不愿意更改,这对实战是不利,究其原因,还是缺乏紧迫感和责任感,中国的升官模式没有实战,靠什么?说白了靠上级的感觉,多数属于干的平安官吧,这个现象,十分危险!一旦发生战争,天上、海上基本是睁眼瞎。再来个什么电子屏蔽,全完蛋。

  三是整个国家虽不断强调国防的重要性,但是据我们从表面观察到一些令人不安的现象,比如军队可以花三个亿买一架Su-27战机,但不愿意花50万给它盖个机棚,再多的新装备,不懂爱惜的,纸上谈兵的人来管理,只能是飞上天上的花瓶,漂在海上豪华游轮。这样的现象难以使人信服军队可以真正成为捍卫国家、人民利益的钢铁长城。

                                                                                                       作者:安然a