合金装备崛起复仇细节:国际战略分析：中国须在国际战略格局中量力而行

 国际战略分析：中国须在国际战略格局中量力而行

中国军力仅相当于“初中”   须在国际战略格局中量力而行
——与俄罗斯结成军事联盟须慎而又慎

看清当今天下大势，看清国际力量对比，“没有半斤怎么能够去对付八两”呢？同时，在国际战略格局中，中国该如何量力而行、化敌为友为我所用？该不该适时调整对外的战略、政策、策略呢？又该如何战略崛起呢？

前段时间，中国像在联合国为个叙利亚问题投什么反对票那样，把自己弄得像孤家寡人一样，但是，在联合国那些投弃权票的国家中，至少有一两个国家出卖了我们。这些国家为什么会在关键时刻出卖我们、置我于尴尬被动之地？在对待与处理利比亚问题上，利益损失了不说，似乎也让中国的国际空间变小了，这些都是中国的战略行家们必须要深思的。

当前，在中国，有很多人连伊朗、叙利亚、利比亚等是不是中国的核心利益都搞不清楚，因此，连有没有必要为挺伊朗，而卷入一场非对称性的对抗或挺伊战争都搞不清楚；连“没有半斤怎么能够去对付八两”的道理也搞不懂。一些人总想把中国置于“孤家寡人”之地，总想把中国置于“四面楚歌”的国际困境中，总想把中国拖入对抗或者本不该去搅合的战争的泥潭深渊。

对于这些人，本[战略与诡道?智库]不得不怀疑他们背后的真实身份和用心了，怀疑他们背后的真实身份——也许是带路党、也许是250美分、也许是隐形汉奸、也许是打入我们内部的奸细、也许本身就是敌对势力分子、也许是……，这些一路货色之人等用心极其险恶，其目的只有一个，那就是亡我中华。

当然，也不排除在这些人中的一些人，也许是愚蠢无知的草包饭桶、也许是缺乏智慧的低能儿糊涂蛋、也许是些无聊的嚼舌分子、也许是些左左右右分子、也许是些冲天炮冒失鬼、也许是些缺乏自知之明又自不量力的幼稚狂徒、也许是……。

亦有一些人提出与俄罗斯结成军事联盟的问题，想法固然不坏，但是，这些人恐怕连俄罗斯是个什么货色的国家都没有搞清楚，就提出想与之结盟，去与超级发达国家及集团搞抗衡。另外，俄罗斯地处欧亚版块，政治上是个“杂交”型国家，还处于战略调整与选向的时期，自身愿意真心实意的与中国结成军事联盟吗？这可是个大大的问号；再者，与俄结成军事联盟对中国的经济发展有多大的好处，会不会顾此失彼呢？这些提出与俄罗斯结成军事联盟的人，实属太幼稚太老实了，太缺乏智慧与韬略了。

俄罗斯是苏联解体后的继承国，从具有［国家定海神针］的国家一落千丈地变成了没有［国家定海神针］的国家，变成了“杂交”国家，目前仍处在经济发展与战略调整选向的时期，俄罗斯为了维护自身利益与发展，甚至事关存亡，就必然导致俄的那张“脸”善变，“千面脸”也是一种图存之道。于此，俄罗斯的在关键时刻的政治信誉是不高的，是需要打折的。换句话说，俄罗斯在关键时刻可能是要出卖人的（如事关存亡）。故中国与俄结成军事同盟应慎而又慎，不应太操之过急，更不应该单相思。

在美英以打伊朗问题上，中国的明智做法是审时度势，持反对而要挟，顺势而为，以获取国家最大利益，别太在意叫真，择机脱身，避免出现战略误判，出现像利比亚一样的重大损失。至于什么是正义道义，当今天下谁都不傻，都会在某种力量的前提下，寻找合理的“正义道义”，都会制造符合逻辑的“正义道义”，谁都知道广泛吆喝舆论，然强大的军事实力与强大舆论才是关键。

“持反对而要挟”——是我们的老祖宗们玩过的智慧，春秋时期的秦国为什么会由弱变强最后统一中国？细研历史不难发现，处于发展时期的秦国，在对外的外交军事方面，处理棘手问题时，基本上是遵循分阶段的量力而行化敌为友为我所用，采用“持反对而要挟”，尽量避免明显对抗，以获取最大利益，甚至连12岁的娃娃——甘罗，都运用自如。

中国奉行韬光养晦和平发展，GDP上来了，一些人就头脑发胀了，想在国际的战略格局中，去与超级发达国家及集团搞抗衡，然本[战略与诡道?智库]以为，这些都是非量力而行的愚蠢之举，GDP上来了能说明个啥，GDP上来只能说明一些生活、民生的改善，也多了些高楼大厦、多了些奔驰宝马……，当然，也多了些灯红酒绿的东西、多了些腐败分子、多了些投机倒把的奸商……。GDP上来并不代表国家的军科战能力的强大——即军事强大。

若把军事武器与装备所展现的能力的程度比着“幼儿园、学前班、小学、初中、高中、大学、研究生、博士、博士后”九个档次的话，再设定以美国军科战一体化技术革命的成果——美军事武器与装备及信息技术平台所展现的能力的程度为“研究生至博士”程度的话；那么，则整个冷兵器时代就仅相当于“幼儿园”，一战前（以英军）为代表仅相当于“学前班”，一战（以英、法、德军）为代表相当于“小学初年级”，二战朝战（以美军）为代表的武器与装备所展现的能力的程度相当于“小学高年级至初中”，越战（以美军）相当于标准“初中”毕业，第一次海湾战科索沃战到伊拉克战（以美军）相当于“高中至大学”。

注意，以阿富汗战末与利比亚战（以美军）为代表的武器与装备所展现的能力——展示的是美国军科战一体化技术革命的成果，已经相当于“研究生”水平了，它标志着军科战一体化技术革命的来临，美国率先进入了这一革命领域，并取得了一定的成果。像过去那些“小、初、高中”级别“混同”的战争，所使用的武器与装备等，与军科战一体化技术革命成果为代表的“道高一尺魔高一丈”的武器与装备及信息技术平台等相比较，那是若干数量级的不同，更是不能“同日而语”的。至于过去怎么样的怎么样，那是过去了的过去了。

目前，除美国而外，还没有一个国家进入这一军事革命性的领域。军科战一体化技术革命的成果，简单形象的说，就是在两军对垒中，能道高一尺魔高一丈的完全做到“遏制敌方并指那打那想打那就打那”。再说美国的军费，明的就有7000亿美元以上，情报部门有1000亿美元，还有除国防部外的其它政府部门的准军事费用约5000亿美元以上，还有盟国提供的军费等，暗的就多达占美国GDP的40%以上（包括被美国列明为高科技的技术与产品及其相关联资产）。

稍微懂点军事的人，只需看看各国军演，就应该知道各国军事能力的基本概貌，俄罗斯军事武器与装备所展现的能力的程度仅相当于“初中至高中”，中国军事武器与装备所展现的能力的程度仅相当于标准“初中”。中国军事曾为改革开放让路，在较长一个时期处于一个“忍耐”阶段（荒废“学业”）。近个时期，中国的军演似乎频繁些，但那都是在补课，补“初中”的课，展现的武器与装备及信息技术平台与“劲敌”相比，谈不上什么先进，对她国更够不成什么威胁。

在这里，本[战略与诡道?智库]毫不夸张的说，除美国（及核心盟国）以外，其它世界军事强国的什么最顶级的核武、核潜艇、核航母、导弹、战机、战舰、远程火箭大炮、坦克、战车及信息技术平台等等，所谓先进的武器与装备的能力，在军科战一体化技术革命成果为代表的“道高一尺魔高一丈”的武器与装备及信息技术平台等面前，乃“小巫见大巫”也，基本上是废铁，起不了什么实质作用。这可不是危言耸听。

但是，美国是个典型的“内事不已无良方，外事不断充能干”的国家，眼下的做派是“回光返照”，当然，这种“回光返照”还将持续一段时期。从“语种论”观史测变来看，美国离解体的那一天已经不远了（有专文论述）。美国的坍塌将是21世纪最大最重要最震惊最具爆炸性的国际政治事件。

把握天下大势，看清力量对比。在当前复杂纷繁的国际乱局中，中国须在国际战略格局中量力而行，认真研究图存之道，适时调整战略、政策、策略，扬长避短，拓展国际空间，避免明性对抗，有选择性的化敌为友为我所用，对亡我之心不死的敌对集团想包围中国，中国就应顺势而为，使其敌中有我，先给敌“拐杖”，再给敌安“支架”，这样把敌支架起来，让敌对集团疲于奔命。

硬件不行须来软的。何不学学孙悟空，变个法子钻入铁扇公主的肚子里去改变那些掌握超级武器的美国人呢？其实，美国的软项还是很多的，譬如，眼下美国不是在搞什么，只要有50万美元购房，就可以拿什么长期“卡”吗，这么好的机会，中国何不每年都消费几百亿美元，每年弄几千几万个像西施一样忠诚的“富翁”去生根开花结果“支架”美国，以让美国对中国无法有非份之念，甚至不能为所欲为、不能动弹，诸此种种，那些什么C型包围圈，什么超级核武、核潜艇、核航母、导弹、战机、电磁炮……，不就都成为“废品”了吗？中国须好好的运筹帷幄，是大有作为的。