平户号巡洋舰:曹操高陵门钉大如馒头 传玉石大床已被追回

2010年03月10日 13:32　来源：大河网-大河报

龙振山在西高穴收集的大瓦片，它和那个大如馒头的“帽钉”，可能是当年曹丕下诏毁坏曹操墓地表建筑后的遗物。

龙振山收藏的镏金青铜“帽钉”
倘若西高穴2号墓被确认为“曹操高陵”，其发现权能否记在考古学家名下？
回答是不确定的。
至少，发现权当记在盗墓贼名下，确认权可记在考古学家名下。
国家博物馆的镇馆之宝司母戊大方鼎、河南博物院的镇院之宝莲鹤方壶等，哪一个不是盗墓贼的“杰出发现”？哪一个的发现权记在了确认它们的学者名下？
关乎莲鹤方壶、司母戊大方鼎等，查不出王国维、郭沫若们有过任何记在自家名下的言辞。
马未都博客曾言“我看了一下专家学者们对曹墓认定的六大依据的第五点，也是判定此墓为曹墓最直接的证据，就是刻有‘魏武王’的一块石牌与石枕，可惜此两件最有力的铁证并不是考古的正规发掘，而是从盗墓分子手中缴获的”；“今日一朝开棺，朗朗乾坤，又有文字‘魏武王’铁证(先不讨论此证据的真伪)，加之巨大的商业价值，所有参与者都愿信其是，不愿信其否”。此后，马先生更向媒体表示：“该陵墓情况非常复杂，且多次被盗，在发掘现场还发现了大量烟头、烟盒、方便面、矿泉水等。就算铭文和石枕是真的，也不能证明就是曹操的陵墓。”
照马先生这么说，因盗墓贼发现司母戊大方鼎而考古工作者发现的世界遗产安阳殷商王陵区，同样不可采信，是“殷老虎”？
不是“先不讨论此证据(‘魏武王’石牌)的真伪”——讨论的关键，恰恰正应该是“‘魏武王’石牌的真伪”——倘若是真，它不是曹操墓又能是谁的墓呢？
谁，能给出一个比西高穴2号墓是曹操墓更能令人折服的回答？
夏侯墓？
这，就更不靠谱儿了。
西高穴2号墓必须穷尽质疑。
但，穷尽质疑不是胡思乱想……
盗掘曹操墓
“曹操对后人的影响很大，加上坊间又有72疑冢的传说，这次的发掘非常有价值。我们破解了一个千古之谜，影响非常大！能够发现曹操墓，完全是一个意外。2006年，我们在安阳进行考古发掘，当时有人举报附近有盗墓贼出入。后来当地警方破了一个文物案，就请我们去鉴定。一看不打紧，许多器物是东汉时期的，非常重要，需要进行抢救性发掘。发掘前，盗墓贼已经来这里不计其数，我们根本就没抱什么希望。谁知道，竟然发现了一个曹操墓。”主持西高穴2号墓考古发掘的潘伟斌先生面对质疑，曾于2009年12月30日开博写下这段文字。
潘伟斌“发现了一个曹操墓”，“完全是一个意外”。盗墓贼发现了一个曹操墓，却完全在他们的意料之中。
1998年4月23日，徐玉超发现“鲁潜墓志”的消息传出后，盗墓贼手掂洛阳铲蜂拥而至徐家；他们看上的，正是耳闻中的“鲁潜墓志”上所标注的“魏武帝陵”……
1998年6月28日，当《中国文物报》刊发“鲁潜墓志”铭文，“魏武帝陵”的相对位置大白于天下之际，盗墓贼开始不时丈量“魏武帝陵”的所在；2002年因有村民在西高穴2号墓一带取土发现了夯土层，有盗墓经验的人断定其下有古代墓葬。
2003年《华夏考古》刊发了龙振山《鲁潜墓志及其相关问题》，指出了“魏武帝陵”的具体方位；早些时间，安阳市博物馆助理研究员党宁在《殷都学刊》刊发《由“鲁潜墓志”探寻魏武帝陵》，指出：“曹操死后葬高陵，卞后祔葬。高陵位于邺城西南约30里处，西门豹祠西原上。西门豹祠在安阳县丰乐镇东一里处，遗址中有很多汉砖汉瓦当，据考证在曹魏时期即已存在，当是曹操终令中所指西门豹祠。按图索骥，高陵应在安阳县安丰乡高穴至渔洋一带……鲁潜墓在标注其位置时以魏武帝陵为参照，亦可证当时曹操墓址为众所周知，无所谓疑冢之事。鲁潜墓北临漳河，其南面不远处(约250步远)即魏武帝陵。这里是一片广阔的农田，地图标高l00米……正东十四五里处是西门豹祠，东北约30里处为三台，这些都与史书记载正相符合，此处应即曹操的长眠之地。鲁潜去世时距曹操去世之日仅125年，鲁潜墓志中有关魏武帝陵方位的记载当是可信的，它的出土，为探寻高陵提供了可靠的线索。”
但是，“小字辈”人微言轻，在学术刊物上发表的论文，学界“大佬”不肯多看一眼；《中国文物报》刊发的消息，是新闻不是学术，学界“大佬”懒得费心思量。
学界沉默，盗墓贼热读——因为盗墓贼是不能做“事后诸葛亮”的。
“盗墓贼哪个不订阅几份考古类杂志、报纸？”一位知情者说，“这类报刊，最忠实、最认真的读者，恐怕就是盗墓贼。”
在2005年农历新年的爆竹声中，西高穴2号墓訇然洞开。
事后，有村民看到墓顶青砖，“长50厘米、宽25厘米、厚25厘米，真是个大家伙。”西高穴村民向所在安丰乡党委、政府作了汇报，还与派出所取得联系。领导察看后，要求村里派人将盗洞封上。
盗开，封上；盗开，封上——如此这般与盗墓贼玩猫与老鼠的游戏，不下五次。
“据我所闻，西高穴1号墓前后被盗的次数，应该不少于两把手的数——10次。有的盗墓贼下去，带着吃的喝的，甚至在墓室一干就是7天，捞出了什么东西、多少东西，无从知晓。”知情者说。
记者在安阳采访期间，住在安阳宾馆，安阳宾馆离安阳甜水井古玩市场仅一街之隔，曾去过几次。有的店铺，上次去时还能见到的汉魏陶俑，再去已不见踪影。“老板，那汉魏陶俑出手了？”记者问。
“没有！这些天与曹操沾边的都可能惹上麻烦。下架了，放到仓库里了。”老板说，“看上了？给你拿出来再瞧瞧？”
“算了，算了。之前听说过曹操墓的东西吗？”记者问。
“几年来，倒是不时听说。有人说东西出自曹操墓，但谁敢认呀！听说有的东西走到了郑州！”老板说，“听说曹操墓里的玉石大床，都给弄出来了。”“石床？多大个？”
“刻着花，个儿和咱平常见到的罗汉床差不多吧。”老板说。
据悉，目前警方已经逮捕盗掘曹操墓的嫌疑犯几十人；据传，“曹操玉石大床”现在已经被警方追回……
发掘曹操墓
尽管曹操墓出土的东西在坊间流转，但是不是曹操的东西，坊间将信将疑。
“大概2006年底，有位朋友从市场上买到‘魏武王常所用挌(格)虎大刀’石牌一枚、石璧(《说文》云‘璧，瑞玉环也’；古代礼器)一枚，给我传了两张照片，并说有可能是曹操墓的东西。”安阳市文物考古研究所孔德铭所长说，“看罢照片，我非常吃惊，特别是石牌，不但刻有‘魏武王’，穿孔拴着一根辫形青铜链子，而且上部尖锐，下端平直，是个‘圭’形。”
孔德铭所长对曹操墓在安阳早有所知。“2004年到的考古所，‘鲁潜墓志’就在所里；和龙振山也比较熟，他常说曹操墓在西高穴村；央视《寻找曹操墓》，我还给他们说过两句。”
既然多次被盗，孔所长就想进行抢救性发掘。“2008年5月份，向省局打了个报告，省局不准发掘，要求原地保护。”
此后，孔德铭将照片传给了潘伟斌。潘伟斌以河南省文物考古研究所的名义，给国家文物局打了一个报告。国家文物局批复河南省文物考古研究所与安阳市文物考古研究所共同进行考古发掘。
其间，河南省文物局前局长常俭传先生在龙振山家里，看到一只镏金青铜“帽钉”，也就是龙振山《鲁潜墓志及其相关问题》里说的“铜泡”：“这只能是帝王用的，别人用，是要杀头的；这个地方的帝王，只能是曹操。”
“帽钉”，门钉，又名“浮沤钉”，因形似水上的浮沤(水泡)，故名。宋《营造法式》：“浮沤”又称“浮枢”，“枢”是北斗第一星。“北斗有星七，以其在北方聚成斗形，故名。道家书亦名天罡”。浮枢，借以天枢比之大门之钉，门钉具有了象征意义。故宫大门，最显眼的就是门钉；大财主再有钱，也不敢在自家门上钉这种门钉。
记者在龙振山处不但见到大如馒头的“门钉”，而且还看到他在西高穴收集的大如簸箕的瓦片，长与下宽足有50多厘米，龙振山持于身前，遮盖了半个身子。
无论门钉还是大瓦，可能都是曹丕黄初三年《毁高陵祭殿诏》毁坏曹操墓地表建筑后的遗物。
2008年12月12日上午10时，在西高穴被盗古墓前，常俭传祷告般地喃喃自语：“魏武帝呀魏武帝，我们今天来挖你这个墓，是为了保护你；如果再不挖，就会被盗墓分子盗个精光了……”
是日，考古发掘正式开始。
“当时以为，花10万元就解决问题了。”孔德铭说，“谁知花了500万还没解决问题，光建两个棚就花了200万元。”
考古不是盗墓，作为一个“计划外项目”，资金自然需要安阳县地方政府拨付。
如果只是一个普通的“东汉大墓”，而不是曹操墓，让安阳县地方政府仅仅为了考古发掘而投入如此巨大的资金，似乎也是不现实的。
“只能说是东汉大墓。如果说是曹操墓，国家是不会批复的。”孔德铭说。
如果不说是曹操墓，地方政府是不会拿钱的。是故常俭传先生上下游说，说其为曹操墓。
西高穴墓，一开始，就纠结着考古发掘、地域文化与商业利益等。
学术的缺位，致使曹操墓遭遇考古发掘。
明神宗定陵被发掘后，万历皇帝和两位皇后的尸骨在“文化大革命”中被摆到定陵博物馆门前的广场上，三具尸骨先是被石块击得七零八落，而后烈焰腾起……
自此，郭沫若等再度提起挖掘帝王陵墓，遭到周恩来的否决。此后，国家明令规定，不再发掘帝王陵墓。
倘若学术到位，在发掘之前，依据文献史料、鲁潜墓志，特别是被盗文物如“‘魏武王常所用挌虎大刀’石牌”等，学界就能断定该墓为“魏武帝陵”。
时至今日，发掘了，还是质疑连绵，以致闹出复旦大学非要DNA曹操头颅的学术闹剧——DNA曹操头颅，与致曹操“戮而重戮，死而重死”，乃至火烧万历皇帝尸骨，有何异哉？
只不过有个学术的名头而已。
但那时，火烧万历皇帝尸骨比当下DNA曹操头颅，更不容置疑地永远正确。
眼下一切的一切，难道都是为了今天非要践行《三国演义》里罗贯中臆想的曹孟德面对关云长头颅时说的那句玩笑之语：
“孟德公，别来无恙？”
首席记者于茂世 文图
===========
附录

“考古界没人质疑‘曹操墓’”
安徽商报对话“挺曹派”代表人物刘庆柱
http://ah.anhuinews.com/system/2010/10/29/003411056.shtml
2010年10月29日04时59分 　 　稿源：中安在线-安徽商报
△刘庆柱：中国社会科学院学部委员、考古研究所原所长、研究院、博导，安阳曹操高陵“挺曹派”代表人物
◎对话动机
自从去年底河南安阳公布发现“曹操墓”之后，因其能证明墓主人身份的证据不足，引起社会一片质疑。随后便形成了以南京学者倪方六先生为代表的“反曹派”，与以中国社科院学部委员刘庆柱先生为代表的“挺曹派”，就“曹操墓”真伪问题展开了长时间的学术辩论。
“反曹派”分别从“曹操墓”出土的石牌、画像石、谥号称谓以及字体演变等方面提出质疑，认为安阳曹操高陵存在造假嫌疑。昨天，刘庆柱先生应邀参加“中国亳州曹操学术研讨会”来到亳州，并接受了记者的采访。就“反曹派”倪方六等人对“曹操墓”提出的质疑，给予了一一回应。
◎回应：只对媒体上提及的“业内专家”说的
记者：之前网上针对你说的“业内人士别说外行话”反驳观点很强烈，说你是“学霸”，以权威的身份占有话语权，给曹操墓定调子。
刘庆柱：我是针对在媒体上出现“业内专家谁谁说曹操墓有问题”质疑的，他可能不是(真正的业内专家)。当时有“业内”专家提出七十二疑冢等，这个“业”指的是和曹操墓发掘有关联的人，但是恰恰考古专业的人不该说这样的话，因为七十二疑冢是宋朝以后才出现的传说。我说内行人别说外行话，意思就是说(考古专业的专家、教授)不要误导群众，因为你是以教授、专家的名义出现的，大部分网民不是搞考古专业的，他们相信你。
记者：在考古界内有人对“曹操墓”提出质疑吗？
刘庆柱：这个还没有，在以前的考古过程中，在业内争论是很正常的，但这次“曹操墓”却恰恰相反，没有争议。
曹操死后不可能叫“魏武王”
◎回应：史书没记载，考古发现填补了空白
记者：“反曹派”的林奎成先生曾提出过，在曹操死后不可能叫“魏武王”。
刘庆柱：这是一个常识性的东西，没法解释。中国这么多年来挖了好几万座古墓，至今还没发现有哪一个墓穴是造假的。我们考证一个墓的真假，首先要看墓里的地层年代。安阳曹操墓的地层年代我们做过测试，没有问题。既然这个墓是真的，墓里的东西自然也假不了。
记者：可是林先生说，关于记载曹操的史书上也没有这样的称谓。
刘庆柱：史书上没记载的东西还有很多，史书记载的都是为当朝皇帝服务的一些正统文字。随着我们对事物认识的不断加深，以及我们考古发掘的不断发现，不也有很多填补了史书上没记载的缺憾吗？！
我认为，专家就是谈自己专业范围内的东西，相对于其他学科，你是个外行，不要去乱讲，没有哪一个专家是个各行业都精通的全才。
“画像石”明显用电锯搓过
◎回应：墓都是真的，文物怎么可能有假
记者：还有人提出从西高穴大墓出土的画像石有明显的电锯搓的痕迹？
刘庆柱：对于西高穴大墓墓主人身份的确定，首先要搞清楚这个石牌是不是真的。这个石牌是真的，我们再由此往后推。
第一，从墓里出土的文物来看，都是在东汉末年，这就把大体的年代框定了。
其次根据西高穴大墓的墓葬规格来看，这个墓结构复杂，埋葬较深，从宽度上说是已被认定为北齐开国皇帝高洋的湾漳大葬的两倍还多，长度也多出10米，为王侯级的，与曹操身份相符。
第三，从埋葬的地理位置看，西高穴那个地方古称“邺”，就是原来曹操所建的都城位置，一般帝王死后，都埋葬在自己的都城旁边。
最后，我们再回过头来看看这个石牌——“魏武王常所用”，在东汉末期的那个年代，能有这样规模的墓葬，葬在邺城旁边的，除了曹操没有第二个人。所以，我们综合这多方面因素考虑，西高穴大墓就是曹操墓。我建议有些提出反对意见的学者，最好把这些逻辑学好好学一学，学会推理论证的方法。
画像石造假不值一驳，这个大墓都是真的，出土的文物会有假吗？！
“武”字写法不正确
◎回应：没有人规定某字写法必须一成不变
记者：研究金石学的黄震云教授曾提出，“曹操墓”出土的那个“魏武王”的“武”字写法不对。
刘庆柱：关于“武”字到底怎么写，这个并不重要，字是人写的，并不是一成不变的，没有哪个规定某个字就必须那样写。多了一种写法，反而丰富了我们的知识，让我们知道，原来“武”字还有这样一种写法。
“格虎大戟”石牌是后来埋进去的
◎回应：“照片考古”没有发言权
记者：倪方六先生曾提出，石牌是被当地居民埋进去的。因为那上面没有在地下埋藏千年后被泥土所侵蚀的“石花”痕迹。
刘庆柱：在现在的文物市场上，确实有很多赝品，但我还没听过说把赝品埋到墓里过些年再挖出来这样的事例。如果造假的话，用不着这么费事，直接把仿造的文物做旧，拿到市场上去不就得了。
现在有个新名字叫“照片考古”，他们只是通过一张照片就断定一个石牌的真假。对“曹操墓”提出质疑的那些学者，有某大学搞文学史的，有政法大学搞文学史还是搞政治学的，还有是自由撰稿人，应该说他们跟考古专业(还有距离)。有几个人到过西高穴的曹操墓，又有几个人看见过石牌的实物。
“曹操墓”的那个石牌我都是第一次看见，中国埋在地下的文物数不胜数，有些东西就算你见到实物后都不一定能认识出来，更何况他们只看照片了。那个石牌我是亲眼见过的，当时发现这块石牌的时候，我就在考古现场。
记者：这块石牌是如何被发掘出来的？
刘庆柱：“魏武王常所用格虎大戟”石牌原本是埋藏在一个木漆盘子下面，我们对这个盘子做碳化测定，发现距今有1800多年了。当时发现这个盘子的时候，那个木质材料都已经碳化了，剩下的只有油漆在盘子表面的一层漆。这个油漆紧紧地贴在泥土上，稍微一碰就全散架了。
后来，我们用石膏和其他一些化学物品取下了贴在泥土上的这层油漆。就在这层油漆的下面发现了石牌。如果要是有人对石牌造假，然后再埋进墓葬里，这层油漆早就遭到破坏了。当然在木漆盘子下面发现的只有一块石牌，其他几块石牌是在别的地方发现的。但从这一点可以推断，其他几块石牌都是真的。
是否如传言所说收受过安阳钱财
◎回应：没拿安阳方面一分钱
记者：之前有报道说，你收了安阳方面的钱，所以替“曹操墓”说话。
刘庆柱：这是胡扯，说话要有证据，我没有从安阳方面拿一分钱，认定“曹操墓”我是根据墓里出土的文物说话，真的就是真的，假的就是假的。
记者：还有报道说，是安阳考古队花完了政府拨的几百万发掘费用，没发现“曹操墓”无法交差，所以就造假。
刘庆柱：考古发掘和找矿一样，不挣钱。政府给的几百万发掘费用都用在了付给民工工资和盖发掘大棚上。如果不盖大棚，遇到雨雪天气，墓地里就全进水了，所有文物都泡汤，损失是不可估量的。
记者：安阳方面在发掘西高穴大墓之初曾承诺只保护不开发，可后来又宣布准备对“曹操墓”进行售票开放，对此你怎么看？
刘庆柱：曹操墓是一个非常重要的历史文物，曹操是家喻户晓的政治明星，大红大紫，也大黑大白，说他好的时候真好，说他差的时候把脸抹得特别白。对这样一个焦点人物，大家有好奇心理。一旦发掘出来肯定会产生轰动的社会效应。社会上会有一些人利用他进行宣传、展示，或者说搞一些旅游活动，我觉得这是正常的，但是要在保护好文物的前提下进行。
比如说秦始皇兵马俑，是陕西省考古研究发掘的，发掘完了以后交给地方成立博物馆。博物馆里面的人基本没有发掘的，发掘的人发掘完了就走了，又回到他的研究所发掘其他的。考古人根本不允许介入开发。
现在有些专家和学者，一听到“曹操墓”开门售票，就装出一副耻于谈钱的样子，其实他们哪个不玩收藏，哪个不卖书、卖字画。真正沉下心来做学问写稿子的还是我们这些人，他们随便拿出一副字画，就能抵得上我们好几十篇稿费的钱。
曹操是否会埋在亳州
◎回应：学术谈什么都可以，但不要争地方
记者：你认为关于“曹操墓”真假的问题通过司法途径能解决吗？
刘庆柱：之前闫沛东一直说手上有关于“曹操墓”造假的铁证，可到现在也没有公布。如果真有直接的证据能证明“曹操墓”造假的话，那就去法院起诉他们造假，但是如果没有呢？最主要的是，闫沛东这个人到现在还没露过面，也不知道此人到底是真人，还是虚构的。如果你真有证据，就直接站出来，不要躲躲藏藏的。
记者：亳州的李灿先生曾提出过，“曹操墓”有可能是在亳州。
刘庆柱：学术谈什么都可以，但大家不要争地方。帝王死后都是埋在都城，不会埋在家乡的。其实，亳州作为曹操的出生地和成长地，他的意义比葬地更重要。曹魏军团从亳州走出去一大批人，这些人都是亳州的文化资源。安阳的那个墓，只是一个凭吊之地，没什么景观，真正来说，出生地比安葬地更有故事。(陆慧敏)