偶看新闻苏州市高博软件职业培训学校:是道德问题还是法律问题
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/04 08:26:42
2006-08-04 23:34:45大 中 小
是道德问题还是法律问题 劲飚 在网上看到一篇文章，说的是在山西临汾打工的河北人吴利，因一年多来老板欠自己1.2万元工钱且多次索要未果，便利用出车之机顺手牵羊盗取老板现金1.19万元。8月2日在大同火车站欲乘车回老家，见到值勤民警后撒腿就跑，露出马脚，被值勤民警逮了个正着。犯罪嫌疑人吴利已经被警方刑事拘留。
文章认为：盗窃现金，说起来当然是不折不扣的坏人，然而，如吴利这般因欠薪诱发的犯罪，却是“受害人”（欠薪者）的道德失范在先，从而使得“加害人”为了维护自己的正当利益走上被法律所禁止的道路。很显然，对雇佣农民工的老板们来说，支付工人工资已经不再是理所当然。在他们对金钱的追逐和占有欲下，别人的生存需要被完全抛于脑后，自己应尽的义务变成了对打工者的施舍。在这样的心态下，老板们视欠薪为天经地义，因此，欠薪也就成为他们在劳资关系中的第一选择。产生这一切的原因，均在于强势者自己的道德失范。面对这种道德失范，虽然有《劳动法》等法律上的相关制约，事实上却在实践之中归于无形。因为对于相关行为的制裁，既无力度，也缺少监督。欠薪的成本过低，使得相关人乐于降低自己的道德水准。
笔者虽然同意作者的分析，却难以苟同作者的结论。我国《劳动法》明确规定：“劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、……以及法律规定的其他劳动权利。”还特别规定了“法律责任”：“ 第九十一条 用人单位有下列侵害劳动者合法权益情形之一的，由劳动行政部门责令支付劳动者的工资报酬、经济补偿，并可以责令支付赔偿金：（一）克扣或者无故拖欠劳动者工资的；（二）拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的；（三）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；（四）解除劳动合同后，未依照本法规定给予劳动者经济补偿的。”可见，“克扣或者无故拖欠劳动者工资的”行为已经不是什么“道德失范”，而是违反法律的行为，是必须追究其法律责任的问题。
“支付工人工资已经不再是理所当然”、“自己应尽的义务变成了对打工者的施舍”、“ 视欠薪为天经地义”——这样的“老板心态”，只能是资本主义初级阶段原始资本积累时期剥削者的心态，我们现在既然是“社会主义初级阶段”的经营者，也确立了“依法治国”的原则，怎么还能把法律问题当作道德问题来看待？道德是依靠舆论和人们自觉遵守来规范社会行为的；而法律则是依靠国家强制力来保证其实施的，是没有“讨价还价”的。实施了盗窃行为的人必然（也完全应该）受到法律的制裁，那么实施了“欠薪”的违法行为的人应该不应该按照法律的规定受到应有的惩罚呢？
遗憾的是：在我们这样的社会主义国家里，打工者讨薪居然要让国家总理来过问，难怪作者要感叹道：“虽然有《劳动法》等法律上的相关制约，事实上却在实践之中归于无形。因为对于相关行为的制裁，既无力度，也缺少监督。”那么，这“国家强制力”到哪里去了？为什么会出现这样的状况？
即使在现代资本主义国家里，恶意“欠薪”者也会付出高昂的法律代价的。奇怪的是：那些把“与国际接轨”喊得震天响的人，为什么在这个问题上，却噤若寒蝉了呢？“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究”的法制原则是一个整体，如果只有第一项，而其他三项都可以打折扣，那就真的成了“仅仅是空气震动而已”。我们多么不希望看到这样的情况再出现！
2006年8月4日
文章认为：盗窃现金，说起来当然是不折不扣的坏人，然而，如吴利这般因欠薪诱发的犯罪，却是“受害人”（欠薪者）的道德失范在先，从而使得“加害人”为了维护自己的正当利益走上被法律所禁止的道路。很显然，对雇佣农民工的老板们来说，支付工人工资已经不再是理所当然。在他们对金钱的追逐和占有欲下，别人的生存需要被完全抛于脑后，自己应尽的义务变成了对打工者的施舍。在这样的心态下，老板们视欠薪为天经地义，因此，欠薪也就成为他们在劳资关系中的第一选择。产生这一切的原因，均在于强势者自己的道德失范。面对这种道德失范，虽然有《劳动法》等法律上的相关制约，事实上却在实践之中归于无形。因为对于相关行为的制裁，既无力度，也缺少监督。欠薪的成本过低，使得相关人乐于降低自己的道德水准。
笔者虽然同意作者的分析，却难以苟同作者的结论。我国《劳动法》明确规定：“劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、……以及法律规定的其他劳动权利。”还特别规定了“法律责任”：“ 第九十一条 用人单位有下列侵害劳动者合法权益情形之一的，由劳动行政部门责令支付劳动者的工资报酬、经济补偿，并可以责令支付赔偿金：（一）克扣或者无故拖欠劳动者工资的；（二）拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的；（三）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；（四）解除劳动合同后，未依照本法规定给予劳动者经济补偿的。”可见，“克扣或者无故拖欠劳动者工资的”行为已经不是什么“道德失范”，而是违反法律的行为，是必须追究其法律责任的问题。
“支付工人工资已经不再是理所当然”、“自己应尽的义务变成了对打工者的施舍”、“ 视欠薪为天经地义”——这样的“老板心态”，只能是资本主义初级阶段原始资本积累时期剥削者的心态，我们现在既然是“社会主义初级阶段”的经营者，也确立了“依法治国”的原则，怎么还能把法律问题当作道德问题来看待？道德是依靠舆论和人们自觉遵守来规范社会行为的；而法律则是依靠国家强制力来保证其实施的，是没有“讨价还价”的。实施了盗窃行为的人必然（也完全应该）受到法律的制裁，那么实施了“欠薪”的违法行为的人应该不应该按照法律的规定受到应有的惩罚呢？
遗憾的是：在我们这样的社会主义国家里，打工者讨薪居然要让国家总理来过问，难怪作者要感叹道：“虽然有《劳动法》等法律上的相关制约，事实上却在实践之中归于无形。因为对于相关行为的制裁，既无力度，也缺少监督。”那么，这“国家强制力”到哪里去了？为什么会出现这样的状况？
即使在现代资本主义国家里，恶意“欠薪”者也会付出高昂的法律代价的。奇怪的是：那些把“与国际接轨”喊得震天响的人，为什么在这个问题上，却噤若寒蝉了呢？“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究”的法制原则是一个整体，如果只有第一项，而其他三项都可以打折扣，那就真的成了“仅仅是空气震动而已”。我们多么不希望看到这样的情况再出现！
2006年8月4日
大学男老师欺负女学生是法律问题还是道德问题?
勤俭节约是道德问题还是社会问题
辩论 个人道德水平底是个人问题还是社会问题
这个是道德问题吗?
保护环境是靠道德还是靠科技
公共管理者是经济人还是道德人？
个人道德水平低是个人问题
道德问题
道德问题
道德问题
道德问题
道德问题
青少年普遍素质差、道德差，这是中国的教育有问题还是另有原因？
在市场经济下，是道德高于金钱，还是金钱重于道德
在人类社会中,生产力发展是促进了社会道德还是降低了社会道德?
百兆网站有道德问题还是技术根本不行？
社会是靠道德维系还是靠法律维系好
社会秩序维持是靠法律还是道德
捡到钱包归还失主是道德义务还是法律义务？
人应该怎么生活,是按照快乐还是按照道德?
拾金不昧是属于道德义务还是法定义务?
有些社会问题用法律来解决时可违背了道德。请问道德与法律在中国那个更重要？我们是重道德还是重法律呢？
关于一些道德问题
社会道德问题