全文转发 以飨读者:【人类生殖的演化过程】

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/25 21:09:11

          人类生殖的演化过程  

 

    在灵长类时代,男人的yin茎是一个不显眼的器官,一般的猿类恐吓不了任何雌性,只会引起同情,因为它的yin茎是那么的小,和它的庞大体积不成比例。接着演化而来的男人却发展出相当大的yin茎,终于自称为万物之王,这正是女人的功劳。 

    这个演化也很好解释,当渴望直立的女人以后腿站立、行走,阴道角度随之转向前、向下,阴道本身则更深入体内,男人的yin茎正反应了阴道的变化。 

    为了繁衍后代,男人的那东西非得去不可。这种需要也决定了人类正面做爱的独特姿势。为了能够轻松进入,在做爱的过程中,多数伴侣经常交替使用正面及由后方进入的体位,由这可看出女人在生物上的进化对男人的冲击有多大,男人得花多少力气才能适应女人的这种变化。

    其实,是女人生理支配了人类史,演化的进程发生在女体,这决定了人类未来发展的重大进程,这是从灵长类动物的发情期到人类的月经期的生理转变。虽说这不被歌颂,也未被提起,女人每月的生理循环确乎是为了维持人类生存、确保人类兴盛繁荣的演化过程的调适。  

     灵长类雌性的发情期是相当无效率的。雌性灵长类中的非洲黑猩猩、大猩猩及长臂猿极少发情,以致每五到六年才生育一头小兽,这使整个物种濒临绝种危机,大型猿类仅有少量存活于当今世界,并必须在最有利的环境下才能生存。

     女人就不同了,随着每年十二次的受孕机会,女人所拥有的生殖力是其灵长类姊妹的六十倍。月经,而非游猎,才是伟大的演化跃进。经由女人的调适,而非男人的适应,百人才能繁衍、昌盛,从而统治这个世界。 

女人月经并不只一种生理现象而已。有些专家指出,女人的月经不仅有助于解决男人后代不足的问题,更有助于男人的精神发展。

     当稀疏、不频繁的发情期让位给频繁的月经期后,每四周就有一周要流出大量的血,女人有什么影响呢?这个问题始终没有引起关注。

     早期女人如何应变?她只是蹲在草堆上让经血流出吗?这种想法象男人是猎者神话里,认为女人是消极、被动的守火者,但女人不是,她是部落的食物采集者,关系着部落生存,需要经常奔波。 

    女人在经期到处奔波,经血肯定会造成她大腿内侧严重破裂、不适,特别是在冬天。在夏天也容易受到感染。

    通过对野生母猿观察发现,它们会捆扎草叶来抹去发情期流出的血。对仍存在的石器时代社会的观察则显示,女人会做衣裳、宝宝的背带。原始女人必定会设计出类似衬垫的月经带以吸收经血。 

    有一件事是确定的:任何吸收经血的物品及原始女人其它工艺品均未留存下来,就算它们留存下来,也不会受到关注。各种层次的研究,至学术调查测想,全都将目标指向早期男人的生活。

    男人生活的每个方面都受到关注,女人从发情期到月经生理演化的重要性,却从未在任何学术或通俗著作中获得关注。研究者无视于早期女人演化的事实,无视于早期女人演化的重要意义。他们反而坚持将原始女人重写成是男人的性工具。

    月经之所以被演化出来,是女人给男人的奖励。但发情期短暂且罕见,这才能把男人从山边引回家。因此,原始女人学习将灵长类发情期转换成月经期,这使得她能全年供男人欢乐,让男人满足,可以过大家同乐的生活。

    女人早期性演化的大家乐理论也解释了现代女人身体的构造。当身为猎者的男人开始直立行走,他自然想要正面做爱。女人因长出乳房来引发了走向正面做爱的热情。那两团丰满的臀部,如今已不再能作为吸引男人注意的手段,她必须做点什么以使前方区域更迷人。

     女人乳房体积的增加与婴出生时体积的增加之间显然没有什么必然联系。在以男人为中心的女人演化论述理中,女人生理发展的每个层面都是为男人的利益而进行,非为了自己的利益。为了他,她发展出性器官,作为每日结束时对劳碌了一天的肉食供应者理所当然回的报。

     在演化成人的最终阶段,男猎者如今成为性的运动员及好色的猿类,而那些一年三百十五能发情的女人,如今热中于构想性爱点子,如同三陪女郎。

     科学研究显示,女人是早期人类生活的中心,但男人是猎者的神话却历久不衰,这如何解释呢?达尔文的人类起源概念并没有包含男人猎者这种动物,他的早期男人是在部落内劳动的社会动物,没有部落共同体他无法生活。

     人类的先祖与猿类不同:前者是毅然决然的杀戮者,肉食性动物以暴力捕捉猎物,将它们打死,剖开其残体,肢解其四肢,以猎物的热血来满足自己。

     所以说,男人是猎者的观念还会带来一些其它满足--男人暴力与男人破坏力。

     事实上,现代人类社会几乎所有层面,所有关于男人天生统御、破坏本能的自吹自擂的妄想,都能在男猎者神话里找到根源。 

    一代又一代的学者将他们的声音加入赞颂、感谢男人的行列:男人是猎者的理论尽管在学界遭到很大挑战,学界外的一般人对之仍深信不疑,对巨人独霸演化史的事实并不质疑。女人不存在于演化史中,除了她萌芽的性器官外,早期女人在演化史上完全缺席。演化中的男人在身高、体重、肌肉力量及速度上均有增加,在智能、想象力及知识上也有增加。

     许多历史学者、人类学家、考古学家及生物学家都以不同方式支持这个说法,好像男人单独替其它人完成一切演化,而早期女人则是游手好闲,在家休闲。

     我这这样讲并不是要否定男人在演化史上的作用,把男人完全推出演化史。只是要指出,女人在演化史上扮演的角色,不可贬低。也只有等到原始人类生活的合作天性再次被申张,男人在物种生存上所扮演的角色才能更正确、公正游猎是整个团体的活动,而非英雄式的个人行为。 

     成功的游猎,尤其是捕捉驯鹿、马、长毛象、野牛及野犀牛等群居的大型动物,需要团体合作。到今天,游猎社会的所有成员,包括女人与小孩,无疑都加入了,搜捕活动。

    十八世纪加拿大哈德逊湾公司的一位商人,发现一位爱斯基摩女人自己靠游猎和设陷阱捕捉动物,在隆冬结冰的山顶上独自生存了七个月。

     游猎并不等于战斗,相反,群体组织的整体目的在于确保原始男人面对猎物并肩作战。开始人类通力合作以避免直接面对猎物与其作战,他们驱赶动物至悬崖使其摔死。法国地区克罗马侬人山洞壁画就生动地刻绘出一只在洞里木桩上动弹不了的长毛象。长毛象进入陷阱后,人不上前杀戮,而让动物自己慢慢死去。

    多数游猎形式都不涉个人战斗或殊死战,而是捕食像龟这样动作缓慢的动物、受伤或生病的野兽、即将生产的母兽,或检食被其它凶悍肉食动物杀戮、弃置的动物死尸那样。

     人类学家引证西伯利亚一处的石器时代洞穴,该处的男人组成先头部队去探勘陷阱,女人则尾随在后负责肢解猎物并运送回家。动物尸体被用作食物大部分是由女人制造的,女人在肢解过程中有利益可得。诚如人类学家所说: 

     猎获的动物除作为食物之外,其皮、骨及肌腱对制造衣服、营帐、陷阱及众多日常生活用品也会有用。把兽皮晒干,以动物脂肪软化即成合适的皮。用石刀切皮,骨表钻孔,再把筋穿上。

    男人的职责是作为保护者:幼儿养育和团体保护必然是唯一通行于灵长类或原始人类社会的男女分工方式。原始男人作战或杀戮不是为了运动、刺激或欢乐,而是基于人的恐惧、生命受到威胁而战斗。

    由于保护团体是男人工作中如此重要的一部分,我们有必要质疑:一般所接受的男女情感分工,女人负责所有关怀及照料,男人则在家庭范围外当毛茸茸的野蛮人,只为做战或做爱而存在,这样的区分究竟对不对?事实上原始男人就如原始女人,唯有在他们学会如何关爱其他人时才成为人。

     性暴力在史前也不少见。庇里牛斯山区伊斯图里兹地曾发现一把用骨雕成的小刀,刀上画有一只被鱼叉刺中、口吐鲜血、在死亡的痛苦中翻滚的野牛。在刀的另一面,一位同样被鱼叉刺中的女人匐匍前进,一个男人则好色地蹲踞在后,这显然有意从后方进行性行为,尽管她下垂的乳房及肿胀的腹部显示她正在怀孕。

     原始社会的女人经常远不如观察家所认为的那样服从。原始社会的女人不但不是男人欲望及需求下死心塌地的奴隶,并比她们后代进步社会的女人拥有更多自由、尊严与地位,关键在于部落的本质与其环境之间的关系。在物质资源匮乏、求生存已属不易的地方,男女平等特别明显。

     女人在这类社会中扮演重要角色,她们的知识与经验更是部落珍爱的资源。作为主要的食物供应者,掌握了生存的奥秘,女人拥有,并知道自己拥有自由、权力及地位。

     男人在游猎,采集社会不剥削女人的劳动力,他们不收编或控制女人的生产,也不阻止女人自由行动。他们很少控制女人或其子女的身体,不崇拜童贞或贞节,也不要求女人的性忠实。

     日常知识的积存不只保留给男人,女人的创造力也不受压抑或否定。现存石器时代文化的证据明确显示,女人能担任顾问、女巫、领导者、说书人、医生、魔术师及法律制定者等各种角色。

     另外,女人从未丧失她们自身神秘的繁殖力之上的权力,有着无限的超自然力量。所有史前证据均肯定女人在部落中身为女人的特殊地位,不少宗教仪式是由女人主持,这从许多幅画可以看出来。

    从远古开始,女人的角色就是重要的,她们对人类演化的贡也比一般的认知重要。原始女人随着她的母亲、祖母、姊妹及伯母阿姨,偕同得自男人猎者的帮助,设法努力完成了每件事情。

     女人因其神秘的月事周期及创造新生命的力量,成为部落最神圣的奥秘。如此非凡,如此有力,她一定比男人更优越。

     当原始人开始进行抽象思考,这只有一个解释,女人是原始的象征,是最伟大的女神。