偶看新闻韩国李祹化妆品:收藏大家冯毅先生：谈铜镜收藏
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/27 01:08:54
冯毅：上海市钱币学会钱币鉴定委员，中国社会科学院研究生院考古系客座教授，全国工商联古玩商会青铜研究会副会长，中国嘉德国际拍卖公司顾问。
时值春节，记者特地在上海拜访了铜镜高端收藏大家冯毅先生。冯先生在百忙之中热情地接受了我们的采访，并且特意邀请我们到他的家中欣赏了他的珍贵藏品，不但如此，更是亲自执笔为我们网站网友送上了新年的祝福！我们在此对冯先生表示由衷的感谢！并祝愿他在新的一年里万事如意、身体健康，收获更多更好的藏品！
冯先生作为中国铜镜界公认的奠基人和收藏家，过手极品铜镜无数，在铜镜方面成就众人皆知，所藏铜镜非极品不用。正是由于其独到的眼光、对艺术的深入理解和追求完美藏品的收藏宗旨，树立了其在中国铜镜收藏界不可动摇的地位。
那么，他是如何会走上铜镜收藏之路及如何理解中国铜镜的呢？下面，我们就请他来谈一谈
有些网友担心目前的铜镜市场是不是人为炒作因素太重？
首先我们要消除一些陈见，要了解中国和世界艺术史，哪一种是艺术品，应该比较下中国的艺术品和世界的艺术品。我是这样认为的：铜镜的铸造是属于青铜浇铸工艺，此种工艺是为世界所佩服的，在世界范围内中国在此方面是顶尖的，而中国青铜之所以伟大，就是伟大在这青铜浇铸工艺上。尤其从战国到唐代，铜镜的浇铸工艺达到了极致。如同国外顶尖艺术品维纳斯和蒙娜丽莎，它们在雕塑和绘画上都做到了世界顶尖，国外人士一同把他们的价值和美呈现在了世人眼前，如果某天卢浮宫公开拍卖，它们必定是世界各大博物馆争相竞购的对象，其是无价的！而中国拥有那么顶尖的青铜浇铸工艺的青铜镜，却始终不为世人所知，被人们埋没，这是不应该的，我们应该让这种国粹展现在世界人民的眼前，所以谈什么炒作这是无稽之谈，这应该是我们中国人的骄傲才是。齐家文化开始出现铜镜，到战国时期，铜镜制造方法才较为成熟，也就是说从铜镜出现到战国这2000多年，人们都没有掌握很好的铜镜制作技术。妇好墓出土的铜镜工艺都还十分稚嫩。而当时的青铜大器制作已经相当成熟，这说明铜镜的制作技术更为复杂、不易掌握。中国铜镜在战汉隋唐这一千多年的时间是最为辉煌的。
很多人可能不理解，认为礼器才是最好的，其实从艺术角度说，这是不确切的。艺术品来源于生活又高于生活，铜镜本来是实用品，但当时的人们为了追求一种极致的美，不惜工本地将其制作成了一件顶尖的艺术品，谁会去在乎它本身的功用呢？我们讲的是纯艺术，它的艺术感染力有多强、有多高，制作难度有多大，存世的稀缺度如何，这三点形成了艺术品本身的价值，至于说它是生活用品还是礼器，这并不能定位它的价值。如王世襄当年购买家具，当时谁都没有认识到它们的价值，而王世襄却慧眼独具地意识到它们是具有极高艺术价值的，他并没有在意它们的功用。中国5000年文明历史就是5000年的艺术史，在此期间出现了铜器、玉器、竹木牙雕等。而每个时期都有其最优秀最有代表性的艺术品，如夏商周最具代表性的是青铜器。很多人说各类艺术品之间无法进行比较，而我个人认为这是可行的。那如何比呢？比哪个制作难度更大，性能更优秀更科学，从艺术角度讲是不是中国历史上最好的东西。选中国艺术史上最好的，在世界艺术史上都算顶尖的，那个才是最终脱颖而出具有永久生命力的东西。比如中国的青铜浇铸工艺，它在世界上具有不可动摇的位置——任何一个国家都没有如此高超的技术。而战、汉、唐，铜镜的铸造更是将这种工艺发挥至了极致，使国外人士叹为观止。
铜镜因其技术要求高，最终成品好的很少，我过手过许多铜镜，真正能够做的很完美的没有多少件。从世界博物馆来看，无论大都会博物馆、卢浮宫还是大英博物馆，他们的青铜大器可能还不错，可在铜镜方面却资源稀缺实为弱项，这也是好东西存世量稀缺所致。很多之前有过记录的铜镜都毁于战争，而宋徽宗在《宣和博古图》中记录所藏铜镜也由于亡国而被金兵拿去化为了兵器。所以现在流传下来的大部分为宋后出土的，在二战后又被毁了一部分。乾隆皇帝对铜镜评价也相当高，在《西清古鉴》中也记录了不少好镜子，又特设造办处，但制造出的镜子在打磨过程中出现很多沙眼，只能用铜去补，之后再上镀层。这说明此时镜子的制作工艺已经无法与战、汉、唐相比了，那种工艺几乎业已失传。
您是如何发现铜镜这匹黑马的？
在上世纪80年代的时候，我是收藏邮票的，当时在邮票方面也已经达到了不错的水平。有次我逛市场，当时有人拿出2块铜镜给我看，一面要价10000元，说是汉的铜镜，黑色的，我说这是塑料的吧。掂了掂，很重，确实是金属。我看工艺做得那么精致，所以不管是什么就买了。买了之后所有人都说是假的，但从艺术的角度来看，我认为这“假”也不是那么容易的，做得那么好的东西，无论新的还是老的都不失为一种艺术品。我当时就一直不相信它是假的，因为它有皮壳在，于是我说，你有多少我要多少，你给我去买。就这样10多年20多年没有人拿这样的东西来，那么多年就没再见到这么好的铜镜过。
02年的时候在古玩城看到有摆出来2个汉镜，工艺也很精美也很漂亮，价格一问还是10000块一块，于是我就想了，当年张大千齐白石的画在朵云轩中几元一平方尺，三个平方尺也就十几块钱，而这二、三十块钱一幅的画现在几百万甚至几千万了，而铜镜当年10000块一块的，这画涨那么多了，怎么铜镜没有涨呢？因为青铜镜向来就比画的价格是高得多的，而这青铜铸造工艺更是世界顶尖。所以我觉得铜镜之后的前景是非常好的，只不过现在大家没有认识到而已。
谈谈对未来铜镜市场的预测
据我的想法，铜镜价格应该在10-20年间超过明清官窑瓷器的价格，而且很可能会更快。因为很多大资金对铜镜了解不多，所以没有跟进来，等到大家对中国艺术了解了，那铜镜的价值就体现出来了——它一定会超过书画和陶瓷。
过去人们对艺术了解不多，在国内，大家是从文字史料角度去看的，以为礼器就是最好的，而从世界范围来说，人们都是从艺术角度来审视的。铜镜属于青铜器，又是青铜浇铸工艺到达极致的物品，比商周青铜器做得更精致。工艺做得越精致则价格应会越高，而不一定鼎类等礼器会更有优势。
最近刚购进一2700万的青铜鼎，而一面铜镜却花了3500万，为什么价格上会差那么多呢？因为此件铜镜在世界范围内我要再找到第二个很难，几乎没有。而此鼎，我分分钟就能拿出几个比这个好得多的来。故，从稀缺度和精美度来说，是不是铜镜比鼎更有优势呢？所以铜镜的价值早晚会被世人所了解。
您收藏了那么多精美的铜镜，之后会有什么打算呢？
希望之后能办一个世界第一的中国铜镜博物馆。我呼吁所有爱好铜镜的朋友都来做这件事情，因为一个人的力量是有限的，众人拾柴才能火焰高。这是前人所未做过的事情——办一家在中国铜镜方面任何一个博物馆和私人收藏都比不过的博物馆。要看铜镜最高工艺的博物馆只此一家，如果此博物馆能聚集全世界最好的铜镜，那人们就会抱着崇敬的心来参观，如同朝拜。这是一份荣誉，也是留给子孙后代的一笔宝贵财富。单凤镜镜子工艺确是不错，当时我没出价这跟个人喜好也有关系。
个人收藏理念是：破没有关系——我曾买过一面破碎成28片的镜子，但还是偏好锈少的镜子。我眼里的精品就是将其放在世界艺术史上比较工艺，是否达到世界最好的水准，而且是无法超越的。一件东西如果工艺上达到了顶尖，世人无法超越，保存又达到了完美，经千年不生锈，那是相当难得的。一件好的艺术品它的价值在于让全世界全人类得到美的享受。据说最近您从海外重金购回“千石唯司”的镜子，能具体和我们谈谈当时的情况吗？
“千石唯司”是一位日本中国铜镜收藏家，号称世界青铜镜收藏第一。他也收藏青铜器，其中的子龙鼎4800万卖给了国家博物馆。而铜镜他向来不卖，因为铜镜方面他的收藏是世界第一，青铜器方面他不是第一。虽然子龙鼎价格昂贵，但始终是比不过大克鼎的。后来有人跟出1亿的买家说，可以以更少的钱帮他谈下来，于是他和千石去谈，千石惊讶，因1亿是买家自己开的价，怎么反悔了呢？去的人说是买家酒后言辞不足以信，于是日本人便认为中国人言而无信，说中国没有收藏家，因为这种镜子不是还价的问题，是卖不卖的问题，于是没谈成。
千石的事传到了香港，香港有一古玩经纪人打电话问我相关事宜，当时我也很惊讶，于是说他不买我买，但只能买一个。“千石唯司”赌气说：就算开了价也不见得能买，我看看他到底能不能买。于是这面镜子就这样被我买下了。
有些网友担心铜镜会不会崩盘？如同97年邮市那样悲惨的结果？
不会。这和邮票市场的炒作是不一样的，几百万的铜镜目前只有几个人在买，不是轰轰烈烈在追捧。这只是星星之火，少数几个人在艺术上有认识了才去买它，所以铜镜还是非常底部的价格。因为青铜器在当时制作的成本价就是高得无法想象的。以前制作青铜器是不惜国家的财力去制作的。所以青铜镜的价格不是眼前的价格，永远不会有崩盘的可能。
本主题由 飞来飞去 于 2011-2-8 21:23:12 加入精华 青铜艺术巅峰的铜镜---美轮美奂、收藏投资至极的体现---价值连城、清晰深邃超前的理念---真知灼见，精彩！
时值春节，记者特地在上海拜访了铜镜高端收藏大家冯毅先生。冯先生在百忙之中热情地接受了我们的采访，并且特意邀请我们到他的家中欣赏了他的珍贵藏品，不但如此，更是亲自执笔为我们网站网友送上了新年的祝福！我们在此对冯先生表示由衷的感谢！并祝愿他在新的一年里万事如意、身体健康，收获更多更好的藏品！
冯先生作为中国铜镜界公认的奠基人和收藏家，过手极品铜镜无数，在铜镜方面成就众人皆知，所藏铜镜非极品不用。正是由于其独到的眼光、对艺术的深入理解和追求完美藏品的收藏宗旨，树立了其在中国铜镜收藏界不可动摇的地位。
那么，他是如何会走上铜镜收藏之路及如何理解中国铜镜的呢？下面，我们就请他来谈一谈
有些网友担心目前的铜镜市场是不是人为炒作因素太重？
首先我们要消除一些陈见，要了解中国和世界艺术史，哪一种是艺术品，应该比较下中国的艺术品和世界的艺术品。我是这样认为的：铜镜的铸造是属于青铜浇铸工艺，此种工艺是为世界所佩服的，在世界范围内中国在此方面是顶尖的，而中国青铜之所以伟大，就是伟大在这青铜浇铸工艺上。尤其从战国到唐代，铜镜的浇铸工艺达到了极致。如同国外顶尖艺术品维纳斯和蒙娜丽莎，它们在雕塑和绘画上都做到了世界顶尖，国外人士一同把他们的价值和美呈现在了世人眼前，如果某天卢浮宫公开拍卖，它们必定是世界各大博物馆争相竞购的对象，其是无价的！而中国拥有那么顶尖的青铜浇铸工艺的青铜镜，却始终不为世人所知，被人们埋没，这是不应该的，我们应该让这种国粹展现在世界人民的眼前，所以谈什么炒作这是无稽之谈，这应该是我们中国人的骄傲才是。齐家文化开始出现铜镜，到战国时期，铜镜制造方法才较为成熟，也就是说从铜镜出现到战国这2000多年，人们都没有掌握很好的铜镜制作技术。妇好墓出土的铜镜工艺都还十分稚嫩。而当时的青铜大器制作已经相当成熟，这说明铜镜的制作技术更为复杂、不易掌握。中国铜镜在战汉隋唐这一千多年的时间是最为辉煌的。
很多人可能不理解，认为礼器才是最好的，其实从艺术角度说，这是不确切的。艺术品来源于生活又高于生活，铜镜本来是实用品，但当时的人们为了追求一种极致的美，不惜工本地将其制作成了一件顶尖的艺术品，谁会去在乎它本身的功用呢？我们讲的是纯艺术，它的艺术感染力有多强、有多高，制作难度有多大，存世的稀缺度如何，这三点形成了艺术品本身的价值，至于说它是生活用品还是礼器，这并不能定位它的价值。如王世襄当年购买家具，当时谁都没有认识到它们的价值，而王世襄却慧眼独具地意识到它们是具有极高艺术价值的，他并没有在意它们的功用。中国5000年文明历史就是5000年的艺术史，在此期间出现了铜器、玉器、竹木牙雕等。而每个时期都有其最优秀最有代表性的艺术品，如夏商周最具代表性的是青铜器。很多人说各类艺术品之间无法进行比较，而我个人认为这是可行的。那如何比呢？比哪个制作难度更大，性能更优秀更科学，从艺术角度讲是不是中国历史上最好的东西。选中国艺术史上最好的，在世界艺术史上都算顶尖的，那个才是最终脱颖而出具有永久生命力的东西。比如中国的青铜浇铸工艺，它在世界上具有不可动摇的位置——任何一个国家都没有如此高超的技术。而战、汉、唐，铜镜的铸造更是将这种工艺发挥至了极致，使国外人士叹为观止。
铜镜因其技术要求高，最终成品好的很少，我过手过许多铜镜，真正能够做的很完美的没有多少件。从世界博物馆来看，无论大都会博物馆、卢浮宫还是大英博物馆，他们的青铜大器可能还不错，可在铜镜方面却资源稀缺实为弱项，这也是好东西存世量稀缺所致。很多之前有过记录的铜镜都毁于战争，而宋徽宗在《宣和博古图》中记录所藏铜镜也由于亡国而被金兵拿去化为了兵器。所以现在流传下来的大部分为宋后出土的，在二战后又被毁了一部分。乾隆皇帝对铜镜评价也相当高，在《西清古鉴》中也记录了不少好镜子，又特设造办处，但制造出的镜子在打磨过程中出现很多沙眼，只能用铜去补，之后再上镀层。这说明此时镜子的制作工艺已经无法与战、汉、唐相比了，那种工艺几乎业已失传。
您是如何发现铜镜这匹黑马的？
在上世纪80年代的时候，我是收藏邮票的，当时在邮票方面也已经达到了不错的水平。有次我逛市场，当时有人拿出2块铜镜给我看，一面要价10000元，说是汉的铜镜，黑色的，我说这是塑料的吧。掂了掂，很重，确实是金属。我看工艺做得那么精致，所以不管是什么就买了。买了之后所有人都说是假的，但从艺术的角度来看，我认为这“假”也不是那么容易的，做得那么好的东西，无论新的还是老的都不失为一种艺术品。我当时就一直不相信它是假的，因为它有皮壳在，于是我说，你有多少我要多少，你给我去买。就这样10多年20多年没有人拿这样的东西来，那么多年就没再见到这么好的铜镜过。
02年的时候在古玩城看到有摆出来2个汉镜，工艺也很精美也很漂亮，价格一问还是10000块一块，于是我就想了，当年张大千齐白石的画在朵云轩中几元一平方尺，三个平方尺也就十几块钱，而这二、三十块钱一幅的画现在几百万甚至几千万了，而铜镜当年10000块一块的，这画涨那么多了，怎么铜镜没有涨呢？因为青铜镜向来就比画的价格是高得多的，而这青铜铸造工艺更是世界顶尖。所以我觉得铜镜之后的前景是非常好的，只不过现在大家没有认识到而已。
谈谈对未来铜镜市场的预测
据我的想法，铜镜价格应该在10-20年间超过明清官窑瓷器的价格，而且很可能会更快。因为很多大资金对铜镜了解不多，所以没有跟进来，等到大家对中国艺术了解了，那铜镜的价值就体现出来了——它一定会超过书画和陶瓷。
过去人们对艺术了解不多，在国内，大家是从文字史料角度去看的，以为礼器就是最好的，而从世界范围来说，人们都是从艺术角度来审视的。铜镜属于青铜器，又是青铜浇铸工艺到达极致的物品，比商周青铜器做得更精致。工艺做得越精致则价格应会越高，而不一定鼎类等礼器会更有优势。
最近刚购进一2700万的青铜鼎，而一面铜镜却花了3500万，为什么价格上会差那么多呢？因为此件铜镜在世界范围内我要再找到第二个很难，几乎没有。而此鼎，我分分钟就能拿出几个比这个好得多的来。故，从稀缺度和精美度来说，是不是铜镜比鼎更有优势呢？所以铜镜的价值早晚会被世人所了解。
您收藏了那么多精美的铜镜，之后会有什么打算呢？
希望之后能办一个世界第一的中国铜镜博物馆。我呼吁所有爱好铜镜的朋友都来做这件事情，因为一个人的力量是有限的，众人拾柴才能火焰高。这是前人所未做过的事情——办一家在中国铜镜方面任何一个博物馆和私人收藏都比不过的博物馆。要看铜镜最高工艺的博物馆只此一家，如果此博物馆能聚集全世界最好的铜镜，那人们就会抱着崇敬的心来参观，如同朝拜。这是一份荣誉，也是留给子孙后代的一笔宝贵财富。单凤镜镜子工艺确是不错，当时我没出价这跟个人喜好也有关系。
个人收藏理念是：破没有关系——我曾买过一面破碎成28片的镜子，但还是偏好锈少的镜子。我眼里的精品就是将其放在世界艺术史上比较工艺，是否达到世界最好的水准，而且是无法超越的。一件东西如果工艺上达到了顶尖，世人无法超越，保存又达到了完美，经千年不生锈，那是相当难得的。一件好的艺术品它的价值在于让全世界全人类得到美的享受。据说最近您从海外重金购回“千石唯司”的镜子，能具体和我们谈谈当时的情况吗？
“千石唯司”是一位日本中国铜镜收藏家，号称世界青铜镜收藏第一。他也收藏青铜器，其中的子龙鼎4800万卖给了国家博物馆。而铜镜他向来不卖，因为铜镜方面他的收藏是世界第一，青铜器方面他不是第一。虽然子龙鼎价格昂贵，但始终是比不过大克鼎的。后来有人跟出1亿的买家说，可以以更少的钱帮他谈下来，于是他和千石去谈，千石惊讶，因1亿是买家自己开的价，怎么反悔了呢？去的人说是买家酒后言辞不足以信，于是日本人便认为中国人言而无信，说中国没有收藏家，因为这种镜子不是还价的问题，是卖不卖的问题，于是没谈成。
千石的事传到了香港，香港有一古玩经纪人打电话问我相关事宜，当时我也很惊讶，于是说他不买我买，但只能买一个。“千石唯司”赌气说：就算开了价也不见得能买，我看看他到底能不能买。于是这面镜子就这样被我买下了。
有些网友担心铜镜会不会崩盘？如同97年邮市那样悲惨的结果？
不会。这和邮票市场的炒作是不一样的，几百万的铜镜目前只有几个人在买，不是轰轰烈烈在追捧。这只是星星之火，少数几个人在艺术上有认识了才去买它，所以铜镜还是非常底部的价格。因为青铜器在当时制作的成本价就是高得无法想象的。以前制作青铜器是不惜国家的财力去制作的。所以青铜镜的价格不是眼前的价格，永远不会有崩盘的可能。
本主题由 飞来飞去 于 2011-2-8 21:23:12 加入精华 青铜艺术巅峰的铜镜---美轮美奂、收藏投资至极的体现---价值连城、清晰深邃超前的理念---真知灼见，精彩！