艦隊collection 99级:《论语》详解：给所有曲解孔子的人（39）

子曰：由诲女，知之乎！知之为，知之；不知为，不知；是知也！

杨伯峻：孔子说：“由！教给你对待知或不知的正确态度吧！知道就是知道，不知道就是不知道，这就是聪明智慧。”

钱穆：先生说：“由呀！我教你怎么算知道吧！你知道你所知，又能同时知道你所不知，才算是知。”

李泽厚：孔子说：“子路，我告诉你什么叫求知吧：知道就是知道，不知道就是不知道，这就是真正的知道。”

详解：以上三位及通常的断句都是“由！诲女知之乎！知之为知之，不知为不知，是知也。”关键的问题是“由”究竟指什么？是不是通常所认为的孔子弟子“子路”？在“由知、德者，鲜矣！”一章中，已经否定了“由”指“子路”的一贯说法，本章也如此。关于这点，现给出一个具体的分析。在《论语》中，孔子一贯称呼子路都有一个固定用法，就是“由也”。例如“由也好勇过我，无所取材”、“由也，千乘之国，可使治其赋也，不知其仁也”、“由也果，於从政乎何有？”、“由也升堂矣！未入於室也！”、“片言可以折狱者，其由也与！”等等。而且这种语法现象并不单单用在子路身上，《论语》中孔子也一贯用“回也”称呼颜回，例如“贤哉，回也！”、“回也，非助我者也！”等。特别这一句，把子贡也捎上：“赐也何敢望回？回也闻一以知十，赐也闻一知二。”由此可见，这是《论语》中的标准用法，把“由”当成“子路”，绝对是胡来。本ID现在将一个两千多年来一直延续的语法错误给纠正了，“由”绝对不能当成“子路”。还有，“知之”的“之”究竟指什么？通常的翻译都把这“之”给掩掉不翻了，如果真是这样，为什么原文不直接就用“知为知，不知为不知，是知也”？

抛开语法问题，通常的解释同样可笑：知道就是知道，不知道就是不知道，这就是真正的知道，就是聪明智慧？你知道你所知，又能同时知道你所不知，才算是知？如果真是这样，最能知道的、最有智慧的一定是这样一台机械，它有如下程序：它只回答关于自己知道还是不知道的问题，而答案只有两个：知道和不知道；然后它严格地被设定成按固定程序的知道与不知道来给出知道和不知道的答案。如此解释，是典型的愚民把戏。一个问题就可以把这种把戏拆穿：知道知道如何知道为什么知道，知道不知道如何不知道为什么不知道，知道与不知道的可判别是如何被知道的，如果这个可判别性都不能被判别是知道还是不知道，还知道不知道什么？这类把戏，和前面各种“鲁式”把戏一样是同种同源的混蛋逻辑。

正确的断句是：“由诲女，知之乎！知之为，知之；不知为，不知；是知也。”其实，本章的“由”与“知”，都顺着上一章的“民可，使由之；不可，使知之”而来。“由”，蹈行、践履，用一个更常用的词语，就是“实践”；“诲”，教导；“女”，汝之通假，你的意思，这里泛指一切人类。“知之乎”，“之”，指代“由诲女”，“知之”，以之而智，以实践所教导你而有智慧。“为”，“伪”也。何谓“伪”？非先天，人为也。所有的创造、创新，都是人为，没有人为，何来创造、创新。“为”，就是“由”，就是现实人的现实实践。“知之为”，以知而为，依智慧而实践。“知之”，以之而智，以依智慧而实践所得而有智慧，“之”指代前面的“知之为”，而此智慧，与原来“由诲女”而有的智慧，经过了“知之为”而有所不同，因而是新的智慧，“为”，相对前面的“由”，也是进一步的实践。“不知为”，不以知而为。“是”，复指上文“知之为，知之；不知为，不知。”并对此进行论断及归纳，“这是”、“这就是”的意思。

在“天地人”结构下，道家的“无为”立场，对“人为”抱有极大怀疑。何谓“无为”？无人为也。道家相信“天地人”结构中有一先天自然之道，所以有“人法地，地法天，天法道，道法自然”之论，进而假设人最初的状态最接近自然，因此要返朴归真，要能婴儿，进而要破除一切人为刻意，诸如此类。儒家是不会假设什么先天自然之道的，儒家不相信任何脱离现实的所谓智慧，不相信有什么先天的智慧先验地存在，更不相信只要找到这种智慧就一通百通、成圣成仙。儒家只相信智慧是人为的，是实践的，是实践中来的。

“有为”，儒家的基本立场，就是一切以人类的现实实践为基础，人类的一切智慧离不开人类的现实实践，而现实实践也离不开智慧的总结。由此可见，孔子和马克思还是这样心心相印。在上一章中，强调了“由”与“知”的问题。这一章就是要揭示这两者之间的关系：“由”是“知”的基础，没有“由”，无所谓“知”；但“由”离不开“知”，依“知”而“由”而“为”，才有新“知”，才有创造、创新，而这才是最根本的智慧。而这最根本的智慧也不是凭空而来的，也是由人的历史实践而有的。而且，这种实践而智慧，智慧而实践的过程就是“易”，就是生生不息的人类生存本身。

缠中说禅白话直译

子曰：由诲女，知之乎！知之为，知之；不知为，不知；是知也。

 孔子说：实践教导你，以此而有智慧啊。依智慧而进一步实践，以此而有新的智慧；不依以实践而有的智慧进一步实践，就不会有新的智慧。这，就是最根本的智慧。

• 缠中说禅：

  2006-12-10 12:21:59

  如果有文章要交流的,可以到本ID开的圈子里,现在已经有不少人发了不少文章,各位除了来看本ID的,也可以去看看其他人的,更可以自己发文章互相交流.
  
  方法:点击本ID首页"我的圈子",然后按新浪提示操作就可以.

  博主回复：

• MM：

  2006-12-10 12:22:30

  沙发

  博主回复：

• 袖手旁观：

  2006-12-10 12:25:57

  哈哈，这个解读有意思。
  如果说上篇比较容易想到，也曾这么想过的话，这一篇实在是相当的有启发。
  
  扯开一句，缠mm在《货币战争和人民币战略（上）》中“美国经济将在今后一两年的平台整理后进入真正的、更具杀伤力的下跌，而这下跌只是更大级别下跌的前奏。”是3年前的话，现在是否有更新？当然长期战略观点是不需要频繁更新的。

  博主回复：

• 过客：

  2006-12-10 12:26:34

  这个解释厉害

  博主回复：

• nn：

  2006-12-10 12:28:22

  先报个到,问个好,周末愉快.

  博主回复：

• 缠中说禅：

  2006-12-10 12:31:51

  [匿名] 袖手旁观 
  
   
  2006-12-10 12:25:57 
  哈哈，这个解读有意思。
  如果说上篇比较容易想到，也曾这么想过的话，这一篇实在是相当的有启发。
  
  扯开一句，缠mm在《货币战争和人民币战略（上）》中“美国经济将在今后一两年的平台整理后进入真正的、更具杀伤力的下跌，而这下跌只是更大级别下跌的前奏。”是3年前的话，现在是否有更新？当然长期战略观点是不需要频繁更新的。 
   
  =================
  这个下跌早用资源类的上涨与货币的贬值化解了.关键的周期在2019年,这是最重要的.那更大级别下跌值的就是这个.
  
  但这种化解只会导致更大的问题.
  
  另外,这里说一句狠话:美国股市短期之所以能用这种化解的方式,中国的功劳大大的.
  
  本ID当时立论的前提就是人民币不能动,这是一个关键的前提,95年7月这个前提已经没有了,因此而引发的资源类大涨的化解就在情理之中了.
  
  但2019年的大周期是无可化解的,关键的问题是中国不要上那贼船.

  博主回复：

• nn：

  2006-12-10 12:35:31

  先不说对否，还是对楼主的大胆与创新思维叫个好！支持一下！然后漫漫体会．

  博主回复：

• 缠中说禅：

  2006-12-10 12:40:20

  2005年7月,本ID帖子的题目就是"中国货币战争中的“七七”事变！ "
  
  但对于美国,至少因此短线可以松口气了.其后资源类的大涨是新一轮掠夺的开始,现在全世界股市的上涨也是同一回事情,因为中国这大肥肉进来了,又有新的东西好吃上几年了,国企的大面积被收购在这大背景下都是小事情了.
  
  但这是改变不了2019年的经济大周期的.谁和美国这贼船系得更紧,没有自己独立的战略,最后唯一的作用就是什么,不言而喻.
  
  

  博主回复：

• 缠中说禅：

  2006-12-10 12:42:48

  [匿名] nn 
  
   
  2006-12-10 12:28:22 
  先报个到,问个好,周末愉快. 
   
  ==========
  
  周末愉快

  博主回复：

• nn：

  2006-12-10 12:45:16

  请问楼主：楼主所解的论语是个别挑选来解还是将整个论语全部截完？谢谢．

  博主回复：

• 你的样子：

  2006-12-10 12:51:58

  再读一遍货币战争和人民币战略

  博主回复：

• Q：

  2006-12-10 12:52:16

  QIANG REN A

  博主回复：

• 缠中说禅：

  2006-12-10 12:53:25

  [匿名] nn 
  
   
  2006-12-10 12:45:16 
  请问楼主：楼主所解的论语是个别挑选来解还是将整个论语全部截完？谢谢 
   
  ========
  
  当然是全部

  博主回复：

• nn：

  2006-12-10 12:54:06

  缠中说禅 
  
  2006-12-10 12:40:20 
  2005年7月,本ID帖子的题目就是"中国货币战争中的“七七”事变！ "
  
  但对于美国,至少因此短线可以松口气了.其后资源类的大涨是新一轮掠夺的开始,现在全世界股市的上涨也是同一回事情,因为中国这大肥肉进来了,又有新的东西好吃上几年了,国企的大面积被收购在这大背景下都是小事情了.
  
  但这是改变不了2019年的经济大周期的.谁和美国这贼船系得更紧,没有自己独立的战略,最后唯一的作用就是什么,不言而喻.
   ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
  特别欣赏这句＂其后资源类的大涨是新一轮掠夺的开始＂
  顺便请教一下：楼主如何看待ＬＭＥ市场此次电解铜的调整？最低会去到哪里或还是不去预测而等待市场出现转机？谢啦！
   
  

  博主回复：

• 淡定：

  2006-12-10 12:56:03

  缠MM可谓深得《论语》之精髓啊，佩服佩服！

  博主回复：

• 缠中说禅：

  2006-12-10 12:59:50

  [匿名] 你的样子 
  
   
  2006-12-10 12:51:58 
  再读一遍货币战争和人民币战略 
   
  ==========
  
  那个策略现在已经没用了,因为2005年7月人民币已经放开,那是一个最干脆的策略,但需要大魄力.
  
  其实这个逻辑关系本ID已经说过,2005年7月对于全世界经济都是一个关键的转折点，如果当时中国能顶住,一切都不是现在这个样子.当然,现在对于个人来说没什么不好的,这一年半来投资的机会多多,本ID没什么意见.
  
  但对于国家来说,如果只想当老二\老三,也没什么不好的,至少有短期的繁荣.
  
  但如果要当老大,那最好的时机已经失去,只能等待下一次机会了.用本ID的股票术语,第一类买点过了.等第二类买点吧.
  
  而本ID货币战争和人民币战略的前提是:中国要成为老大.如果大家都觉得成为老大没意思,那些文章都是没意义的.
  
  但本ID还是要觉得,中国就是要成为老大,爱咋咋地.

  博主回复：

• 缠中说禅：

  2006-12-10 13:03:13

  [匿名] nn 
  
   
  2006-12-10 12:54:06 
  缠中说禅 
  
  2006-12-10 12:40:20 
  2005年7月,本ID帖子的题目就是"中国货币战争中的“七七”事变！ "
  
  但对于美国,至少因此短线可以松口气了.其后资源类的大涨是新一轮掠夺的开始,现在全世界股市的上涨也是同一回事情,因为中国这大肥肉进来了,又有新的东西好吃上几年了,国企的大面积被收购在这大背景下都是小事情了.
  
  但这是改变不了2019年的经济大周期的.谁和美国这贼船系得更紧,没有自己独立的战略,最后唯一的作用就是什么,不言而喻.
  ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
  特别欣赏这句＂其后资源类的大涨是新一轮掠夺的开始＂
  顺便请教一下：楼主如何看待ＬＭＥ市场此次电解铜的调整？最低会去到哪里或还是不去预测而等待市场出现转机？谢啦！
  
  ==============
  
  年尾,就算是最凶横的多头也要歇一歇了.但资源类的上涨是化解美国经济困局的最直接方法,也是世界新格局新分配的一个大游戏,和19世纪\20世纪的殖民浪潮是同一回事情,这个游戏没完,一切都不可能结束.

  博主回复：

• nn：

  2006-12-10 13:04:51

  本ID当时立论的前提就是人民币不能动,这是一个关键的前提,95年7月这个前提已经没有了,因此而引发的资源类大涨的化解就在情理之中了.
  ===============================
  上面是95年7月还是05年7月?

  博主回复：

• 暗夜行路：

  2006-12-10 13:10:31

  原来这句话能这么解读啊。
  
  古代没有标点符号还真是害人。

  博主回复：

• 古代：

  2006-12-10 13:11:07

  是不是与美国自由经济有关.当货币大于商品是不是造成所谓“通涨”只有通过调控货币才能有益市场发展。资源类的大涨短期是否是一种假象意在以后通过经济掠夺.好像美国“基金”掠夺惯用手法

  博主回复：

• 缠中说禅：

  2006-12-10 13:11:56

  [匿名] nn 
  
   
  2006-12-10 13:04:51 
  本ID当时立论的前提就是人民币不能动,这是一个关键的前提,95年7月这个前提已经没有了,因此而引发的资源类大涨的化解就在情理之中了.
  ===============================
  上面是95年7月还是05年7月? 
   
  =========
  笔误,当然是05年7月

  博主回复：

• 缠中说禅：

  2006-12-10 13:14:37

  [匿名] 暗夜行路 
  
   
  2006-12-10 13:10:31 
  原来这句话能这么解读啊。
  
  古代没有标点符号还真是害人 
   
  =========
  
  古人根本不存在这个困难,好象"由"不是指子路,这样的问题,古代人根本不会搞错.之所以后人经常出问题,就是把一些后来才有的用法套在古人身上.
  
  本ID的解释和什么标点不标点无关,本ID的前提就是:首先语法上不能有问题,像"由"当"子路"这种问题绝对不能发生.

  博主回复：

• 淡定：

  2006-12-10 13:15:42

  个人认为，05年7月错过第一个买点不是我们的主动选择，而以后这一年多来的所有变化只不过是我们的一种顺势而为的举动。当然每个炎皇子孙都愿意自己的国家成为老大，但这也要天时、地利、人和，愿我们的ZF发挥中国人的大智慧，卧薪尝胆最终得以笑傲世界！

  博主回复：

• 缠中说禅：

  2006-12-10 13:18:53

  [匿名] 古代 
  
   
  2006-12-10 13:11:07 
  是不是与美国自由经济有关.当货币大于商品是不是造成所谓“通涨”只有通过调控货币才能有益市场发展。资源类的大涨短期是否是一种假象意在以后通过经济掠夺.好像美国“基金”掠夺惯用手法 
   
  ===============
  
  对于美国,“通涨”是全世界的人去为他分担的,美国是最不怕“通涨”的国家.换句话说,“通涨”这武器一旦起用,受伤最小的肯定是美国,美国已经用这样的武器把日本等打败过了,人民币的放开,最大的问题使得美国这杀手用能发挥充分的效用.

  博主回复：

• 缠中说禅：

  2006-12-10 13:20:29

  [匿名] 淡定 
  
   
  2006-12-10 13:15:42 
  个人认为，05年7月错过第一个买点不是我们的主动选择，而以后这一年多来的所有变化只不过是我们的一种顺势而为的举动。当然每个炎皇子孙都愿意自己的国家成为老大，但这也要天时、地利、人和，愿我们的ZF发挥中国人的大智慧，卧薪尝胆最终得以笑傲世界！ 
   
  =========
  
  我们本可以主动选择,这就是为什么本ID要写"中国货币战争中的“七七”事变！ "
  

  博主回复：

• 缠中说禅：

  2006-12-10 13:23:02

  公告
  
  明天本ID将推出《货币战争和人民币战略》的续篇,对2005年以来的经济大环境以及中国可能的对策进行分析.

  博主回复：

• 超大JJ：

  2006-12-10 13:26:31

  牛女

  博主回复：

• 咸阳机场：

  2006-12-10 13:31:26

  这是写:当面首把第一次交给右手时,天才在干什么的楼主？反差也太大了

  博主回复：

• 缠中说禅：

  2006-12-10 13:32:18

  有事先下,再见.

  博主回复：

• 士敏：

  2006-12-10 13:45:17

  好俊的解释

  博主回复：

• sdf：

  2006-12-10 14:04:28

  
  孔子以前一直是被男人强奸，现在有一个女人要强奸他！
  
  
  

  博主回复：

• sdf：

  2006-12-10 14:07:23

  
  孔子以前一直是被男人强奸，现在有一个女人要强奸他！
  
  孔子牛呀，二千五百多年还面首不绝。
  
  

  博主回复：

• 公子白：

  2006-12-10 14:44:35

  受教

  博主回复：

• sdf：

  2006-12-10 14:46:07

  缠中说禅
   
                                                             
                        （序）
   
  倘无禅宗，曾以儒道为主之中华古文化，本不足道；倘无禅宗，中华古文明亦难至如今不可企及之高度。蓋中华古文明、中华古文化，得禅宗而孤峰直上、傲然于世。宋明理学、心学，窃禅宗之残羹冷炙犹可蔚为大观，遑论禅宗？！
  
  _______________________________________________________________________________________________________________
  
  禅学来东土于孔子之后，按楼主意思，孔学早就超过禅学，哪还有“倘无禅宗，中华古文明亦难至如今不可企及之高度。”？是中土早就有超越禅学的东西，还是禅学东来，才有楼主“非是即是”那本真的东西？
  
  楼主有才，才与霸常常是孪生兄弟，霸就是强奸，强奸不只是男人的事，也是女人的事，就是人事（其实畜牧强奸更多，人美其名曰：优胜劣汰，选择强者，繁衍子孙），至少楼主还是个动物，所以，霸则奸是毫不奇怪的。
  
  

  博主回复：

• nn：

  2006-12-10 14:46:25

  [匿名] sdf 
  
  2006-12-10 14:07:23 
  
  孔子以前一直是被男人强奸，现在有一个女人要强奸他！
  
  孔子牛呀，二千五百多年还面首不绝。
   ===========================
   支持楼上的观点,好久没有露面了?
  能够强奸孔子的,不论男女,应该都有一定的实力,如历史上的那些大家以及眼前的楼主,都有值得借鉴的地方.
  

  博主回复：

• 小明：

  2006-12-10 14:50:49

  你写的那么多的关于孔二爷的文章，今天算真的懂了一篇。
  关键破解，纠正了“由”的意思和关于喊人名的特别称呼。古人真是怪啊。喊人取名字最后一个字再加一个“也”字。
  另，缠mm，我给你的留言看了吗
  
  

  博主回复：

• sdf：

  2006-12-10 14:55:29

  
  佛学要由“本真”而“心能转物”，而楼主认为：我们的孔学早就出于本真而直指现实，为人类转了一个永恒的安全套。
  
  

  博主回复：

• sdf：

  2006-12-10 15:19:53

  
  支持楼上的观点,好久没有露面了?
  能够强奸孔子的,不论男女,应该都有一定的实力,如历史上的那些大家以及眼前的楼主,都有值得借鉴的地方.
  
  ____________________________________________________________________________________________________________________________
  
  一直在关注这个牛女，前段时间因其因股市大谈股票，此女还是个厚道之人，能无私传人于技，老夫感佩，虽老夫于此中之道一无所知，然也如听音乐一般感受那韵律。楼主知道采精滋阴，老夫也知道采阴滋阳，采一个好女，令人肌肤光滑，意境光明。大家碰到一位好女，就要毫不客气的采，至于能不能使这女子阴尽人亡，那就看这女子的根底造化了。
  
  

  博主回复：

• 罗锅：

  2006-12-10 16:15:17

  [匿名] sdf 
  
  2006-12-10 14:46:07 
  缠中说禅
  
  
  （序）
  
  倘无禅宗，曾以儒道为主之中华古文化，本不足道；倘无禅宗，中华古文明亦难至如今不可企及之高度。蓋中华古文明、中华古文化，得禅宗而孤峰直上、傲然于世。宋明理学、心学，窃禅宗之残羹冷炙犹可蔚为大观，遑论禅宗？！
  
  _______________________________________________________________________________________________________________
  
  禅学来东土于孔子之后，按楼主意思，孔学早就超过禅学，哪还有“倘无禅宗，中华古文明亦难至如今不可企及之高度。”？是中土早就有超越禅学的东西，还是禅学东来，才有楼主“非是即是”那本真的东西？
   
   
  BBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
  
  你脑子进水啦？？？？？？？？？数学妹妹什么时候说儒学是究竟的？？？？？？？？？？？看看数学妹妹论语29里这句话

  博主回复：

• 罗锅：

  2006-12-10 16:16:26

  [匿名] sdf 
  
  2006-12-10 14:55:29 
  
  佛学要由“本真”而“心能转物”，而楼主认为：我们的孔学早就出于本真而直指现实，为人类转了一个永恒的安全套。
   
   
  BBBBBBBBBBBBBBBB
  
  你大纱帽呀？？？？？？？？？你的是什么鸟佛学呀？？？？？？？？？

  博主回复：

• 罗锅sb：

  2006-12-10 17:32:04

  罗锅sb

  博主回复：

• nn：

  2006-12-10 17:38:17

  [匿名] sdf 
  
  2006-12-10 15:19:53 
  
  支持楼上的观点,好久没有露面了?
  能够强奸孔子的,不论男女,应该都有一定的实力,如历史上的那些大家以及眼前的楼主,都有值得借鉴的地方.
  
  ____________________________________________________________________________________________________________________________
  
  一直在关注这个牛女，前段时间因其因股市大谈股票，此女还是个厚道之人，能无私传人于技，老夫感佩，虽老夫于此中之道一无所知，然也如听音乐一般感受那韵律。楼主知道采精滋阴，老夫也知道采阴滋阳，采一个好女，令人肌肤光滑，意境光明。大家碰到一位好女，就要毫不客气的采，至于能不能使这女子阴尽人亡，那就看这女子的根底造化了 
  =========================================
  楼主确实是个奇女子,就连孔庆东都对她还敢讲股感到很吃惊,其实,诗歌和论语方面俺说不好,但楼主在股票方面确实很有研究 ,提供给大家的建议真的很厚道并且也是很精髓的东西,不象是忽悠;
    不过对于昨天和今天的两篇文章(其实远不止昨天那篇,以前也有许多文章让人看了觉得难受,有点语言暴力的味道),俺真的搞不懂,反差太大,楼主真是一个复杂之奇人,另外,从楼主的人生阅历及对中国股市的历史的熟悉程度来看,楼主应该不象其所显示出来的那样年轻(起码不应该是可以称43岁的孔庆东为大叔的年龄,至少应该35左右);sdf先生似乎对文学和哲学都很有研究啊(这方面的专业吗),特别是对楼主论语29的理解有较高的水准,很希望看到你的其它一些客观观点,另外还有那个狂歌也蛮有意思的,最近也没有见到他了,能与楼主较劲真得有点料才行啊,你真的还挺行的!老夫对你们很期待啊!
  

  博主回复：

• 勃勃：

  2006-12-10 18:02:57

  居然还有人认为狂歌、sdf有料，他们的东东纯粹是负数，也就是说还远不如一个刚出生的婴儿的水准。楼主，俺永远顶你，即便俺超越了你。

  博主回复：

• 俺懂了：

  2006-12-10 18:27:48

  子曰：由诲女，知之乎！知之为，知之；不知为，不知；是知也。
  老二说：知在于干，干了才知，不干不知，知了再干，越干越知，

  博主回复：

• nn：

  2006-12-10 18:34:58

  那个策略现在已经没用了,因为2005年7月人民币已经放开,那是一个最干脆的策略,但需要大魄力.
  
  其实这个逻辑关系本ID已经说过,2005年7月对于全世界经济都是一个关键的转折点，如果当时中国能顶住,一切都不是现在这个样子.当然,现在对于个人来说没什么不好的,这一年半来投资的机会多多,本ID没什么意见.
  
  但对于国家来说,如果只想当老二\老三,也没什么不好的,至少有短期的繁荣.
  
  但如果要当老大,那最好的时机已经失去,只能等待下一次机会了.用本ID的股票术语,第一类买点过了.等第二类买点吧.
  
  而本ID货币战争和人民币战略的前提是:中国要成为老大.如果大家都觉得成为老大没意思,那些文章都是没意义的.
  
  但本ID还是要觉得,中国就是要成为老大,爱咋咋地.
  ================================
  强烈支持楼主的爱国热忱,但老夫不明白目前的中国还需多少年才能成为实际的老大?老夫以为,如果不是本.拉登的帮助,中国这5年的日子能这么轻松吗?如果中国今后真能超越美国成为老大,那本拉登的功劳绝对是第一位的,如果没有拉登,美国的国力和经济不会衰退得象现在这么快,中国的日子也不会象现在这样安逸,但尽管如此,中国要想成为老大(就算考虑到美圆贬值,人民币升值等的因素,国民生产总值理论上有可能赶上去,但科技和工业及军事实力等却不是那么容易的),如果不经历个十几二十几年的时间,谈何容易?老夫认为,现阶段还是现实一点,先争取在亚洲做上老大,然后才谈超美,借用一句楼主所解的论语:不在其位,不谋起政,老夫觉得邓老爷子的韬光养晦政策依然是明智之举,至于"本ID还是要觉得,中国就是要成为老大,爱咋咋地.",老夫觉得作为一个奋斗的目标提一下也不是不可,对不起,老夫献丑了,请楼主见晾.

  博主回复：

• 三问楼主：

  2006-12-10 18:54:51

  何为中国？
  何谓老大？
  美国为什么老大？
  

  博主回复：

• 职业轿夫：

  2006-12-10 19:17:03

  牛啊！！！！！
  佩服得五体投地！！！！！！！！！！！
  看了姐姐的文章，我觉得十几年的书白读了！！！！！！

  博主回复：

• 尚敏婕FANS：

  2006-12-10 19:45:52

  尚敏婕FANS

  博主回复：

• 口木子：

  2006-12-10 20:08:38

  口木子来学习，iq稍低些，
  不过发现罗锅这个id很幽默。
  
  看到博主具体讲解论语，能否请谈谈如何“智”？谢谢。
  

  博主回复：