偶看新闻macbook pro 配件:是谁掠夺了我们的公共教育资源？
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/06 18:39:47
是谁掠夺了我们的公共教育资源？(转）
近日，有网友在微博曝出一份2011年北京市部分重点小学“幼升小”的择校费清单。清单显示，北京市景山学校择校费高居榜首，高达25万元；紧随其后的北大附小18万元、实验二小17万元。据记者了解，该择校费是北京教委统一要求的数额(最高3万元)以及人情关系费、中介费等的总和。不少网友有感而发：“这真是一个拼爹的时代啊！”
刊载这个消息的广州日报还说，“以扩大'优质教育资源’为宗旨，北京市投巨资打造了一批超高标准、超大规模的'超级学校’。北京市中关村第三小学在校生超过6000人。由于学生人数过多，学校规定课间学生不得下楼、不得跑动等，出现了许多'反教育’的行为。而实验二小、史家胡同小学的学生非富即贵，成为以招收择校生为主的'贵族学校’，而其就近入学的学生比例不超过20%。”
看到这个消息，我立即被惊呆了。这还是公立学校吗？公立学校，顾名思义，就是用公共的钱为公众建立的学校，它的招生原则应该是就近、免费、公平、无贫富等级差别。以美国公立中小学校为例，家庭在哪一个学区，孩子就只能在哪一个学区学校上学。因为学校是用纳税人缴纳的税金（地产税60%以上用于公立学校）建立并维持的，必须为学区民众服务。在美国，公立学校中几乎没有一个学区之外的学生，保证了公平。
美国当然也有一些家长因为学区学校不好远走他方的，但那不是公立学校，而是私立学校，学校的一切都有家长负担，也就是高收费，没有了高收费，私立学校一天也办不下去。
而我们呢？从报道可以看出，北京市的中小学校已经被分割成了多个等级，由政府巨资打造的一批超高标准、超大规模的超级学校实际上已经完全变成了“贵族学校”、“权贵学校”，远远偏离了公平教育的宗旨。
如果这些超级学校是完全用家长缴纳的钱建设、运行的也罢，或者交给私人经营也罢，然而令人气愤的是，这些超级学校完全是政府打造的，是利用个人的权利用纳税人的钱为个别人子女量身打造的。使公平的教育变成了失衡的教育，优质的教育资源就这样被权贵们掠夺了，瓜分了，饕餮了，侮辱了，践踏了。
最近这些年，不知是官员们被私欲冲昏了头脑，还是宗旨思想出了问题，反正总爱用腐败的眼光打造一些特殊的工程。以超级学校为例，就是典型的用公共的钱为特殊群体打造特殊化的学校。扩大优质教育资源，绝非打造几所超级学校就可以达到目的的。事实正好相反，这样的学校打造得越多，教育越失衡，越不平等。须知中国的教育并非只是权贵子女的教育，而是大众的教育！
一个学校就近入学的学生比例不超过20%，这就是我们的教育部门整天高喊的公平教育，我真不知道他们的脸皮有多厚。如此的教育只能是畸形的，断腿的，甚至是戕害人才的。
是谁掠夺了我们的公共教育资源，的确值得深思和诘问。
2012.1.19于美国北卡