写出悠闲自在的成语:儒家中国

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/06 01:42:56
您现在所在的位置:儒家中国 》散思随札
【ksmj】汉文化怎么了?一个维吾尔人的困惑

  来源:儒家中国   时间:2010-6-17

 

作者:ksmj,中国维吾尔族人,新疆民考汉论坛站长


(作者按:此文于2008年首发于新疆民考汉论坛,是我在论坛对一个网友的回贴,现单独发成一贴,供大家参考。)


先发一下网友的提问:

我们的网友怎么了?请教 ksmj 先生。

我是一名高考恢复后第一批进入大的七七级大生,八二年毕业后分配在北京工作至今。
年轻时崇拜西方民主自由的思想,上个世纪参加过激进的天**安**门运动。而今天我在为改革开放所取得的经济成果感到骄傲的同时,也一直在为我们步履蹒跚的宪政改革感到着急。

最 近一段时间闲来无事,第一次到国内一些著名的网络论坛里转悠,由于平时都是通过报纸电视了解时事,所以对于现在网络上网民们的所思所想了解不多,心理准备 不足,当第一次看到众多宣传大国沙文主义、极端民族主义思想的文章铺天盖地扑面而来时,看到论坛里处处弥漫着着挑衅、教唆、谩骂、仇恨、歧**视、霸道、 疯狂时。我震撼,我错愕。天啊!这是我们的网民吗?是我们的年轻人吗?
错愕之余,我思忖:网络论坛其实也就是一个宣泄的场所,没准外国也一样,为 了证实我的推测,我利用google翻译软件浏览了日本、韩国、俄罗斯、印度等国类似的论坛,其结果令我意想不到,也让我不寒而栗:我国的网民居然踏遍全 球,把人家一个个好好的论坛搅得是乌烟瘴气,满坛污垢。

在看到网络上哪些触目惊心的思想和言论后,我在思索一个问题:如果这些思想能摆脱 现行官方意识形态的束缚而得到任意传播,如果这些言论一旦能在大众媒体上自由表达,我们的年轻人有能力去辨别去抵制吗?我的结论是悲观的,除非你不去看不 去听不去读。怎么说呢?就连我这么一个年近五十、不易冲动的人,看了他们的文章,有时都会被他们煽动起一股莫名其妙的大民族主义情绪。

由 此又联想到另一个问题:中国现在如果冒然实施政治改革,那么在民主自由的中国,主体民族能和其他各兄弟民族平等相处吗?我们能和世界各国人民友好相处吗? 我的结论依然是悲观的。“过去老子弱,只能当孙子被别人欺负,以后老子强了就成爷,至于要不要欺负别人,哪就得看孙子们听不听话”。在中国这片缺乏平等概 念的国度里,贫瘠的土壤只能长出民主的歪瓜,只能种出自由的恶果,

我不由得问道:我们的网民是什么时候?,又是如何会变得如此狰狞,如此恐怖?是我们的社会出问题了吗?,是我们的教育出问题了吗?在此想请教ksmj先生。如果您认为此问题与您创办的这个论坛宗旨无关,或是过于敏感,您完全可以拒绝回答。

答网友问:

一个维吾尔人的困惑:汉文化究竟怎么了?

长 久以来,我一直在回避这个问题,这也是论坛得以保全没有像别的论坛那样闹翻天的一个原因,就是我一直避免谈论汉文化,不对汉文化发表态度,虽然,我从小接 受汉文化教育,我对汉文化的了解不逊于任何汉族人,而且我认为我有权对汉文化发表自己的任何见解,但是一直没有涉及过对汉文化的评论,这也是这里很多克制 的一个原因,今天答复了您的问题,有可能会得罪很多人,也顾不得了。

新疆一直是一个多元文化的地区,在这个地区长大的人,在 这样的大环境下,很自然的会习惯于尊重其它的文化,尊重其它的民族的习惯,而不会一味的以自我为中心,否则新疆这么多民族,这么多种文化,早都成了人间地 狱了,比如论坛中很多网友提到的,在新疆,只要有请客,如果客人中有维吾尔族,哪怕只有一个维吾尔人,汉族朋友一般都会为了照顾维吾尔族朋友,找一家清真 餐厅去请,也会尽量不提及少数民族的忌讳,这在喀什很普遍。这是一种尊重,也是一种气量和文明。同样的,虽然伊斯兰的一些规定中,对于非穆斯林有很多特殊规定,可是生活中,维吾尔人是一个好客热情的民族,在日常生活中对于到访的汉族朋友,也会用最高的民族礼节,比如杀鸡宰羊来招待朋友,在新疆生活过的汉 族朋友想必都有过这样的体会。我认为这也是一种文明和尊重,同时也是一种民间的智慧,民间的老百姓知道怎么和谐相处,不需要太多的文化就可以知道,因为大 家都是老百姓。同样的例子还见于民汉通婚,民汉合校,民汉合作做生意,民汉同在一个单位工作等等事情中,这种理智待人接物方式和生活的态度远远强过一些只 会读死书的知识分子,这种智慧是书本中不来的。这也是新疆前几十年得以安定团结的原因之一。

但 是网络的发展让我们看到了事情的另一面,虽然新疆的少数民族从90年代后进疆的汉族素质急骤下滑,已经感知到了一些事情,但是还是没有网络上这么赤裸裸, 这么触目惊心。有一个问题,大家都想问,汉族怎么了?汉文化怎么了?仅仅用经济上收入大增,生活环境变好这样的原因是解释不通的,过去温驯善良,友好老实 的汉族朋友们,一夜之间,变的狂妄,自大,粗俗,暴力,一夜之间,与少数民族朋友之间的平等就不复存在了,文化优越论,东方中心论,人种论,反正是汉族优 秀少数民族低劣,汉族优先,汉族至上理论传遍了全世界,到底是汉族过去本来素质不高,是后来装出来的?还是原来不错,后来发生了质变,很多新疆人到现在都 想搞清楚这个问题。

我心中也有一个答案,我知道这个不一定对,但是说出来希望大家参考,看过我的贴子的朋友,都知道我是十分崇尚西方文化的,我认为民主,自由,科,理性,宽容,多元这样的以人为本的普世价值是人类的方向,是人类历史中进步的方向,是全人类的财富,是需要所有的民族去习的。这里面当然包括汉民族,为了加入世界强国,成为现代民族,我对汉族知识分子的勇气是佩服的五体投地的,他们为了让自己的民族挤入世界发达民族的行列,抛头颅,洒热血,怀疑祖先,怀疑经典,其勇气,胆识,其问都是让人钦佩的。为建立一种新文化尽了自己最大的努力。这是我们这个伊斯兰文化圈的民族还要学习很多年,还要走很多年的道路,汉族知识分子在很短的时间内就走完了。


但 是这里有一个错误,我认为, 一种文明中最核心的文明,就是政治文明,西方文明的核心,就是民主和自由,而汉文明呢?其核心就是专**制,汉文明的核心: 政治文明就是专***制,这是一种极其腐朽极其反**动的文明,当然是用我们现在的目光来看的。这样的腐烂之根,这样的腐败之源,必须被替换和铲除,但是 除去核心的这一部分,其它的文化还是有很多优点的,这一点,很多人认同,但是在实际执行过程中,胡适这样的知识分子毕竟是少的,尤其是大陆,基本上选择了 全盘否定传统文化,到了文革,基本上所有的传统文化被打碎了,汉族不再是一个有悠久历史文化的民族了,出现了断层,维吾尔人的文明也有过断层,我在其它贴 子里也提到过,在很多方面,因为传统文明的衰落,很难从现在的很多维吾尔人身上看出这曾经是一个很古老很辉煌的民族。我对这样的状态很熟悉。中国的现代文 明虽然从骨子里承认了西方的民主文化,并且最终会走向民主的道路,但是,血肉没有了,汉文化中那些优秀的也都没有了,温良恭俭让,君子文化,已所不欲,勿 施于人,中庸,礼节,长幼有序,生活修养,道德至上等等好的文化也一概被抛弃了,现代中国和古代中国文化出现了断裂,如果说蒙元满清第一次打断了汉文化的 脊梁,那么文革就彻底割裂了汉文化与传统的联系。

这就是现代网络中到处充斥狂热粗鄙的愤青的原因,他们虚伪,自大,极端,轻浮,狂妄,内 心极度空虚,没有修养,也没有信仰,只看几本书就以知识分子自居,像好斗的公鸡,以文明强大自居,看不起一切实力不如自己的民族和国家。我是学历史的,我 看二十四史,看史记的时候,很难把历史上的汉族和现在的汉族联系起来,每每看到有日本人说:我们不承认你们现在的文化,真正的汉文化现在在日本,韩国,这 样的言论,其实心里面很认同。我也常常觉的,那个让世界景仰的大唐中国,才是真正的中国,唐朝汉文化,才是真正的汉族文化。只有出现李白这样的诗人,才是 一个文明健康的汉民族,只有像陶渊明那样能说出:此亦人子也,可善遇之的,才能算是一个文明的民族。而现在的社会,更多的是知识分子的龌龊,网民的狰狞。

说 了这么多,我其实是想说,中国在学习外来文化的过程中,学到了很多,但是也走了很多弯路,现在有点邯郸学步的感觉。因为急于求成,汉族丢失了自己的文明, 为了学习一种文明,丢弃了自己的传统,而重新建立一种新文明,任重而道远。我们维吾尔族历史上,也有过这样的典故,东汉时期龟兹国到内地学习汉文化,学汉 人的饮食服饰,被西域诸国传为笑谈。

只有建立好一种新文化,然后才能发展好教育,否则教育的结果就是教出一批文明素质极低的政治家,官 僚。现在的汉文化,是一种过渡文化,是一种肌体有病的文化,是以维护秩序为主为统治阶级服务的文化而不是以培养文明以个人幸福为追求的文化。这个题目太 大,时间又太仓促,感觉很多话没有写清楚,下次再接着谈。请各位网友手下留情

作者惠赐儒家中国网站发表