和睦相处英文:改革八论：龙年，请为改革注入龙马精神(2)

　还有一些人曾经是改革的支持者和“弄潮儿”，也为推动改革作出过贡献。但时过境迁，他们中的不少人已成为改革的既得利益者。因为担心改革继续深入会触及既得利益，一些人千方百计地阻挠改革，破坏改革，成为改革之路上的巨大阻力。某种意义上说，三十余年改革开放的历程，就是不断解放思想、冲破僵化体制束缚、破除既得利益集团阻碍的过程，今日之改革，需要各阶层人士的体认和支持，也不会因为任何力量的阻挠妨碍而止步不前。 　　而今迈步从头越。过去的就让它过去，未来更值得期待。2012年01月12日 　　“改革八论”之四：不能用老办法解决新问题 　　用老办法解决新问题，不仅仅是一个路径选择的问题，这种思维和行为方式若不能得到纠正，将极大妨碍改革继续推进，害莫大焉 　　改革开放三十多年来，中国经济社会发生翻天覆地的变化，相应的，也出现许多新情况、新问题。但是，一些人却总是无视实际，习惯于穿旧鞋，走老路，用老办法解决新问题。 　　有些人喜欢用老办法解决新问题，是因为惰性作祟。他们中的不少人曾是改革的弄潮儿，也曾敢闯敢试，但时过境迁，当初的闯劲和冲劲逐渐消退，小富即安，甘于平庸。遇到任何问题，首先想到的是过去的思路，过去的办法，而不是从实际出发，具体问题具体分析。 　　有些人喜欢用老办法解决新问题，是因为骄傲自负，自以为是。一些思路、一些做法过去发挥过作用，便将之奉为圭臬，认为什么办法都不如老办法好，什么思路都不如旧思路强，对一切新提议、新做法都嗤之以鼻，置之不理。 　　有些人喜欢用老办法解决新问题，是因为对新情况、新问题不够了解，认识不足。之所以会如此，一是由于自大自满，冥顽不灵，拒斥新事物；二是由于不学习，不研究，或知识结构欠缺，最终成为“老古董”和“老顽固”。 　　有些人喜欢用老办法解决新问题，是因为害怕承担风险。突破和创新，可能成功，也可能失败。但在一些人眼中，失败是可怕的，不可容忍的，失败会有损自己一贯正确的形象，让自己显得不那么伟大英明。采用老办法，至多无功，但不会有过，在无过即功的狭隘思维驱使下得过且过，成为许多人明哲保身的选择。 　　还有些人喜欢用老办法解决新问题，则是为私利所囿。他们中的不少人是改革的既得利益者，他们对为什么要改革，以及现阶段还需不需要改革有着清醒的认识，他们对用老办法解决新问题的害处心知肚明。但因为采用新办法可能触及自身利益，采用新办法可能让自己手中的权势受影响，因此总是想方设法地压制新办法、新思路。 　　用老办法解决新问题，不仅仅是一个路径选择的问题，这种思维和行为方式若不能得到纠正，将极大妨碍改革继续推进，害莫大焉。 　　用老办法解决新问题，会把好事变坏，把事情搞砸。新事物有新事物的特点，需要具体问题具体分析，用老办法包打天下，最终的结果只能是以其昏昏、使人昭昭，不仅会造成损失，更将贻误发展时机。 　　用老办法解决新问题，还会给改革者泼冷水，挫伤创新者的热情。在一些地方，老办法成了金科玉律，既不能批评，更不能反对。谁要是批评反对，谁就要被视为异己，就要被说闲话，就要被戴上“不听话”的帽子，就要被穿小鞋。长此以往，只会让所有人都噤若寒蝉，都乖乖地墨守成规，唯命是从。 　　用老办法解决新问题，更会形成极坏的示范。守旧者得势，改革者受挫，将使许多人不愿或不敢改革，被迫混日子，图安稳，随大流。 　　改革要求新求变。解决新问题，就要有新思路、新办法。（2012年01月13日） 　　“改革八论”之五：改革就是一个重建常识的过程 　　重建常识往往是一个艰难的过程。比如，不承认这个世界上存在一些被人类共同遵守的价值；比如，生活中不时可见的权力傲慢与自负，以及以“你到底在为谁说话”为代表的官场雷语，都表明常识仍然是现实中的一种匮乏品 　　常识必须得到尊重，规则、法律必须被敬畏，在今天，在这样一个时代，依然有值得反复提及的理由。 　　所谓常识，就是那些人所共知的普遍道理和知识。常识之中，往往包含着一般的规律，人同此心，心同此理，是“自然和理性”的呼声，代表社会生活的“常态”。“贫穷不是社会主义”、“发展才是硬道理”是常识，以“时间就是金钱，效率就是生命”为代表的“深圳观念”，也是常识。 　　但是，一段时间以来，一些常识不断被遮蔽、被颠覆。20年前，邓小平在视察先科公司时说，有的人认为，多一分外资，就多一分资本主义，“三资”企业多了，就是资本主义的东西多了，就是发展了资本主义，这些人连基本常识都没有——这让人感觉到，一个患有常识缺乏症的社会将是何等扭曲。如今，无论是一本叫《常识》的书的畅销，还是两年前广东高考作文以“常识”为题，都从侧面验证了重建常识的重要性与紧迫性。 　　重建常识，才能走出虚无的泥沼。从人是国家机器上的螺丝钉，到作为舶来品的“纳税人”的权利意识的启蒙与苏醒，以及它作为现代政治伦理的基点的确认；从过去宣传的“集体的事再小也是大事，个人的事再大也是小事”，“为了某个崇高的目的，可以无条件地牺牲人的生命”，到人的生命至上，尊重每一个个体生命，承认每一个人的尊严与价值没有任何区别……曾经被扭曲的常识正在一点点顽强地还原。 　　但是也应该看到，重建常识往往是一个艰难的过程。比如，不承认这个世界上存在一些被人类共同遵守的价值；比如，生活中不时可见的权力傲慢与自负，以及以“你到底在为谁说话”为代表的官场雷语，都表明常识仍然是现实中的一种匮乏品。可以说，改革其实很简单，其本质就是在社会、政治、经济生活领域重建常识的过程。 　　进一步说，回到尊重常识的轨道上，社会才能充满契约精神，规则与法律才能真正得到尊重与捍卫。回顾历史，那个砸烂公检法的时代，也彻底砸烂了普通人的正常生活。人们常说，司法是守住社会公正的最后一道防线，而今，值得警觉的是，权力、长官意志凌驾于法律之上的现象仍然不时出现。 　　比如，一些重大公共事件发生后，部分问题官员被依法严惩，但时隔不久，这些官员又会“带病复出”；司法公开是现代法治国家的一个司法信条，但是，这样的原则在一些地方不能得到尊重和实现，在一些人那里，法律只是一种“可选择的工具”……这样的现象越多，法律就越难被信仰，法治常识就越难得到普及。人类文明的发展表明，没有法治的支撑，就丧失了起码的社会正义标准和法律秩序柱石。视法治“常识”为玩物，把司法规律当做儿戏，就无法真正建设一个法治国家。 　　20年一晃而过，历史在无声无息中改变，社会阶层在一点点重塑，常识在一点点确立。所有这一切，深刻地改变了中国的社会生态。我们希望，当改革进一步向深水区挺进的时候，当民生利益、个人权利的重要性越来越得到凸显的时候，那些被“放逐”的常识，包括伦理、法律、规则与制度层面的常识能更多地回归现实。 　　改革八论”之六：勇闯“深水区” 　　寄希望于做大蛋糕，在不触动既得利益格局的前提下，用发展形成的增量来缓解问题，这不过是一种“改革幻象”，也是不敢涉入改革“深水区”的表现。 　　改革走到今天，出现许多新情况、新问题。解决问题的办法不是走回头路，也不是用老办法解决新问题，而是要迎难而上，勇闯“深水区”。 　　一些人说起改革，满口支持，头头是道，但只是“口头英雄”，光说不练，不能反求诸己。还有些人也在搞改革，但只触及一些鸡毛蒜皮的小事，避重就轻，不敢碰硬，不敢涉入“深水区”，这种只碰“软钉子”的改革，不是真正的改革。 　　当前，中国社会面临着诸多难题，亟须通过进一步改革来破解。 　　一是发展方式粗放，生态遭破坏，环境被污染，高投入、高能耗带来能源、材料、资源浪费严重，这样的发展方式难以为继。二是社会建设严重滞后，民生问题凸显，就业难、上学难、看病贵、住房贵，老百姓对诸如此类的问题啧有烦言。三是贫富差距拉大，两极分化严重。资料显示，相当于中国总人口0.2‰的人，持有相当于全国城乡居民存款余额的近一半，众多“国”字号垄断行业职工人数不到全国职工总数的8%，工资与福利收入总额却相当于全国职工工资总额的55%。四是滥用公权和贪腐现象严重，令百姓深恶痛绝。 　　诚如学者所言，改革和转型过程会造就一个既得利益集团，这个集团会阻止进一步变革，要求把过渡时期的体制定型化，形成使其利益最大化的“混合型体制”，由此导致了经济社会发展的畸形化和经济社会问题的不断积累。 　　在改革初期，提出“摸着石头过河”是一种现实的选择。但现在的问题是，一些人摸石头摸上瘾了，河却不想过了。究其原因，就是既得利益在作祟，要破除既得利益，就得勇闯改革的“深水区”。 　　另一种值得警惕的现象是，为了追求政绩，一些地方出现亢奋、畸形发展。在强势利益集团挤压下，中小型民营企业处境艰难，民间经济活力不足，这使得经济发展对政府推动更为倚重。由政府主导的大拆大建、上大项目成为“改革”的标签，并由此形成“增量依赖症”。 　　没有通过体制变革来解决问题，于是只能寄希望于做大蛋糕，在不触动既得利益格局的前提下，用发展形成的增量来缓解问题，这不过是一种“改革幻象”，也是不敢涉入改革“深水区”的表现。 　　眼下，改革越往前走，越是阻力重重。但路越难走，阻力越大，越是凸显了改革的必要性和紧迫性。如果对一些核心问题有意无意地回避，如果不能勇闯“深水区”，不但将贻误改革时机，更会让一些矛盾、问题不断累积，以至积重难返，难以解决。 　　在今天这样一个时代，中国最需要的是一种勇气，一种能够正视既得利益格局、冲破既得利益格局、走出目前僵局与困境的勇气。勇闯“深水区”，就是这种勇气的最好体现。（2012-01-17） 　　“改革八论”之七：敢闯敢冒的精气神还在吗 　　过去的改革是建立新的经济秩序，新的改革需要重建权力的秩序。现代社会要求政府更多地向服务、责任、有限的权力结构转型，政府行为必须完全纳入法治的框架，规范运行 　　“改革开放胆子要大一些，敢于试验，不能像小脚女人一样。看准了的，就大胆地试，大胆地闯。深圳的重要经验就是敢闯。没有一点闯的精神，没有一点冒的精神，没有一股气呀、劲呀，就走不出一条好路，走不出一条新路，就干不出新的事业。”——这是20年前小平南方视察时对深圳经济特区的肯定和勉励。今天，每个人都要扪心自问，当年敢闯敢冒的精气神是否不变如斯？ 　　改革者过去面临巨大的生存压力、经济发展压力，必须从困境中杀出一条血路。今天，我们已经取得了经济上的巨大成就，GDP延续着两位数的增长速度，财政年年盈余，城市更加美丽，叫板国际一流城市成为响当当的发展目标之一。但不少人也开始失去改革的意志和进取的激情，一些领域开始僵化板结，机构不断膨胀，改革变成蜻蜓点水，很多人对深层次的社会问题视而不见，避而不谈。我们原有的那一股改革发展的气和劲，到哪里去了？ 　　如今，我们再次面临改革向纵深延伸的紧迫要求。很多城市面临资源、土地、人口、交通、环境的约束，经济可持续发展的压力越来越大；各种社会问题和矛盾进入新的凸显期，政治、社会、文化等领域同经济发展不协调的矛盾更为突出。 　　当发展遇到瓶颈的时候，改革是硬道理。城市服务和管理者必须重新拿出干事创业的朝气，推动改革的勇气，破釜沉舟的豪气，以及为了城市未来和民生福祉的正气。但新的改革已经不是针对僵化的计划经济体制，而是着眼于政治体制、文化体制和社会管理体制。面临的风险更大，掣肘更多，将不可避免地触及一些人的利益。 　　过去的改革是建立新的经济秩序，新的改革需要重建权力的秩序。现代社会要求政府更多地向服务、责任、有限的权力结构转型，政府行为必须完全纳入法治的框架，规范运行，法治全面取代人治，公民参与权、知情权、表达权和监督权需要得到全面的实现。正如温家宝总理一再表达的，要创造条件让人民监督批评政府。 　　推动改革的力量，不仅仅是党政官员的觉悟，还应该有全体市民的共同觉悟，改革应该成为每个公民共同参与和推动的改革。作为城市公民，每个人都有责任关心城市的未来发展，为城市新的改革出谋划策，或通过公共舆论的表达指陈时弊，或通过NGO参与社会领域的自治自律，共同督促政府部门的改革和改进。 　　今天正值小平南方谈话20周年。20年弹指一挥间，20年沧桑巨变。今天，我们重温小平南方谈话，就是要再一次唤醒改革开放、敢闯敢冒的精气神。  2012年01月18日 　　“改革八论”之八：葆“特”色，再闯一片新天地 　　这座让世界瞩目的城市，要想再闯出一片新天地，就必须永葆“特”色，不仅在空间上特区扩容，更要在观念、思想、行动之“特”上加以深化和升华 　　“深圳的发展和经验证明，我们建立经济特区的政策是正确的。”——这是小平同志1984年1月26日为深圳经济特区的题词。而事隔8年后老人视察南方时，又把这段题词一字一句念出来。这是对深圳的高度评价，也是对深圳人的鼓励和鞭策。