dsp音改大师多少钱:中國教育的軟肋你知道嗎?

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/20 07:48:46

http://bbs.creaders.net/education/bbsviewer.php?trd_id=665059&blog_id=102151

中國教育的軟肋你知道嗎?
 
送交者: 小思 2012年01月21日23:22:07 于 [教育學術] 發送悄悄話
此問題答案似乎簡單,我們太注重灌輸知識,過分強調考試,大力追求學而優則士。這個結論也許有些偏激,其實問題不能完全這麼看。因為在我們親愛的祖國,不少當事人並不認為我們教

育制度有何弊病。應試教育沒有錯,學知識沒有錯,教學問本身也沒有過,適當補習也沒什麼不好。那我們認為中國教育的弊病究竟在哪兒?怎樣才能改變多年的疾患呢?

據俺的初淺感覺,主要的毛病應該有兩個。第一,過分追求分數第一,不注重能力的培養,也不關注學生的身體情況。第二,不是有意識的引導及造就人才,也不知道高分者將來是否是個人

才。因此是學習和能力培養並沒有有機的結合起來。形成了高分低能現象,此況一日不糾正中國就不會健康地發展,因而出現瓶頸的現象。

機械地學習的最大危害是損壞身體,而生活的一個主要條件是身體健康。健康的定義是︰“一種完整的肉體、心理和社會適應的良好狀態,而不僅僅是沒有疾病或傷殘。” 也就是說健康不單

是生理功能上的, 也有心理上的。而我們的師生在長期壓力下,沒有目的地盲目學習。由于過分強調考試,身心疲憊,產生不滿,甚至仇恨,進而精神分裂,很不人道。嚴重情況身體也會垮

掉或成慢性病。在這種環境中成長的人,如何有真正理想,也失去了希望。因此,教育工作者要考慮培養健康的人。

 

和美國的教育比,我們既然知道不足但為何又不改良呢?讓人焦慮的是,我們正在培養病態的下一代,卻不知道,听之任之。健康的人變成了行尸走肉的僵蟲, 學的知識有何用?教師及校長

不關心人的健康, 灌輸盡可能大量的知識給學生,以便盡快獲得工業社會所需要的知識。從父母方面來說,他們也認為把知識學到手就萬事大吉,為孩子找個好的學校好老師而不惜花巨大的

代價,鍥而不舍,甚至走後門。

反觀西方教育更重視人的精神享受。家庭教育一開始就注重培養一個健康,健全,具備有用知識(創造力強)的人,必然有益于社會發展。中西教育差別就像社會制度和文化傳統一樣深刻而

源遠流長。相對而言,西方學生動手能力強,而中國學生書本知識、理論知識多些。西方學生的獨立思考能力遠強于中國學生。因為我們看重的是現存的知識,他們看重的是新想法,新主意

。也許西方學生的勤奮程度不如中國學生。 但豐富的校園生活(球賽、聚餐、交朋友,等等)應該更適合尖端人才的培育,當然也會淘汰那些不愛學習,或不求上進的學生。西方學校對學生

抱一種自生自滅的態度,很少強制,你是天才靠自己奮斗冒尖,你不求上進而落敗,責任當然在自己身上。中國大 學的重心在課堂,而在美國,圖書館,試驗室同課堂是平分秋色,學的東西

不一樣。

怎樣才能培養真正的創造力呢?方法肯定很多。玩游戲就是一個最好辦法,可至心靈手巧。游戲是兒童的天職,童年的游戲是培養兒童創造力的最高形式。讓孩子玩一些動手玩具(勒狗),

就是送給孩子最好的禮物。即便是學習也要心情愉快,並要勞逸結合。另一個方法是讓孩子從小學起做自然科學試驗,比如酸堿中和,測溫度,吹肥皂泡。再就是動手做模型,比如軍艦,收

音機等。

教師自己必須具備正確的人生觀,要有真才實學,要與人為善,要授人以柄。大學生,高中或初中生完全有獨立的判斷力,如正確引導,事半功倍。
大量或尖深的作業是嚴重的負擔,無法使學生愛上學習,反而產生厭倦情緒。限制學生的種種自由, 學生壓力過大。即便是他有很高的學歷和知識,還是不能適應復雜社會的驚濤駭浪。以一

個機械地頭腦思考和解決問題,在社會生活中必然不能取勝。這就上為何應該注重培養學生獨立思考和解決問題的能力。


我國的教育太死板,通過一味添壓式的傳統學習方法,抹煞學生求知欲。學生感到壓力重重,包袱過大。有逃學,欺騙作弊, 甚至跳樓自殺。自習時間太多。不是自由的學習而是強迫高壓下

學習。補習班是一個極其嚴重的問題,補習班的存在令廣大家長頭痛不已,當然家長望子成龍也拼命送子女上補習班。某些教師為了在工資之外賺些外塊故意留些知識課堂不講,課余辦班補

習,這是中國社會道德淪喪等混亂現象地集中體現。

中國的學生從小就被強迫著去學習很多東西,其中的很大一部分是不知道為什麼而學的。老實人(像我這種)努力地盲目的學,僅僅是為了考出個好成績,以得到父母和老師的表揚, 還有同

學的羨慕。是一種虛榮心作祟。如此慢慢地在學生的意識中就形成了這樣一種錯誤的學習意識——為了考試而學習,作個好孩子去背書,最後導致了學生們動手和實踐能力的下降,死記的東

西是靠不住的。

我們的教師和家長聯手刁難學生,學生一旦犯 了什麼事情,就要通知家長,把責任推到家長這里。教師應該把他們教育好,卻把責任推回給家長。學生感到壓力大而無助,恐懼學校,又厭惡

家庭。由于過分嚴勵,不竟不能教學生做好人,反倒教學生做壞人。做不完作業或拷不及格,學生只好欺騙自己的父母,欺騙老師。騙局被揭穿的時候,大人又會大動肝火,嚴懲孩子,如此

惡性循環。

中國的教育是歷史的倒退,是病入膏肓,同過去的科舉制度相比好不到哪兒去。我們把幾千年的腐朽教育方式,當“傳統的教育模式”延續著,什麼應試教育,已不適用于當今社會需求。如

此封建的教育體 制還夾著環環相扣的利潤鏈,害著一代又一代中國人,高考于八股文差不多。所謂八股文,根據《現代漢語詞典》上的解釋 為︰“明清科舉制度的一種考試文體,段落有嚴

格規定,每篇有破題、承題、起講、入手、起股、中股、後股、束股等部分組成。從起股到束股的四個部分,其中都 有兩股相互排比的文字,共為八股。內容空泛,形式死板,束縛人的思想

。現在多用來比喻空洞死板的文章、講演等。”可見,當時如此死板、荒誕、失敗的考試形 式,殘害了多少有才之士?遺憾的是,我們至今任然在壓制人性,束縛思想!

中國教育的弊端積勞成疾,可我們還熟視無睹,不去改革,長此以往,國將不國。中國的教育,是那種傳統式的,死板的教育。追溯到封建制度時期一年一度的科舉考試,考的內容很死板,

題目是被定死的,就似我們現在的命題作文(依然評分非常古板)。這樣的考試制度,一直延續了許多朝代。文革之後的高考制度,在初期確實其了選拔人才的正面效應。可現在中國實行的

是一切為了考試。 “高考指揮棒一揮,大家都得跟著轉。”雖然說,現在我們要跟世界接軌,提出 “廢除應試教育,實施素質教育”的口號,可實際呢?我們還在一遍又一遍地重復著應試

教育。尤其是對高三學生,成天學習,忙的一塌糊讀,更無素質教育可言。是一個敗筆。


怎麼才能克服或減少這種弊端。既然不能完全廢除高考,我認為應該書面考試和其他測試相結合。考試每年至少兩次(自然壓力下減)。錄取學生時要全面考核,考試只佔一半。另一半包括1

)寫短文,2)積極參加社會活動,社團工作,及自願服務,3)特殊才能如各種藝術體育獎記入最後成績,和4)領導能力如建立社團,組織學生會工作等。這樣的人才必定是健康地,有益于

社會的人。更重要的是他們將有創造力。
以俺的小子為例,既沒有死記硬背,也不需要全優成績,確考上哈佛。當然是按美國方式學習地。

中國的經濟正在高速發展,許多方面都在進步,可教育方面的失敗,嚴重影響了中國進步的速度,不利于培養諾貝爾級的大師或棟梁之才。這直接影響我們的高新技術的發展,阻礙國家大型

企業地國際競爭力。使我們的產品只能是低端,勞動密集型低利潤的企業(錢大部份被人賺走)。教育形式的陳舊、老套、死板,反而毀了許多有用的人才!
警醒吧,睡獅的經濟已經覺醒,我們的教育呢?如果我們都為中國教育呼吁一下,也許不會等到下一輩吧!
 *********************************************