东野圭吾英文介绍视频:如果吴英被执行死刑,会发生什么后果?

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/01 11:54:08
如果吴英被执行死刑,会发生什么后果?
被全国各界关注的吴英非法集资案,二审结果出来了:维持一审死刑判决。
吴英案件是一个中国在改革开放进程中,导致其罪与非罪界限不清的案件。大家心里都清楚,此案审判的背后是涉案的没有被揪出的同案者要杀人灭口!
吴英有罪,但罪不至死。吴英案的最低底线是有一次异地重新审理的机会,如果连这个底线都被突破,那就只能说明案件本身存在着重大猫腻!
吴英案与余振东案的比较:中国银行开平支行行长余振东及同伙贪污8247万美元,挪用巨额资金美元1.32亿多元,人民币2.73亿多元,港币2000万元,非法获得巨额利润,只判处12年徒刑。吴英案到底是非法集资还是民间融资都分不清,却被判处死刑。案件的审理为何有如此大的差距,所依据的是否都是中国法律?
如果吴英被执行死刑,同类型的大量涉及金融领域的案件都可以以死刑定献。结果是几年后金融体制一改革,这些集资类案件都需要平反,司法的信誉荡然无存。想想1980年代的投机倒把罪!判了多少早期经商精英的刑?想想1984年的严打,多少性侵犯者(甚至是通奸)都被枪毙,成了冤死鬼!
流通领域(包括金融)的改革,其实是经济体制改革的核心问题,迄今还在改革过程中,加上国有银行的臃肿、迟钝和意识落后,民间借贷一定会不断发生和发展,最终必然在规模、功能和服务水准上超过国有银行。这是流通领域改革的必然趋势。吴英走早了一两步,而且是低水平的,因此出问题。如果她老练懂金融,资金链不断,后台足够硬,说不定她已经办起了另一家“民生银行”。
所以,如果吴英被执行死刑,是中国司法和流通领域改革的一次大退步,其后果是司法实践的失控和金融领域改革的异化。