暧昧钢琴谱简谱数字:看清OA软件的技术发展轨迹?提防豆腐渣工程

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/26 06:52:37
序:这是和讯网转载赛迪网的一篇文章,作者不详,完全抄袭了我之前的一篇博文http://blog.sina.com.cn/s/blog_599374c30100lc09.html 和讯网的链接地址http://tech.hexun.com/2011-10-31/134718558.html

  【赛迪网讯】曾经有人很嚣张的说:用什么技术无所谓,做出什么产品才重要。真的是这样么?非也!先进的技术不一定造就先进的产品,但落后的技术必然造就落后的产品。这就像:钢筋混凝土盖的房子不一定结实,但竹竿混凝土盖的房子肯定是豆腐渣工程。昨天又看到一篇介绍OA技术的文章,我整理了一下,并标注了典型产品,供各位参考:

 

  J2EE标准(JAVA语言):轻而易举,成为高端应用首选

  J2EE标准(JAVA语言)以其跨平台特性,面向对象特性,安全特性引领着技术发展方向,并且通过把数据库访问,Java 组件和WEB技术等有机地集成在一起,使之特别适合于构建复杂的大中型集团应用。

  JAVA更好支持B/S 结构,保证系统具有很好的可扩展性,迅速在各类应用系统中得到广泛应用与推广,在OA领域市场份额不断扩大。

  实际上J2EE已成为OA开发最主流的技术,占据了最广泛的用户群,也最为各企事业单位所接受,它的开放性、拓展性、兼容性、安全性使其更容易构建起优秀的协同办公平台。这从当前JAVA程序员的热门、JAVA培训班的火爆就看窥见一斑。

  (典型产品:致远、泛微、九思软件)

 

  .NET平台:难当重任,依然徘徊在中小企业应用

  对于软件开发人员来讲,.NET的技术相对简单,入门较快。由于.NET拥有易学易用、开发迅速的特性,因此成为很多中小企业应用的首选,但同时,因为.Net从本质上来讲不是一套标准,而是微软一系列产品的集合,所以,选择.Net技术,基本上就选定了微软平台。

  也就是说,操作系统只能使用Windows,甚至低层硬件只能选择Intel的系列芯片。而不能在大机、Unix以及Linux等系统上使用。在数据库方面,.Net在自身的Microsoft SQL Server上也会比其他数据库运行得好。

  在系统互联方面,.Net提倡使用Web Service,这个技术目前还比较新,还没有太多的成熟可靠的解决方案。

  在系统扩展方面.NET平台的扩展思想是基于软件的横向扩展,而J2EE平台的扩展思想则是基于硬件的纵向扩展。因此.NET还很难被应用到集团化企业和省部级政府机关等大型应用中。

  (典型产品:金和、红帆)

 

  Domino:积重难返,老客户群起倒戈

  Lotus自1989年推出,以电子邮件、非结构文档处理、安全机制见长,到目前拥有1.18亿用户,一度成为OA的标准应用与开发平台,然而随着技术架构从C/S向B/S的迁移,基于C/S架构设计的Domino的技术弊端暴露无益。

  Domino 用于B/S 结构开发没有优势

  Domino 从邮件系统发展到文档数据库,其主要优势如安全认证,灵活的表单定制等,在C/S 结构下利用Notes 才能实现。虽然Domino 也支持基于Web 的开发,但是丧失了大部分的先进的功能。用于B/S 应用开发并没有优势,相反由于Domino 使用私有的技术,导致其Web 开发的效率低功能差。

  Domino 不适合处理大量的数据

  Domino 不是基于关系数据库。因此不适合处理大量的数据。

  Domino 对关系数据库的支持较差

  从Domino 中访问关系数据库比较困难。虽然Domino 提供了相应的组件,但仍然不能满足实际系统的需要。

  Domino 与业务系统的结合能力差

  办公自动化系统与业务系统的结合已经成为一种趋势。需要随时从办公自动化系统中访问业务系统中的数据。Domino私有的技术不便于与其他关系型数据结合。

  因此伴随着管理软件互联网化和移动互联网化的到来,Domino不得不面了众多开发厂商重新选择方向,向J2EE和.NET转型或者以老客户为基础开展集成业务,更多的老客户因无法有效升级,或者系统性能严重下降,而不得不群起倒戈,放弃旧系统,重新选型。其中,大客户多选择了J2EE,中小客户部分选择了.NET。

  (典型产品:慧点、蓝凌、合强)

 

  PHP:残羹冷炙,管理软件领域几乎绝迹

  PHP等脚本语言虽然具有开发简单,调试方便的特点,但由于其脚本性语言的特点决定了其在实现复杂商业逻辑的局限性,在大中型应用中难以满足性能要求,主要适合开发中小型网站和简单管理系统。

  当下PHP在管理软件领域的研发几乎已经绝技,主要原因包括PHP对于不同的数据库采用不同的数据库访问接口,所以数据库访问代码的通用性不强;

  PHP还是采用面向过程的开发方法;

  PHP只能实现简单的分布式两层架构;

  PHP开发的程序的源代码都是公开的,他人拿到php开发的程序后都可以进行修改,代码安全性极低;

  另外PHP在可复用性、易维护性、与其他系统的整合集成方面都存在很多问题。

  因此当下只有对技术完全不懂的客户、信息化预算极低的客户才可能在被个别厂商忽悠的情况下,继续品用这些技术上的残羹冷炙。

  因延用PHP技术的管理软件企业几乎绝迹,因此典型代表企业数量不多。

  (典型产品:通达。呵呵,没有通达,PHP开发的OA就彻底绝迹了)

  先进技术的发展趋势是不可抗拒的,但萝卜白菜各有所好,选哪个,还要你自己拿主意了!