偶看新闻寂静的春天的意思:统计局要对基尼系数“鸵鸟”到几时
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/03 13:57:35
统计局要对基尼系数“鸵鸟”到几时 
标签： 基尼系数 2012-01-18 16:56国家统计局近日公布的《中国全面建设小康社会进程统计监测报告》显示，中国小康社会实现程度已经达到80.1%，其六大指标中的民主法制一项得分最高，达93.6%，而文化教育则成为最大的短板，实现程度仅为68%。值得关注的是，国家统计局自2000年公布全国基尼系数为0.412之后，十年之间没有再次公布过。此次报告中含糊地提到，2010年的基尼系数比2000年略高。
实在令人赞叹，统计局的本领实在高强。既能把“小康社会实现程度”及其“民主法制”、“文化教育”等定性概念，进行定量化描述为80.1%、93.6%、68%，同时又能把“基尼系数”这样的定量概念，进行定性化描述为“略高”。“略高”所掩盖的奥妙有多“高深”，只能任由广大读者海阔天空展开想象的翅膀了。
虽然百姓手上没有全面的第一手资料，也没有精确的计算公式，但是能够感觉到穷富差别越来越大，富人越来越富，穷人越来越穷，收入差距仍在扩大，城乡差别仍在扩大，税收效果是劫贫济富。很多年前，坊间便开始热议我们的基尼系数早已超过国际公认的警戒线0.4（较佳的基尼系数是黄金分割数0.382）了。也有国际组织不时给出我们的基尼系数，国内有良知的专家学者也给出非官方的基尼系数。2012网易经济学家年会上，贺铿认为，我们的基尼系数仅比巴西等少数几个国家稍小，高于印度等国，我国收入差距是10.7倍，美国是8.7倍，印度为4.9倍。坊间早就猜测我们的基尼系数超过0.5了。
实在让人遗憾，统计局曾于2000年公布过基尼系数，不知道10年来为什么就不公布了？难道“全国基尼系数”只是统计局的“私货”，高兴让人民知道就公布，不高兴让人民知情就闺藏？难道向衣食父母报告关乎社会公平等事物的基尼系数，不是统计局的职责？既然失职10年了，现在突然（也许是心血来潮吧）想履职了，为什么还半吊子履职？你想想，专门和数据打交道、靠数据吃饭的统计局，在统计监测报告中，说出来“2010年的基尼系数比2000年略高”，多难看啊，多难听啊，多难为情啊。
其实不用统计局报告，人们也感觉到，我们的基尼系数一定是很高的。如果统计局说“2010年的基尼系数是0.413”，人们是不会相信的，除了相信这个糟糕报告的日期。可以设想，统计局报告必然是中央决策的重要依据，也是人民了解当前社会状况的窗口。所以统计局的报告，对于数据的真实性、分析的客观性、描述的准确性，结论的可靠性，负有不可推卸的天职。“略高”的鸵鸟政策可以休矣。或许鸵鸟的行为是符合大自然的选择和安排的，自有其合理性，而统计局模仿鸵鸟便是东施效颦益显其丑了。