恩施到深圳多少过路费:欧盟重大行动，中国强力打断美国对伊朗石油制裁

欧盟重大行动，中国强力打断美国对伊朗石油制裁
上一页123456789下一页
论坛出处：西陆东方军事 作者：猛禽之痕 时间：2012-01-17 14:51:42 　　资料：欧盟否认已就对伊朗石油制裁达成一致

　　资料：法国官员表示：欧洲金融交易税将于2012年年末就位

　　【时事点评】针对“资料：欧盟否认已就对伊朗石油制裁达成一致”，我们想强调的是：

　　第一，请大家注意这一段文字，原文是：

　　欧盟外交和安全政策高级代表阿什顿的发言人迈克尔·曼恩在接受媒体询问时表示：“这不是事实，我们仍在就进一步制裁伊朗的可能性进行讨论。我们希望在将于本月底召开的欧盟外长会上就此达成一致。”

　　●“最为重要的”就是：欧盟就此向“方方面面”抛出了一份“希望”多多的“期望”

　　第二，在东方评论员看来，这（欧盟成员国已就对伊朗实施石油制裁达成一致的新闻）是否是事实“并不重要”，重要的是，“。。。。。。。欧盟仍在就进一步制裁伊朗的可能性进行讨

　　论。。。。。。。”，而“更加重要”的则是，“。。。。。。。。。。。。。我们(欧盟）希望在将于本月底召开的欧盟外长会上就此达成一致”，因此，显而易见的是，“最为重要的”就是：欧盟就此向“方方面面”抛出了一份“希望”多多的“期望”。

　　显然，要看懂这位“欧盟外长发言人”的“这些个意思”，就得从“资料：法国官员表示：欧洲金融交易税将于2012年年末就位”的内容说起。

　　事实上，针对这条新闻，我们想强调这样四点：

　　●欧盟在“欧洲利益”层面的又一次“重大整合行动”！

　　第一，如果仅从经济、特别是金融层面去看问题，那么，这是继“法德”成功以“26：1（英国）”的结果，通过“严格欧盟财政纪律”的相关协议、从而在“欧洲国家利益”的层面内成功地孤立一直游离于欧洲利益之外的“英国利益”之后的、又一次“重大整合行动”！

　　●欧盟在“欧洲资本利益层面”的一次“重大整合行动”！

　　第二，如果仅从经济、特别是金融层面去看问题，那么，在“第一”的基础上，这是“欧洲利益”在“欧洲国家利益”层面内成功孤立“英国利益”之后、意图在“欧洲资本利益”层面继续孤立“英国利益”的一次“重大整合行动”！

　　●如果用“美国利益”直接替换“英国利益”，其“意义”与“逻辑”仍然成立！

　　第三，我们认为，在“英国利益”实质性抛弃那个“英国目前仍然非常需要的‘美英特殊关系’”、从而实质性放弃“两边骑墙”的策略、彻底回归“欧洲利益”之前，就“第一”与“第二”的内容而言，如果用“美国利益”直接替换“英国利益”，其“意义”与“逻辑”仍然成立！

●英国“在三颗鸡蛋上跳舞”

　　第四，就英国而言，或是“英国决策层”非常自信于自己的“战略智力”，或是根本就是被逼无奈（我们更加认可这一点），其所谓的“两边骑墙”，可谓“极其复杂”，实际上可视为一种“在中、欧、美三颗鸡蛋上跳舞”的平衡术：

　　●“英国利益”显然在“中欧美”的“全球利益”之间努力保持着一种“有侧重的战略平衡”

　　其一，是政治、特别是军事层面，“英国利益”显然在“中欧美”的“全球利益”之间努力保持着一种“有侧重的战略平衡”、并“目前”侧重于“美英特殊关系（躲在这层关系之后、可以继续偷偷地‘量化宽松’，从而尽可能维持英国国内经济、特别是金融、尤其是社会局势的稳定）”、但“紧盯着”必要时回归“欧洲利益”的战略机会、且“尽可能小心地”避免与“中国利益”发生“不可逆转的实质性冲突”。

　　其二，在经济、特别是金融层面，“英国利益”显然在“中欧美”的“全球利益”之间努力保持着一种“有侧重的平衡”、并“目前”侧重于“美英特殊关系（依附并维持美元本位制）”，但“紧盯着”必要时成为“人民币海外离岸中心”的战略机会，且“尽可能小心地”避免与“欧洲利益”发生“不可逆转的实质性冲突”。

　　其三，在努力做到“其一”与“其二”的基础上，“英国利益”的“骑墙心态”也就昭然若揭了，如果从“在三颗鸡蛋上跳舞”的层面去描绘，那。就是：嘴里“不得不死咬着”第一颗（美国）、手上“又不得不极其现实地紧紧地捧着”第二颗（欧盟）、眼睛还得“着眼于未来”的可能性、从而眼睛都不敢眨地”死死盯着第三颗（中国）。

　　●在英国的“综合实力”早已无法支撑其“当前地位”、却依然勉强维持着“当前生活品质”的背后

　　而基于我们之前的大量讨论，我们不难明白：

　　首先，作为一个“早已没落的世界性大国”，在“其综合实力”早已无法支撑其“当前地位”、却依然勉强维持着“当前生活品质”的背后，是“英国决策层”凭借一、二个世纪所累积的“全球战略经验与沉淀”努力运筹的结果；

　　●在英国“当前生活品质”却仍然慢慢步入“难以为继”的背后

　　其次，在英国直至今天“也从来没有实质性”放弃美特殊关系、且一直“寄望、并致力于”从这种特殊关系（如：实质性参与阿富汗战争与伊拉克战争、以协助美国维持美元本位制）获利、但英国“当前生活品质（国际地位、经济状况）”却仍然慢慢步入“难以为继（之前的英国之乱就是标志）”的背后，“既”在于“源于美国次贷危机”的“欧美债务危机”在“既有国际格局”内已基本无解的现实，“也”在于基于“美元本位制”下的、寄生在“华尔街金融永动游戏”上的、为“美英特殊关系”为依赖的“美国霸权”，由于其自身绝对实力、特别是相对实力的实质性下降，已经无力维持美国自身的核心利益，也就更别提有能力维护英国核心利益的事实。

　　这一点，就如我们之前所说的，在阿根廷此次再次挑起与英国的马岛主权之争、及南美国家“集体制裁英国（不允许悬挂英国船只靠岸）”的事实中，已经清晰可见！

　　●“英国利益决策层”，经过“战略精算”之后，显然不打算立刻实质性放弃“美英特殊关系”

　　尽管如此，由于国际局势时逢“可能大变、但前景又极其不明”的关键时刻，因此，种种迹象表明：尽管近来受到一系列连续打击（除是法德在欧盟内孤立英国之外，在南美国家集体制裁英国的背后，有欧盟、俄罗斯、也包括来自中国的影响力），但实力虽然不济、但却“极具战略沉淀”的“英国利益决策层”，经过“战略精算”之后，显然不打算立刻实质性放弃“美英特殊关系”。

●在“决策欧盟”的“既有决策体制”内，英国又一次充当着“唯一的反对派”

　　在这个问题上，请大家注意这一段文字，原文是：

　　莱奥内提称，德国与法国已经就金融交易税达成一致，并且意大利也不反对此项征税。他表示，在欧盟27个成员国中，只有英国与瑞典持反对意见。

　　显然，不论是从“欧盟三架马车（德法英）”的层面、还是“四大金刚（德法英意）”的层面，总之，在“决策欧盟”的“既有决策体制”内，英国又一次充当着“唯一的反对派”。

　　●英国人终于跟着“美国重返亚洲”的“高调”、及刚刚抛出的“1+战略”的鼓点，出现在了缅甸

　　另外，在东方评论员看来，从英国外交大臣黑格1月5日至6日对缅甸进行所谓“历史性访问”，从而事实成为“56年来第一位访问缅甸的英国外交大臣”的事实来看，因“美英特殊关系”已经无法切实保障“英国利益”、从而刚刚在南美吃了苦头的英国，其决策层经“再三权衡”之后，仍然舍不得彻底抛弃“美英特殊关系”，继而终于跟着“美国重返亚洲”的“高调”、特别是“美国决策层”刚刚抛出之所谓“1+战略”的鼓点，出现在了缅甸。

　　●英国人显然看懂了美国将军事战略思想“突然”调整为“1+战略”的“调整意图”

　　如果在这个层面去观察“英国利益”的处境，我们也就不难明白，由于“英国急需英镑躲在美元本位制的背后继续量化宽松、以维持英国国内政治、特别是经济局势的基本稳定”，因此，心态“极其复杂”、且致力于“在三颗鸡蛋上跳舞”的“英国利益决策层”，显然看懂了美国人将“同时打赢两场战争”的军事战略思想调整为“1+战略”的“调整意图”，从而“历史性地出现在缅甸”，继而“既”可与迎合美国的“此番战略调整”的“调整意图”---将“美英特殊关系（希望以自己为点、去带动欧盟这个面）”的、实际上是“整个北约（欧美）、甚至整个北方阵营--包括日本”的“战略矛头”直指中国（这恰恰是美国南亚战略的战略需要），又可避免在“伊朗至巴基斯坦通道”问题上与“中国核心利益”之间公开出现“不可逆转的实质性冲突”，还可“替美敦促”欧盟在“是否实质性制裁伊朗问题上、尽快做出最后决定”。

　　讨论进行到这里，我们想请大家再次回顾一下所谓“实质性制裁伊朗”的实质（参阅前面的内容，即：再谈“实质性制裁伊朗”的“真正核心”）。

　　●美国军事调整想“顺势”实现两个目的

　　而如果从这个层面去观察欧盟的动作，我们也就不难明白，“欧洲利益”在这个时刻抛出“考虑对伊朗进行石油禁运、但却将最终决定的时间与方式推到1月30日”，恐怕也是“既”看明白了“1+战略”的“调整意图”，且也“猜测到了中国的最终态度”，从而想借“美国军事家们”的“战略幻想（注：请注意，这种战略幻想中，尽一切努力让欧盟、阿盟、日本、印度、伊朗、叙利亚等‘方方面面’相信美国军事战略调整，原本就是一个重要组织部分，请大家注意理解）”、去“顺势”实现两个目的：

　　第一个目的，是继“欧盟主动在叙利亚问题上施加压力、从而一度令中东局势快速走向全面破局”、继而令“甚至不能承受中东全面破局、更别说中东最爆力破局”的美国利益“被迫默认”“欧盟通过财政联盟的相关协议”、并“被迫同意”继续维持‘利比亚暂时稳定’”之后，想继续借机“再”拿“美国利益（英国）”一把，将“不反对欧盟对‘美英资本’征收金融交易税”作为“欧盟利益”有条件支持“美国版严厉制裁伊朗（实际是制裁中国）”的“第一个前提条件”，并继续“迫使美国不得不同意”维持“利比亚局势的暂时稳定”。

　　而从这个层面去观察问题，日前，利比亚执政当局在经历一段时间的“内斗”之后，突然提出“收缴背景各异的反对派武装”以组建“新的利比亚军”，就可以明白：美国“在”再次向欧盟做出让步！但是，美国人的这种让步也是有“前提条件”的，那就是要求欧盟必须加入“美国版严厉制裁伊朗案”。

　　第二个目的，前面说了，在这个“美国军事家们”的“战略幻想”中，除去美国自己对“1+战略”的“详细文字描述”之外，尽一切努力让欧盟、阿盟、日本、印度、伊朗、叙利亚等“方方面面”相信美国军事战略调整，原本就是一个“重要组成部分”。

　　在东方评论员看来，在“美国军事家们”的“战略幻想”中，“方方面面”“是否相信”美国军事战略调整、与“1+战略”本身一样重要，甚至更加重要。

而基于前面的讨论，美国从“同时打赢两场战争”调整为“参加并打赢一场战争，同时阻止什么什么的。。。。。。。。”，所反映的“第一个本质”就是美国绝对实力与相对实力的明显下降；

　　问题是，在美国相信自己可以“同时打赢两场战争”的“颠峰实力”下，十年下来、十几万大军，结果却连“伊拉克战争、阿富汗战争”都没有打赢，特别是伊拉克战争，混到最后，连个“安全性的驻军权”都没能保住，因此，早在美国相信自己可以“同时打赢两场战争”、且其“主要盟友（英国、日本等）”也的确相信它有“相应实力”的情况下，两场战争下来，证明那不过“吹牛”而已！

　　而在今天，在其“实力”已褪至被迫从“牛皮哄哄”的“同时打赢两场战争”主动调整为“1+战略”的今天，来自其“主要盟友（英国与日本）”的“信任”也就显得更加重要。

　　要知道，在伊拉克战争与阿富汗战争中，“中欧俄”还真没有实质性出手，结果却打成了“被伊拉克扫地出门、被迫向阿富汗反美武装支付买路钱”的“熊样”，而伊朗本身的实力就是伊拉克与阿富汗加起来都不能相提并论的，如果再加上“中俄欧”中的大多数注定要“实质性出手”，因此，美国的“1+战略”能得到其主要盟友（英国与日本）的信任吗？

　　有意思的是，从美国财长“访华失败”、却立刻宣布“访问日本获得突破（日本外相称同意慢慢加入对伊朗石油禁运）”之后，“不久前从北京回国”的日本首相，却在日本国内强大压力下、像“TPP”中的那样，再玩“变脸”，称“日本外相的说法，是他个人意见”。

　　由此不难看出，意图宣示、并证明“美国有单方面扰乱中国经济与社会稳定能力”的“1+战略”，根本就不能得到其主要盟友的信任！

　　●没有那种金刚钻、就别揽那种“瓷器活”！

　　在东方评论员看来，这与“美国军事技术绝对优势的神话”与专门针对中国的“海空一体战”的“大话”接连被击破，有莫大的关系！这个道理太浅显了，就是：没有那种金刚钻、就别揽那种“瓷器活”！这可是种“一碎俱碎、且欧美经济、特别是日本经济碎得更加厉害”的“瓷器活”！

　　显然，这为“一个缺乏必要战略资源作支撑的战略计划，注定无法实现”的断言，给出了最好的注解！

　　在东方评论员看来，绝非巧合的是，在伊朗凭借自己的“综合实力”、严厉警告“一旦西方（主要是指欧盟）对伊朗进行石油禁运，就要封锁霍尔木兹海峡”、并“指着鼻子”警告“美国航母不得重返波斯湾、否则将做出反应”之后，曾经“以行动相信”“美国能同时打赢两场战争”的美国主要盟友--英国，立刻派出了其最新的“勇敢号”护卫舰、前往波斯湾，说是“准备护航”！

　　对此，首席评论员就指出，英国人此举“虽不失老奸巨滑”，但却难掩“两个（一个当然是英帝国、另一个则是美帝国）没落帝国的悲哀”，怎么理解？

　　显然，这是英国人打算以这种“勇敢”的行动、伺机换取“美国最终能实质性阻止”“法德（欧盟）”打算趁机推进的、将对英国国际金融地位形成巨大冲击的“金融税”。

　　●美国人本心“想避免却又偏偏避免不了的尴尬”

　　有意思的是，假如欧盟在1月30日，最终决定同意满足美国的条件、从而宣布对伊朗实行石油禁运，那么，如果没有重大意外的话，则美国必然满足了欧盟适时抛出的那个“前提条件”，在这种情况下，“勇敢号”还必要前往波斯湾展示“勇敢”吗？

　　这样的话，我们也就不难看出“勇敢号”有必要前往波斯湾展示“勇敢”的另一面，恰恰是：作为“没落帝国”的英国、在寄望于“欧美”达不成交易，而这，恐怕又“只能”证明英国“并不相信”所谓的“1+战略”。

　　在东方评论员看来，这恐怕是“敦促英国”在“美英特殊关系的层面（代表两个国际金融中心、国际清算体系的核心部分），在“努力”让“方方面面”确信“美国有扰乱中国经济稳定运行、而美国经济却可不被中国反向扰乱的战略能力与战略资源”的层面，向伊朗、特别是中国施加“战略压力”的美国人，本心“想避免却又偏偏避免不了的尴尬”。

另外，在之前的点评中，我们曾经给出这样一个观察结论，即：

　　在“美国绝对军事技术优势”的“神话”被一系列“111式打击”彻底打破、且所吹嘘的“海空一体战”也被伊朗“生俘RQ170”给彻底捅破之后，美国调整军事战略，并抛出所谓“1+战略”，除了“努力证明”美国“有单向扰乱中国经济、社会稳定运行，而美国经济、社会却可不被中国反向扰乱的战略能力与战略资源”的“战略调整企图”之外，还有一个重要内容，那就是：美国将减少在欧洲的军事力量，显然，这是“美国利益(美国资本利益）准备默认欧盟整合、从而向欧洲利益‘交权’”的“战略姿态”。

　　●绝非一个“一年可收500亿欧元的税收”的”简单问题”

　　而在东方评论员看来，就如我们之前所强调：欧盟在这个时刻抛“金融税”问题，对“美国利益（美国资本利益）”是“准备真让”还是“假让”，自然就是个“真金白银”的“考验”！值得强调的是，在“金融税”的背后，绝非一个“一年可收500亿欧元的税收”的”简单问题”，而是对“美国资本”所有“主要细节”的“全部掌握”、换而言之，也就是“接收”的“必要序幕”！

　　●有关“利比亚之乱”、特别是美国与卡扎菲之间的关系，我们想补充两句

　　在这个层面上，有关“利比亚之乱”、特别是美国与卡扎菲之间的关系，我们也想补充两句，即：从俄罗斯总理普京之前公开揭露“美国与卡扎菲之间的真实关系”、及卡扎菲之子公开披露“直到卡扎菲被打死的前两天，还在相信美国人会保证他的安全”的事实来看，与我们的“整个判断（美国开始想利用卡扎菲势力牵制欧盟、后因形势发展、不得已向欧盟出卖了卡扎菲）”基本相符。

　　总之，整个过程已充分证明美国策动的“埃及之乱”及“后续发展（利比亚之乱、叙利亚之乱）”一直在“脱稿运行”！

　　●美国利益“为形势所迫”而被迫“向欧洲利益提前支付”一笔“脱稿代价”

　　因此，在这个层面上，再去观察利比亚执政当局声称将“收缴”背景复杂的“之有合力推翻了卡扎菲政权”的“反对派武装”，那么，毫无疑问，在“美国利益决策层”基于“美国资本利益”而策动的“埃及之乱”，其“脱稿运行”的“后续发展”之一，就是“为形势所迫（迫切需要欧盟加入‘美版严厉制裁伊朗方案’）”而被迫“向欧洲利益提前支付”一笔“脱稿代价”，那就是：默认欧洲“进一步掌控”利比亚局势！

　　●美国利益对欧洲利益的“敦促”也好，让步、甚至“准备交权”的“战略姿态”也罢，都是为了一个“现实目的”

　　由于“美版严厉制裁伊朗方案”的实质是制裁中国经济，因此，美国对英国、特别是欧洲利益的敦促也好，让步、甚至“准备交权”的“战略姿态”也罢，都是为了一个“现实目的”，那就是凭借掌握在“欧美”手中的“国际金融结算体系”，对伊朗、特别是中国“形成政治、军事、特别是经济、尤其是金融”压力的“合力”。

　　值得强调的是，由于“锚”定“美国西太平洋安全框架”的“两只锚”---美日军事同盟与美韩军事同盟、基于“经济利益”的矛盾、已经开始“再次松动”[日本在TPP及对伊朗进行石油禁运（日本外相说‘同意’、但日本首相说‘那是他的个人意见’）的问题上接连出尔反尔；韩国总统已经访华、且国内已经‘公开质疑’有可能将韩国‘拖下水’的美国‘1+战略’的同时、重新急于与中国推进自由贸易协议，并期望中国帮助稳定朝鲜半岛局势，且韩国掌握有规模约1。8万亿人民币的养老基金准备投资人民币资产]，特别是，由于日本已经因“日本经济、甚至日本民族与国家的前途与命运”都已面临一种“生死关头”而“公开”对中国“露怯（日本表示愿意购买中国人民币国债，其‘相关意义’的详细讨论见之前点评）”，再加上越南的确已“实质”被中国“军事高压”及“经济警告”，且开始将原油输往中国，因此，被美国“此前”借“天安号事件”恶炒、“目前”借“重返亚洲”与“TPP”、“海空一体战”、及最新出炉的“1+战略”等“新概念”反复回炉的“南海问题”，在越南至今不敢“浮出”海面、日本至今不敢“飞出”东海、韩国竟然也不敢对“后金正日时代的朝鲜”一味强硬的“诸多无奈”下，其实也已经“很难炒出新的花样”了。

●“1+战略”的“原始企图”

　　除非美国“最终”正式启用“台独重大事变”、特别是“局部台独（由台独势力在台湾若干死心支持台独的地区先行独立）”这颗棋子，从而为“已经露怯”的日本，或者基于自己的核心利益“在中美之间玩政经分离、且已经更多侧重于‘经’”的韩国，以及始终觊觎“中国南海主权”的越南，分别打上一剂“鸡血”，继而为“1+战略”“制造”出一种“美国决心付诸实践”的“尽可能贴近真实”的姿态、从而“营造”出一种“美国决心不惜与中国全面冲突、也要全面介入中国南海”的、“尽可能贴近真实”的声势。

　　值得强调的是，以“中美之间”今天的绝对实力、特别是相对实力，这种“尽可能的‘制造’”与“尽可能的‘营造’”，其实才是美国“不惜彻底撕下‘中美G2的面具’、公开与中国为敌”、从而将“同时打赢两场战争”的军事战略、“高调”调整为“打赢一场战争的同时有效遏制另一场战争”的“1+战略”的“原始企图”。

　　●“正西风下长安、飞鸣镝”。。。。。。。

　　事实上，要真正洞穿美国“此番战略调整”的“原始意图”，就必须做到两点：

　　第一点，是掌握当今全球格局（也就是第四波排列与组合）的“真正重心”、及美国意图通过“全面恶化中国外在安全环境”的“非常努力”去“全面主导此波排列与组合”的“意图”之所在！

　　第二点，是要从全局的高度、并紧扣“中欧美俄”的全球战略之“真正重心”去观察问题。在这个问题上，不妨借鉴毛泽东主席书写《满江红。和郭沫若》时的“国际背景（华约与北约集体围攻中国）”、特别是词中的一句，即：“正西风下长安、飞鸣镝”。。。。。。。供大家慢慢体味！

　　也正为如此，“目前仍代言西方资本、并决策美国”的“美国资本利益”，很想“集”所有“西风（欧美、甚至包括日本）”之“合力”、照着“美国利益”射出的这只“鸣镝”的方向、直指“长安（中国）”、至于这枝直指中国的“鸣镝”，就是“更加严厉制裁伊朗”、或者“美国版制裁伊朗案”，从而不仅仅是对伊朗进行石油禁运、还要凭借手握的“国际结算体系”，全面切断伊朗与国际经济、特别是金融层面的联系，从而“在外交与经济层面”，将伊朗打造成“朝鲜第二”，且是“一个更加庞大的朝鲜”，从而成为“中国经济”的不能承受之重，如果中国继续支持伊朗的话，从而“较朝鲜更大限度地消耗”中国的战略资源、特别是经济能力。

　　而作为另一步，也就是中国战略资源、特别是经济能力被有效消耗之后，如果中国“始终不加入”，西方就会伺机“经济、特别是金融制裁中国”。

　　不仅如此，美国人还会“掌握分寸”、将巴基斯坦“乱至一个恰到好处的程度”，从而令“中国既无法顺利跨境反恐、也无法、或者无力全面支持巴基斯坦由乱至稳”，从而与已经被西方制裁朝鲜、即将被西方制裁伊朗一道，最大限度地消耗中国的战略资源、特别是经济能力。

　　我们注意到，就在中国外交部再次强调“反对在联合国框架外单方面制裁伊朗”之后，美国立刻宣布“制裁一家中国公司”，理由是“该公司与伊朗大做石油生意”。

　　不仅如此，眼见巴基斯坦陆军参谋长公开访华，美国已经公开强调什么“支持巴基斯坦文人政府”，从而在公开挑拨巴基斯坦内部矛盾的问题上、迫不及待地“呈现出一副丑恶的嘴脸”。

　　显然，刚刚进行战略调整的美国人，为了实现上述目标、不论是在“展示什么。。。。。（美国金融霸权）”还是“证明什么。。。。（美国有单方向扰乱中国经济、社会稳定运行的能力）”的层面上，的确“非常努力”！且一分钟都不愿意耽搁！至少美国人在刻意“强调这一点”！

　　而一旦这种美国利益幻想的局面最终形成，且中国顶不住这种战略消耗，那么，“更加严厉制裁伊朗”、或者“美国版制裁伊朗案”的“实质（就是制裁中国）”与“核心意图”的另一面，就会“突显”出来，即：

　　离间“中俄欧”、特别是“中欧（欧洲利益手中握有国际清算体系的一部分）”，继而屈服、或者拿下伊朗，更或者”欧美“就此联手、经济、特别是金融攻击中国为首的南方经济，从而形成“南亚破局”之实。如果期间中国不屈服并转而接受中美G2模式、继而令全球局势转向美国利益全面收编欧洲利益的话。这一点，这在之前的已经多次讨论并论证，在这里不再重复。

●“美国全球战略”的“真正重心”仍在于为“陷入死胡同”的“美国利益”解套

　　也正因如此，目前而言，在“欧美国家利益之间不可调和的矛盾”被“有效缓解”，特别是“欧美资本利益之间很难调和的矛盾”被“有效调和”之前，“美国全球战略”的“真正重心”仍在于为“陷入死胡同”的“美国利益（美国国家利益与美国资本利益）”解套。

　　值得强调的是，在上述描述中，这个所谓的“美国利益”中、包括有美国国家利益特别是美国资本利益，但“并不一定”包括欧洲资本利益、“特别是”欧洲国家利益。请大家注意“这一描述”的“顺序”。

　　然而，从“美国利益”最初因企图置换“欧洲南亚实质配合”的战略需要，向“欧洲利益”签了”科索沃单方面宣布独立”为起点的“几波排列组合”的真实历史来看，“美国人的战略算盘”从来都是“计划赶不上变化”。

　　以叙利亚这个“止损点”为例，美国人不是至今不敢“有效击穿”之、从而“一击”实现“拿下、或迫使叙利亚加入封锁伊朗”的战略目的吗？

　　●“美国资本利益”意图“及时中断”阿盟的“这一倾斜”

　　还是以叙利亚为例，我们注意到，由于”不能承受叙利亚之乱失控必将扩散至整个中东”的阿盟，其叙利亚政策已经开始“基于现实（中欧美俄之间战略博弈之现实所决定的）”而向“维持叙利亚局势“的稳定方向倾斜，美国人不满意了，并蛮横声称“阿盟观察团在叙利亚的使命不能永远持续”、并要求其离开。而以色列也立刻声称“考虑接收叙利亚流亡人员”，从而在“美国资本利益”的层面，意图“及时中断”阿盟的“这一倾斜”。

　　也绝无巧合的是，中国中东特使在这个时间点上出现在阿盟总部，通过明确反对“将叙利亚问题国际化”，及“反对区域外势力介入叙利亚问题”，从而再次向方方面面强调：叙利亚这个止损点依然有效！

　　因此，我们想提请大家注意的是，随着“叙利亚之乱”的“后续发展”极可能带来中东的全面破局、甚至最暴力破局，“中东和平进程”很可能在“某一瞬间”迅速成为一个“历史名词”，代之以来的将是“方方面面”对“中东新安全秩序、或框架”的“实质性讨论、特别是实质性参与”。

　　●美国总统签下那份“备忘录”的信号是明显的

　　如果在这个层面去观察问题，那么，美国总统签下那份“备忘录”的信号是明显的，在东方评论员看来，这是华盛顿美国国务聊希拉里于1月6日声称“美国将向南苏丹提供‘防御性’武器和物资”后的又一动作，显然，前者是“送枪”、这次是“派人”，也就是说，美国决策层已经决定“正式军事插手”“苏丹”这个“中国在非洲数一数二的能源供应点与商品输出点”了。

　　值得强调的是，在中国从这些“能源供应点与商品输出点”获取能源、输出商品的同时，巴西、特别是印度，或在输出商品的层面上，或在获取能源的层面上，与中国“重桑”。

　　因此，在东方评论员看来，值得警惕的是，美国军事插手“南苏丹”，是准备“进一步插手”苏丹的第一步，也是美国致力于“全面恶化中国外在安全环境”的重要一步，还是美国将“军事战略调整”为针对性极强的“1+战略”后、率先在政治、特别是军事层面做出的，非常值得警惕的“一步”。

　　有必要指出的是，它与“美以威胁军事打击伊朗”、“美国威胁一旦进入南海被阻就全面打击中国”的“性质”不同，后者说是“以军事打击相威胁”，实则是“意图经济、特别是金融制裁伊朗（中国）”及“扰乱伊朗、特别是中国的经济稳定与社会稳定”。

　　显然，这是所谓“伴随进攻的战略测试”中的“最新一步”。它不仅意在经济、特别是金融攻击中国、巴西、印度等南方经济的一步，也是意图挑起中国与巴西、印度等主要南方经济体的战略矛盾，从而为计划中的“欧美联手水淹南方”的一步。

●不妨“骑驴看唱本--走着瞧”！

　　而基于我们之前的讨论，我们不难看出，一旦“欧美”在针对伊朗、特别是中国的“1+战略”调整下做出的、在“美国资本利益向欧洲资本利益准备交权”的层面下进行的“战略谈判”有“实质性进展”，从而诱导“欧盟利益”做出“与美国联手量化宽松（这是必然的）且”水南方（这是个变数）”的战略误判，从而为美国企图持续进行的这场“伴随进攻的战略测试”的“顺利展开”提供“实质性配合”的话，那么，则基于我们之前的一个观点-------即：如果站在中国的角度看问题，绝不能任由美国这种“在战略测试的同时伴随进行战略进攻”的“战略测试计划”顺利展开，因为一旦对方战略计划最终顺利展开，从而最终导致中国的外在安全环境被全面恶化，那么，真到了那个时刻，中国再想组织反击、恐怕就已经来不及了-------，也就不难明白，中国务必要以“切实、有效的手段与方案”，让美国利益、特别是欧洲利益、尤其是“欧美资本利益”明白：一旦“欧美”联手、以“制裁伊朗”为支点，决心“水淹”中国为首的南方经济，那么，中国就务必要敦促、并与其它南方经济（比如俄罗斯）一道、促成中东的全面破局、直到最破力破局。

　　也就是说，作为“二战结束后，这个世界上为数不多的、曾经与美国直接交过手国家（伊朗在80年代的“油轮战”中曾经与美军持续交火”，只要中国（包括俄罗斯）坚定支持伊朗、只要伊朗看清“美国战略调整”的“实质”，从而“敢于以任何手段维护自己的核心利益”，那么，一个当然的逻辑就是：如果伊朗的石油运不出来了，或者“中国经济”真的有一天没有“足够的油”可用了，那么，在“中欧俄美”的层面上，“欧美经济”也别打算“有足够的油”可用。至于谁的经济、特别是社会“先乱”，那大家就不妨“骑驴看唱本--走着瞧”！

　　●而要想有效切断这种“两核联动”、甚至“全球联动”，可能吗？

　　如果在这个层面去观察问题，那么，在伊朗总统访问“拉美四国”及“美国三只航母”开始向阿曼湾“高调集结”的背后，我们不难感觉出：由于伊朗的背后站着“大国的核心利益、甚至欧盟国家利益的核心利益”与“诸多南方经济的核心利益”，不论是“叙利亚、伊朗（中俄）”眼皮下的“波斯湾、霍尔木兹海峡”与“亚丁湾、苏伊士运河”的“欧亚海上运输线安全问题、还是“美国眼皮底下的“加勒比海、巴拿马运河”的“欧美海上运输线安全问题”，更或者“中东核扩散问题（伊核问题）”还是“全球核扩散（中俄公开介入南美军事格局）”，都将是“一体联动”的！那种“我只想把这儿搞乱、且与那儿无关”的“完美计划”或者“定向、或者单向攻击方案”，不论是在政治特别是军事的层面、还是在经济特别是金融层面，都“很”是“一厢情愿”！

　　而要想有效切断这种“两核联动”、甚至“全球联动”，可能吗？

　　●朝鲜于11日试射了短程导弹

　　东方评论员就注意到，曾经“拿中国渔民致死一韩国水警”事件、将“悲情外交”演义至极处的韩国总统李明博，在旨在推动“中韩自由贸易谈判进程”从而也想像“日本宣布愿意购买中国人民币国债”那样，为“韩国经济”在即将来袭的“全球经济大萧条”中准备一条逃生后路，从而扔下强硬、展开的“三天访华行程期间（9日至11日）”，朝鲜于11日试射了短程导弹。

　　毫无疑问，在这个国际背景下，朝鲜试射“短程导弹”是在警告韩国、并顺便告之“紧盯伊朗”的“方方面面”、特别是在巴基斯坦方向、利用这个“朝鲜乍变这个意外变量”重新进行“最疯狂战略测试”的美国，尽管朝鲜已经进入“后金正日时代”，但朝鲜仍然是那个朝鲜，“朝核问题”仍然是个“核问题”，“两核”仍然在“联动”，“另一场朝鲜战争”随时可能因应中东、南亚的局势而爆发，并策应中国“按需启动“反分裂法”中的“非和平手段”，从而“彻底颠覆”美国赖以支撑其全球战略、美国经济稳定运行的西太平洋安全框架！不难看出，一旦局面“如此联动”，寄生在东亚经济、南美经济、中东石油美元之上的欧洲经济、特别是美国经济，想不乱都难！同样，寄生在“这种寄生经济”上的欧洲、特别是美国社会，恐怕更是想不乱都难！

　　●只有“做这样的准备、并在言、特别是行的层面上、去展现这种准备与决心”，才能。。。。。。

　　也正因如此，我们认为，对中国经济而言，“中国经济”要想实现“凤凰涅磐”，就必须在切实的“战争准备”、且“准备使用中国任何军事力量”的基础上，在“中欧俄美”势必继续进行的“进一步排列与组合（与之前几波不同，今后可能会非常危险、或会走到战争的边缘、甚至触及一定规模的战争）”必然导致全球经济陷入大萧条的情况下，进行“浴火重生”。

　　如果仅站在中国利益的角度看问题，也只有“做这样的准备、并在言、特别是行的层面上、去展现这种准备与决心”，才能“有效拆穿”美国将“军事战略”突然调整为“1+战略”内嵌的“展示什么。。。。与证明什么。。。。。”、并将“西风之鸣镝”射向“长安（中国）”的“非军事、但却可用于军事的战略意图”，也才“有可能”强力打断“从美国策动‘埃及之乱’开始的，目前仍在继续的（巴基斯坦方向就值得警惕）的、这场‘伴随战略攻击的战略测试”，也才有机会在“不可避免的浴火重生”中主导自己的“涅磐之旅”、从而“顺乱”整合东亚经济。否则，连“一点儿重生机会”都不会有！更别提“主导”了！

●要有用一切手段、“强力打断”的勇气！

　　在这个问题上，由于“中欧俄美”之间的战略博弈即将进入最为危险的阶段，因此，代表着南方势力的中国，在“全球战略”的决策上，在“务必打断美国重新进行的、伴随战略攻击的战略测试”、从而“才”可“有效狙击欧美联手水淹南方”的问题上，要有用一切手段、必要时“强力打断”的勇气！

　　在这个问题上，我们再次强调：

　　第一，中国决不能犯下“不可逆转的”战略错误！特别是在中东与南亚方向。要对朝鲜、巴基斯坦、伊朗提供“不容它方做出任何误解”的支持！并对随时可能出现的“局部台du”给出“最强烈、最可信的警告”！

　　因为，在关键时刻、严密控制台湾政治的国际台du势力，制造“台du”重大事变、特别是“局部台du”事变，就是扰乱中国经济稳定运行的一着棋！

　　第二，在中东也好、更或者在南美、东亚，由于欧洲、特别是美国经济高度依赖中东的能源、东亚的商品，因此，真正怕这些方向出现“经济大乱”的不应该是“北上与南下战略”明显受到、且直到今天仍然受到“欧洲利益、特别是美国利益”之“阻碍”的“中国经济”、而是寄生在中东、南美与东亚经济（中国）上的“西方经济”、特别是那架“庞式骗局牌”的“华尔街金融永动机！

　　第三，基于“第二”，更加上“美国军事技术绝对优势已被中国所打破、而欧美仍然深陷债务危机”的事实，“中国经济”要“基于最坏的打算（最低限度经济内循环、去争取最好的结局（主导并整合东亚经济）”

　　最后，尽管美国向中东方向“高调集结”了三只航母，但从欧盟声称“将决定是否对伊朗进行石油禁运的日期”由“1月30日”提前至“1月23日“，而不是“即时正式决定禁运”的最新发展下，我们也调整一下，我们还是很想看看：

　　第一，在“1月23日”之前，“美国航母是否敢冒着与伊朗擦枪走火”的风险，不顾伊朗“不得重返”的“指名道姓”的警告、强行“重返波斯湾”！

　　第二，因应“欧洲利益”突然“提前”了“时间”，想在三颗鸡蛋上跳舞、且想拉拢美国反对“欧洲开征金融税”的英国，其“勇敢号”最终是否也“星夜兼程”提前在“1月23日”之前赶至波斯湾、从而或为“美国航母”护航、或者“试航”？

　　如果不是，那么，另一种可能就非常值得观察了，即：继“有心在三颗鸡蛋上跳舞”的英国外交大臣“历史性”出现在缅甸之后，“欧盟的那位女外交部长”是否也会出现在缅甸？如果是，那么，其“跳舞”的心态就与“那位英国外交大臣”有得一比，而在这种“标志”着欧盟“几乎是正式要求美国必须先对欧盟‘再让步’、从而才会考虑‘对伊朗石油禁运’”，从而令美国“忽悠不成、反被忽悠”的“战略尴尬”下，“美国航母”反而可能“强闯”霍尔木兹海峡。

　　这个道理，其实很简单，且在之前的点评中，我们已经给出了，即：

　　伊朗声称，如果西方（其实是指欧盟）对伊朗进行石油禁运，则准备封锁霍尔木兹海峡，因此，事实上，“美国航母”还有另一种“重返方式”，那就是：欧盟最终因“种种原因（金融税是非常重要的条件）”拒绝美国要求，从而“暂不对伊朗进行全面石油禁运”，这样，“气顺多了”的伊朗，也就用不着封锁霍尔木兹海峡、美国航母也就可以“安全重返”了！

　　至于局势究竟如何演绎，我们将与大家一道、边走边看