记忆犹新是什么意思啊:[原创]由围棋之胡侃HW和ZTE（7/9楼：落子选择；25/29楼：H李世石，E李昌镐，A...

[原创]由围棋之胡侃HW和ZTE（7/9楼：落子选择；25/29楼：H李世石，E李昌镐，A日系）
由围棋之胡侃HW和ZTE
我平素喜爱围棋，下得很不好，但这不妨碍我是一名围棋迷
今天突发奇想，以我喜欢的围棋，胡侃一下HW和ZTE。
1 高手行棋有“无棋自补”自补之说，这样做的目的是不给对方留有借用的余味。联想到最近ZTE连接被爱立信，华为状告，我觉得可以从这个例子解释一下。华为早在数年前，盘子没这么大的时候，就一咬牙把专利费交了，后期华为强势做大，爱立信也没法在这个问题上抓华为小辫子－－反过来看ZTE在这个问题上就行棋不高明。棋手行棋，该补的棋不补，遇到高明的对手，往往会被追究棋形缺陷，形成苦局。ZTE现在就是被人追究，麻烦的不得了。
2 爱下围棋的人都知道，下棋如果过份敏与实地，是不好的。高手往往总是很好的把握住实地和厚势的均衡。联想到企业经营，我觉得可以把实地理解为能直接为企业创造利润的业务，而厚势则是能为企业未来提供强劲发展动力的业务。ZTE早先在 CDMA IS-95，小灵通，到后期的 TD-SCDMA，押宝总能押对地方。这些业务当期都产生了利润，可是后期从长远看，却都只能算是边隅之地－－要知道中国市场再大，从世界范围角度来看，也只是一个地区市场。与UMTS系列的世界大潮相比，这些业务实在不能算大。可以说ZTE很敏于实地，但是厚势积累却拉下了。反观华为－－多年来聚集于 UMTS系列，初期虽然无产出，但是华为持续投入，持续积累。01到06年华为无线真不能算好，但是07年开始，多年在UMTS上积累的厚势终于爆发（华为在UMTS上的Single RAN,全IP化，双密度小基站等方面确实做了很多踏实的工作，产品确实有竞争力），趁着阿朗诺西忙于内乱的时候，抢关夺寨－－从此华为走上了世界第二的宝座。而且据我所了解，华为在这块现在越下越厚，现在连很多基站用芯片都开始自己专门定制，所以很看好华为无线未来的竞争力。
3 勿近强敌，消敌空要缓进。欧洲地盘，当年H初进入的时候，E没有足够重视，现在后悔晚了，所以后来大家对扎紧篱笆这种事情，都很注意。目前看啦，E,H,N三家已然坐大，三家的棋都很厚。Z现在进入，采用如次激烈的价格战，更有时候，不仅设备白送，还倒贴现金－－这样的打入，太激烈了。下围棋的人都知道，对局的双方，如果一方浅消，另一方通常不会选择强吃对方浅消的棋。如果一方激烈打入，另一方通常也会选择强硬全吃的做法－－因为不全吃你，我这空就全完了，棋没法下了。ZTE目前这种做乱市场的做法，容易引起行业公愤，然后招来大家的合力围剿。现在爱立信起诉，华为也立即跟着起诉，不知道接下来阿朗，诺西会不会跟着起诉。ZTE如果不想法做个转换什么的，恐怕又要形成苦局。
[ 本帖最后由 长乐未央 于 2011-5-18 15:42 编辑 ]
——————— 更多作者近期主题帖 ———————
转贴一篇老文----瑞典的科技教育 (2012-1-5)
Network Acceleration 2011 Year in Review: Wind River (2011-12-31)
转帖韩寒----这是我很喜欢的观点，中国最不需要革命，最需要改革 (2011-12-24)
经济不景气，棋战也不景气啊 (2011-12-24)
Vehicular network coming to a smart car near you? (2011-12-22)
点击查看所有评分记录 长乐未央 专业值 +20 君在斯维亚，与孰对弈？ 2011-5-16 22:42
长乐未央 家园币 +50 君在斯维亚，与孰对弈？ 2011-5-16 22:42
长乐未央 经验 +20 君在斯维亚，与孰对弈？ 2011-5-16 22:42
TOP
中复电讯iPhone 4S手机货源充足

xieha
军衔等级：
 下士
专业等级：
 实习技术员
文章：60
注册：2006-8-8
2# 大 中 小 发表于 2011-5-16 22:18 只看该作者个人资料个人空间发短消息加为好友
通信技术你问我答(积分兑奖)
·[求助]NodeB 中PCM / MDA 有何作用
·关于某基站RTWP高的疑问，比较特别，请大侠 ...
·td的iub同步和空口同步有什么区别啊
·[讨论]umbrella、single之间是怎么切换的
·控制房距监控点2km，监控点范围500*60m，用 ...
·通径路的线缆如何区分？
·想请教一下关于W扩容的问题
·[讨论]对MPLS L2VPN应用场景的讨论
·CID与BSIC的困惑？
·本基站配置为S1/1/1高配置
·[求助] 爱立信RBS2206机柜上两块DTRU 红绿灯 ...
·在ONU上使用的光模块都有哪些种类，参数什么 ...
·管道手孔SSK，SSK1，SSK2，SSK3，SSK4
·LTE数据卡控制问题
·[讨论]请问：LTE的eNodeB如果宕机一秒钟，会 ...
·关于传输方面的一个疑惑
·[讨论]能不能推荐一下EDGE方面比较权威的书 ...
·华为C类ONU的通信线路传输距离
如果五大厂商看作是一盘棋的话，H和Z我觉得是双活
[ 本帖最后由 xieha 于 2011-5-16 22:22 编辑 ]
TOP
电信低调布局手机支付 银联翼宝可含10张银行卡
zzandss
军衔等级：
 一级通信军士
专业等级：
 初级技术员
文章：195
注册：2008-10-13
3# 大 中 小 发表于 2011-5-16 22:18 只看该作者个人资料个人空间发短消息加为好友
有道理啊，楼主高人
钱塘江上潮信来，今日方知我是我。
TOP
专访中电信马道杰：3G智能手机占比已超47%
Jacob_12
军衔等级：
 少校
专业等级：
 高级技术员
文章：1244
注册：2009-12-25
4# 大 中 小 发表于 2011-5-16 22:55 只看该作者个人资料个人空间发短消息加为好友
回复长乐
哈哈，在弈城上有个号，无奈棋力不行，终日混迹于低等级
TOP
基于IP核及可重构设计的信息安全SoC芯片的实现[图]
启佑
禁止发言
文章：268
注册：2011-2-26
5# 大 中 小 发表于 2011-5-16 23:00 只看该作者个人资料个人空间发短消息加为好友
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
TOP
意法·爱立信：NovaThor打造千元智能机芯片 将发力多模LTE平台
h68810115
歆歆她爸

军衔等级：
 元帅
专业等级：
 工程师一级
文章：6287
注册：2004-8-10

6# 大 中 小 发表于 2011-5-16 23:15 只看该作者个人资料个人空间发短消息加为好友

小小的纠正一下：SingleRAN  的功底不在UMTS，而是在于GSM多载波技术，而GSM多载波技术的成熟是多个方面促成，DPD算法，硬件处理能力上升，功放技术，大规模逻辑器件的降价及经济商用。华为在GSM多载波投入研究不是最早，但是规模投入是第一的，也是第一个推出商用产品的。SingleRAN产品差不多领先1-2年，当然现在大家已经基本差不多，差别只是规格的差异，而不是有无的问题了。
点击查看所有评分记录 长乐未央 专业值 +5 无线大师兄指正 2011-5-16 23:18
长乐未央 家园币 +10 无线大师兄指正 2011-5-16 23:18
长乐未央 经验 +5 无线大师兄指正 2011-5-16 23:18
不口水，只做实；闲读书，空教子；炼自身，望有成。

TOP
三网融合的“嫡庶之争”
xixilil
军衔等级：
 新兵
专业等级：
 无
文章：2
注册：2011-1-7
7# 大 中 小 发表于 2011-5-16 23:44 只看该作者个人资料个人空间发短消息加为好友

忍不住冒个泡
针对第楼主第3点 ：下棋的时候，若自己已然落后很多，在机会出现的时候又没有置之死地而后生的勇气，那么这盘棋你就输定了。在欧洲市场或者整个市场，Z已经落后很多了，这是现状。LTE刚兴起，这是机会。Z不乘着这个时候 在欧洲多抢点地盘，还要等到什么时候？
依照楼主的意思， “现在欧洲市场E、H、N已然做大” 是Z不能在欧洲发力的理由，那么敢问Z什么一直不发力的话，E、H、N3家什么时候会在欧洲做得不大？
同为围棋爱好者，我倒觉得，落子落在对手最不愿意落的地方才是最好的选择。
点击查看所有评分记录 长乐未央 专业值 +5 落子的选择 2011-5-17 09:01
长乐未央 家园币 +10 落子的选择 2011-5-17 09:01
长乐未央 经验 +5 落子的选择 2011-5-17 09:01
TOP
中兴通讯料今年智能手机出货翻倍,提升手机业务盈利表现
Jacob_12
军衔等级：
 少校
专业等级：
 高级技术员
文章：1244
注册：2009-12-25
8# 大 中 小 发表于 2011-5-17 04:08 只看该作者个人资料个人空间发短消息加为好友
不好意思我原来工作中不正规的说法说惯了，感谢纠正
因为我原来工作中经常把GSM/WCDMA R99/HSPA/HSPA+这一溜 通称为UMTS系列，说惯了（我当时在工作中主要是为了方便和CDMA系列对应起来说）。其实这个说法不正规的，GSM确实不能被包括到UMTS里面。你纠正的很好。在论坛上和技术相关的内容，准确还是很重要的。
那我再自我纠正一下，其实华为的 双密度基站 也是在GSM上面应用很成功的技术。 引用:
原帖由 h68810115 于 2011-5-16 23:15 发表
小小的纠正一下：SingleRAN  的功底不在UMTS，而是在于GSM多载波技术，而GSM多载波技术的成熟是多个方面促成，DPD算法，硬件处理能力上升，功放技术，大规模逻辑器件的降价及经济商用。华为在GSM多载波投入研究不是最 ...
[ 本帖最后由 Jacob_12 于 2011-5-17 04:11 编辑 ]
TOP
基于AVR的激光测距机综合性能检测设备设计[图]
Jacob_12
军衔等级：
 少校
专业等级：
 高级技术员
文章：1244
注册：2009-12-25
9# 大 中 小 发表于 2011-5-17 04:53 只看该作者个人资料个人空间发短消息加为好友

当然要发力
哈哈，首先这种文章，侃的成分多，您老别较真，围棋和通信，是不能严格类比的，一较真那我整篇文章肯定谬误不断，肯定还不止您说的这些呢。
那我继续侃侃。
ZTE当然要发力。
但是你看我原文－－我觉得浅消渐进比较好。
深深打入，既然你爱下棋，你也知道的－－如果双方棋力差距大，而且棋力好的一方棋还厚的话，棋力差的一方通常都是被 暴K 的命。
我再纸上谈兵瞎说胡侃一下－－ ZTE 如何浅消渐进，借势打入 呢？我在前帖给任教主献过计策了，那我这回给史老大也献个计策吧。
ZTE不是终端销售不错吗？而且ZTE的终端销售，多是走运营商定制路线，和欧美运营商也有接触了－－okay ，这就很好，可以借用了。
譬如，ZTE在终端里面做一个特殊的，和网络维护相关的功能Feature。然后ZTE的Marketing再和运营商商量一把，说我们制定一个特殊的用户资费政策，在用户自愿的情况下，签定一批特殊用户。这些用户资费有优惠，但是，他们要遵从这样一个条件，就是运营商有权利在网络端发一些额外的指令，让用户手机上报从手机侧侧获得的网络质量相关信息。这样，运营商虽然资费损失，但是和节省的运维费用相比（其实我的方案有的朋友可能看出来了，可以省掉很多路测费用），很有可能运营商还是赚的。业内人都懂的，现在欧美大T整天想着如何降OPEX。
再然后，ZTE就可以说了，哎呀，貌似俺们的终端和俺们的设备配合最好艾－－您瞧，这不就有可能借着终端的势头，把设备也打入了嘛？