来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/07 05:08:25
供不起暖的女王和买不起房的首相(2011-04-13 17:05:56)
转载 最近，有两个故事让我感慨不已。
一个是供不起暖的女王。说的是英国女王伊丽莎白二世，为了支付白金汉宫的取暖费用，向政府申请专为穷人提供的供暖补助。英政府没有批准，理由是担心这样会引发“公共关系灾难”，有的批评者甚至还称女王此举“太可耻了”，“有很多人比她更需要获得帮助”。此事最终搁浅，不了了之。
二是买不起房的首相。说的是日本现任首相菅直人，做首相之前买不起房子，现在也肯定买不起，虽然收入也不低，但是开销太大，工作聚会、演讲器材、交通费用、助手工资等等都得自己掏腰包，有时还入不敷出。现在只不过做首相，暂时有首相府可以住而已。还说，在日本，官员贪污很难，甚至做官还得倒贴，所以在日本一般是有了钱才当官，而不是当了官才有钱。
这两个故事是我在《读者》上看到的，真实性我一点都不怀疑。有意思的是，这两个人都是官职至高，国家至富，“潦倒”到这个地步，实在让人觉得不可思议，匪夷所思。这是不是特例呢？我上网简单的搜了一下，发现这种类似的故事还真不少。
德国杜塞尔多夫市市长约阿希姆·埃尔温每到周末，都要到市民家里掏烟囱挣“外快”，他以前曾是一名掏烟囱工人，由于市长的职务补贴少，不得不重操旧业。媒体甚至给他的掏烟囱工作一个“技术过硬”的评价。
德国拜恩州班贝格市的市长，在市郊承包数亩农田，种些南瓜、土豆出售，赚点钱贴补家庭开支。
法国苏亚克市的市长阿兰·沙斯达尼奥尔平时在巴黎阿歇特集团以秘书长的身份上班，周末则赶往苏亚克市政府处理他没有做完的工作。
法国埃斯普莱特市市长安德烈，2004年休年假的时候，在成都索菲特酒店的厨房打工，当起了大厨，每天工作8小时，还顺便去看了熊猫。
德国北部小城吉夫霍恩，一位欧洲央行的计算机高级管理人员为了政治理想，放弃了每小时100欧元工资的工作，当选为市长，却承受了经济上的损失。由于4个孩子正在上学，老婆失业在家，为了节省开支，他平日上下班都乘坐公共汽车。为了改善生活，他在一所社区大学兼职当起了计算机指导老师，每小时能挣20欧元的外快。
还有报道称，洛杉矶地区有近90个城市，除了洛杉矶市长外，其余80多位市长基本都有兼职，“有的是律师，有的是医生，有的是生意人，每周到市政府上班的时间只有一两天”。
至于对官员其它的限制，譬如公车不能私用，接待客人自掏腰包，不得随便接受礼物等等，都有明确的详细而严格的规定。纳税人的钱，任何人都没有权利乱花、挥霍。甚至，有数据显示，在德国，一位普通官员的平均月工资仅为2705欧元，65岁退休之后，他们只能领取原工资的65％作为退休金。即便这样，立法者仍然认为政府官员的退休金太高，应当减少到原工资的60％。
。。。。。。
此种等等，不一胜举。看到这些，我忽然对这些老牌的资本主义国家心生敬佩，公正廉明的吏治，让这些国家一直保持着较快的发展势头和较高的生活幸福指数。看了以上“故事”，无论谁都会不自觉地去跟国内官员做一个对比，结果大家自然都心知肚明。我知道，国别不同，政治不同，制度不同，文化不同，背景不同，传统不同，习惯不同，意识不同，形态不同，历史不同，基础不同，发展不同，教育不同，思想不同，信仰不同，修养不同，语言不同，追求不同，肤色不同，饮食不同，空气不同，穿衣不同，待人不同，处事不同。。。。。。等等等等，我们能举出很多很多很多的不同作为理由来淡化这种对比的结果，但是，老百姓心里所想的，是无论什么都抹不掉的。
官场文化是国家最核心的上层建筑，决定着一个国家和民族的未来走向。作为普通老百姓，心中都有一杆秤，很多道理，天下都一样！我们能不能从尊重民意这个角度去看待这两个故事呢？
偶看新闻