香川りく:重新审视资本主义的顽疾

重新审视资本主义的顽疾

来源：国际先驱导报 作者：杨锐

互联网结束了“强人时代”？

首先，2011年的各种社会动荡，到底是因为动荡国家的政治、社会和历史原因，还是因为我们身处的互联网时代？互联网提高了个人的言论自由空间，导致了“强人时代”的结束，卡扎菲和穆巴拉克绝对不会想到自己会有这样的结局。

2011年，民众对政治和社会议题的参与度很高，这与微博在全球的发展密不可分。微博舆论的多样性和多元性比传统媒体要明显很多，但是网络媒体容易把一些情绪化的、极端的个体言论，甚至是谣言和谎言进行放大，或者不负责任地煽动了仇视。这一点是非常可怕的。

欧美也难逃互联网带来的厄运。金融危机后的社会矛盾更加尖锐，一种特殊的社交手段散播的仇恨言论，成了大规模抗议甚至社会骚乱的重要导火索。我在思考，在互联网的虚拟空间里，人们的言论自由是否具有极大的破坏力。

资本主义的弱点

过去的一年，也是我对资本主义进行再认识的一年。华尔街金融危机和欧债危机的爆发、老牌资本主义国家的社会骚乱和仇恨情绪，无不透视着资本主义的顽疾。

冷战后，资本主义欢呼市场和民主终结了历史，认为他们取得了所谓普世意义的胜利。但是资本主义本身具有很大的弱点。资本主义市场经济的金融产业中有很多虚拟成分，华尔街的数据天才们用公式做出金融产品，假设你没有钱但是你可以买得起房子。你没有钱，政府就得出这笔钱，政府不能做慈善，你还得去还钱。

此外，金融产业里的虚拟经济，导致了人们以为通过放高利贷、资本运作、股票市场和期货市场就可以用钱来获取更多的钱。没有人投资去做实体，导致了服务业的比重上升，加工业的萎缩，结构性的失业。大量的手工作业和实体经济、加工作业都流入到低收入国家。不是通过传统加现代方式并重的方式去发展经济，而是依靠泡沫式投机的话，这种泡沫一定会破灭的。

大选未必带来真正的公平

资本主义还有一大弊端，就是金钱政治。

美国最高法院取消了政治献金的上限，这样一来，一旦取得大选的胜利，在论功行赏的时候，给予大量政治献金的集团必然会获得丰厚的报酬，这就导致一个游说集团的影响力将会直接干扰平等和公正。而一般老百姓不可能像大财团那样有影响力，老百姓在政治上的影响力也将退居其后。因此，选举并不能带来真正的公正。

西方人一直认为，一个国家的繁荣，一个经济的成功，一个体制的良正，一定要取决于大选，他们认为只有通过选举产生的政权才是合法的。而事实上，选举可能会带来很多恶性的后果。福利国家的民众总是想着能不劳而获。国家给予大量的补贴，但是缺乏实体经济，而且为了赢得选举的胜利，不断地去减税，而不是向富人增税，减到后来国库空虚，财政出现巨大赤字，只能靠国家大量举债。

中国不能照搬西方的民主

2011年看到诸多的现象，让我怀疑资本主义是不是出现结构性的危机。回头看中国的模式，中国不是西方式的民主，也不是独裁集权。中国政权的更替有自身的逻辑和规律，实现了中国特色的党内民主。这种党内民主，是垂直式、协商式的民主，它取代了竞争式、选秀式的民主，这种民主强调政府的主导作用。

中国不能照搬西方的民主，民主的效率很低下，中国有13亿人，要解决一个人口众多的国情下的效率问题，需要采取一种中国特色的决策机制，这在工业化的初期阶段是必要的。民生是目的，民主是手段，民主是为了保证民生的。

经济方面，美国式的“小政府、大社会”，由看不见的那只手来影响市场，将会酿成灾难性的后果。中国是不允许这种事情发生的。

21世纪的第一个十年，是中国入世的第一个十年。中国的发展模式不能说是完美的，贫富差距加大，城乡二元结构依然制约着中国社会公正的实现。但是我们用30年的时间完成了美欧工业化国家用了一两个世纪才完成的事情，并把中国变成世界第二大经济体。我们是蛙跳式的发展，蛙跳式的发展一定是尊重了权威。

渴望做自信的中国人

中国正在告别第一阶段效率优先的发展模式，在这个过程中，中产阶级正在慢慢崛起。中产阶级的崛起也是有代价的，一是劳动成本提高，二是效率拖后。同时我也觉得中国的中产阶级是没有准备好的，包括我自己。

以前我说过，“中国人在文化上自恋，在经济上自负，在政治上自卑”。我认为，在可预见的将来，这还将是我们国民心态的一个基本特征。我渴望做“自信”的中国人。事实上，我们在政治上不是那么“自卑”了。因为西方国家的金融危机让我们看到，政府主导的宏观经济政策，有其阶段性的优势。

接下来，中国面临的是改进和改善，加强执政党的执政能力建设和廉政建设，加强舆论监督，保证司法公正，依法治国，是摆在21世纪中国人面前的非常重要的命题。不能照搬别国经验，也不能抱残守缺。本着对人民负责的态度，进行良政的改革，这才是中国未来的方向。

作为一个公民，除了对国家和世界的期待以外，对于我个人而言，我希望在新的一年中，能有更大的空间，能够把我的节目做得更有个性，更有品牌，传播能力更强。我希望用一种“自信”的面貌和心态，用西方人听得懂国际语言跟他们对话，站在中西方文化交流的最前沿，敢于批评，也敢于接受别人的批评，在相互批评和相互监督的过程中，学会尊重对手。