联邦军的ms都是怪物吗:選民的勝利

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/03/28 18:47:44

選民的勝利 

【聯合晚報╱社論】2012.01.15 02:10 pm 

馬英九以八十萬票之差,贏得連任,不僅他的支持者歡欣鼓舞,就台灣的經濟前途及兩岸關係的角度來說,應可望出現較穩定的局面,故可視為選民共同的勝利。而民主應遵從「服從多數,尊重少數」的精神。相較於上屆得票率,國民黨少了近七個百分點,蔡英文則為民進黨增加了四個百分點的得票。這樣的輸贏比較,或可用「馬英九雖贏,但有謙卑的餘地;民進黨雖輸,卻有樂觀的契機」來定調。

毫無疑問,蔡英文是輸在她的罩門上:兩岸政策令人不放心。尤其選戰最後階段,馬陣營的「九二共識」得到企業界普遍支持。這對致力於兩岸關係穩定,猛打安定牌的馬英九而言,不啻是一連串加分。

反觀蔡英文,明顯知道自己的弱項,於是打一開始,便採取模糊化戰略,甚至稍微軟化自己的立場,表達對ECFA予以接納和概括承受,希冀能突破企業界與經濟選民的疑慮。甚至在選戰最後階段,拋出「大聯合政府」與「協商式民主」之說,目的也在打安定牌,顯然希望這種軟性改變能奏效。但蔡英文的戰略,自始便存在一大矛盾:九二共識是基礎,ECFA是衍生與發展,一旦抽掉了九二共識,基礎不在,何來衍生與發展呢?

蔡英文始終在這一塊無法自圓其說,這使她自己陷入了挨打的境地。尤其選戰最倒數時刻,她竟避開國際媒體記者會,以蕭美琴代打,更是令人深刻質疑,她對國際普遍關切的兩岸關係根本無誠意面對。可以說,選戰最後決定勝負的關鍵因素,幾乎就在台灣人民對台海和平、兩岸關係穩定與否的抉擇上!

蔡英文對兩岸議題的閃避,還有更深一層的延展性效果,那就是令選民懷疑,她刻意不講清楚,是否在騙選票?是否會選後否定選前的中道理性訴求?甚至「聯合政府」是否說說而已?這些疑點,越近投票日,越成為她的包袱,終於成為壓垮蔡英文氣勢的最後一根稻草。

相形之下,馬英九第一任期內,致力於兩岸關係的改善,盡管遭致民進黨的全力杯葛,不過仍與對岸在九二共識的基礎上展開和平互動,兩岸簽訂ECFA,把「先經濟,後政治」的原則推進到淋漓盡致。政治是講究現實利害的,在這樣的政經條件下,企業界、中產階級、乃至於農漁業、觀光業普遍受惠,當然希望現狀不但要穩定,甚至還應該更進一步推進呢。馬英九能連任,安定牌當然奏效,而安定牌後面的經濟選民扮演了主要的角色。

但民進黨無須氣餒。蔡英文的得票率提升了四個百分點,她本人堪稱理性的訴求,一改民進黨慣有的街頭形象,確實在選戰中,吸引相當多年輕人與女性的支持。這是民進黨轉型的動力,也是民進黨未來的希望,如果更加站穩「忠誠的反對黨」的角色,對民進黨本身的號召力應可加分。所以說,蔡英文雖輸,但有樂觀的契機。

國民黨最後能贏,馬英九個人的特質固然有不少被挑剔的缺點,但他一貫呈現出潔癖性格,打出清廉牌,因而有了堅強的說服力。國民黨內其他重量級人物,未必能獲得選民同樣的信任,這是國民黨未來改革仍應加強之處。馬英九畢竟也必須承認,他流失的選票有近七個百分點,在年輕族群選票上不如蔡英文。這是他下一個四年執政,要認真面對的議題。尤有甚者,即便企業界、經濟選民最後站在九二共識這一邊,但蔡英文仍拿到45.6%的選票,顯示馬英九在兩岸政策的強項之外,政策效果須注意社會公平正義的議題。所以說,馬雖贏,卻有謙卑、檢討的餘地。

不管怎麼說,台灣再次成為華人社會的民主典範。這是台灣的驕傲,是藍綠選民共同的成就,值得珍惜。



全文網址: 台灣選民共同的勝利 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6847364.shtml#ixzz1jWRxp5qR 
Power By udn.com