舞园沙耶香和苗木诚:大学学生会、团委,缘何屡受指责?

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/25 08:13:14

“大学的团委和学生会,早已成为高校的藏污纳垢之地。”中国人民大学政治系副教授陈伟此话一出,网友一片哗然,并有学生干部要其公开道歉。(10月4日《羊城晚报》)

此话一出,有些高校的学生干部要求陈伟公开道歉;不过也有人支持,也有人嘲讽,已有人不屑,很显然,大学团委学生会等学生机构已又一次引起了社会的关注,并在目前引起网友热议。

如今,学生会团委这些高校学生机构已处于舆论风口浪尖,那么,究竟是什么原因让这些学生机构到了千夫所指的境地呢?我们有必要对这个问题进行一下探讨。

不可否认,学生自治机构受到指责,这与学校等监督机构脱不了干系。大学是社会的缩影,在其中也包含了很重的政治成分。一定的权利的行使需要一定的监督。学生机构受到指责,究其原因,其主要的负责老师诸如团委书记等学校领导、校纪检部门得为其“买单”。

笔者观察到,学生会团委等学生机构,都由团委书记等领导老师担任负责人,学生机构要举办活动、招新等事项需要和负责该项目的老师申请,直到批准方可执行。学生会主席、团委秘书长,作为这些学生机构的领导者,必然在与领导老师的接触中日渐熟悉,领导老师对其也渐渐熟悉,于是乎就放宽监管力度,甚至是全权交给这些领导者去做。这些领导者得到权力之后,大刀阔斧,唯我独尊,所有事情自己安排。譬如学生会招新,如果你是和主席相识的话,那你去竞选,主席就会给你一点人情分,你也就比别人有优势了,等到你入选,名单上报,虽然会有一到两个星期的考核期,不过这些大多是形式,一般情况下领导老师也不会过问,时间一过,你就是学生会干部。由此可见,主席的权力还真不小。其实,还是源于监管力度不够。

其次,学生机构受到指责,这也与学生干部本身密切相关。有些学生干部,颠倒了学习和工作的重心,把学生工作当成主业了,这在我国各大高校屡见不鲜。一年下来,学校总会有很多晚会、活动要搞,而学生干部就是这些活动的组织者和承办者。而在举办每次活动之前,总要花费一些时间去拉赞助、做策划等等,这就在很大程度上占用了学生干部的学习时间。等到晚会之类的活动举办完了,到了学期末,这些学生干部一个学期甚至是一个学年下来,发现自己没怎么学习,又临近考试,无奈得硬着头皮去考试,于是就闹出学生干部考试作弊这样的丑闻出来。

最致命的、最容易引起“平民”学生气愤的,还是学生干部位高权重,能得到很多好处,以权谋私。很多即将踏进大学校门的师弟师妹一和师兄师姐接触,这些师兄师姐就会劝他们加入团委学生会这样的学生机构。有大学生指出,每年为数不多的指教名额中,学生干部占了绝大多数,甚至是这些学生干部不用去竞选就直接名列其中。这样的利益分配不均,完全有违大学开放民主的宗旨,学生大呼学生会团委“很黑”这是自然。

最后,也是最致命、最本源的,还是官僚主义思想的毒害。官僚主义在我国已有近2500年的历史,虽然我国目前是民主社会,但也不乏官僚主义者,例如“我爸是县长”这样的豪言壮语就是一个最好的例证。有学者指出,大学在一定程度上成了官僚主义的发源地。学生干部位高权重,有些以权谋私,大摆官架,满口官腔,官僚主义还是其本源。笔者在大学期间,也目睹了一些学生干部开口就是“我是团委秘书长,我说了算”这样的强硬姿态;也有是学生干部而自以为是对别人熟视无睹者,诸如这样的学生干部,受官僚主义毒害很深。

大学原本是一个民主开放公正公平的学习园地,而今丑闻屡出,不得不引起我们的思考,对于这些问题,还是得加强学生干部的修养,莫让学生干部成了今后飞扬跋扈的官僚主义者。每一个原因都值得我们深思,每一个举动都值得社会监督,我们的付出,是为了今后的社会和国家的民主和公正!

[作者:林炎]